Informații dosare ce cuprind 21176/197/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 21176/197/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 1 august 2024, ora 13:42:00
Data ultimei modificări: 3 februarie 2025, ora 14:04:20
Instanță: Judecătoria Brașov
Secție: PENAL
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie (art.233 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
IOVIŢĂ CONSTANTIN BOGDAN, PRIN REP LEGAL - Inculpat
GANEA CODRUŢ FLORIN, PRIN REP LEGAL - Inculpat
ALOMAN MARIUS - Parte civilă
BUREŢ IOANA ALEXANDRA - Parte responsabilă civilmente
BUREŢ IOANA ALEXANDRA - Reprezentant legal

Ședințe:
30 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: P5-EXECUTARI PENALE
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Pus in executare măsura educativă

4 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: P9*-CAMERA PRELIMINARA+FOND-AMANARI
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 233 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. d) Cod penal, precum şi cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C. proc. pen., instanţa condamnă pe inculpatul Ganea Codruţ-Florin, în prezent încarcerat în cadrul Centrului de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Braşov la o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru infracţiunea de tâlhărie. În baza art. 67 alin. (2) C.pen., instanţa interzice inculpatului Ganea Codruţ-Florin, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. (respectiv, a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce va fi executată de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen. (respectiv, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri). În baza art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului Ganea Codruţ-Florin, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. (respectiv, a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), executarea pedepsei accesorii fiind suspendată pe durata termenului de supraveghere, pedeapsa accesorie urmând a se executa numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii. În temeiul art. 91 C. pen. suspendă executarea pedepsei de 2 ani închisoare sub supraveghere pe o durată de 3 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C. pen., care se va calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., cu reţinerea art. 404 alin. (2) C. proc. pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii timp de 80 de zile, care va fi executată în cadrul Primăriei comunei Prejmer sau în cadrul Şcolii Gimnaziale Prejmer. În temeiul art. 404 alin. (2) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de detenţie. II. În baza art. 114 C.pen. şi art. 118 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., instanţa aplică inculpatului IOVIŢĂ CONSTANTIN-BOGDAN măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o perioadă de 6 luni, cu începere de la punerea în executare a măsurii educative, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 233 Cod penal, cu aplic. art. 113 Cod penal. În baza art. 404 alin. 2 teza finală C.pr.pen., supravegherea şi îndrumarea inculpatului minor IOVIŢĂ CONSTANTIN-BOGDAN vor fi realizate de mama acestuia, BUREŢ IOANA-ALEXANDRA, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Braşov. În baza art. 121 alin. 1 lit. a şi e C.pen., instanţa impune inculpatului IOVIŢĂ CONSTANTIN-BOGDAN ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să respecte următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov la datele fixate de acesta. În baza art. 121 alin. 3 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Braşov. În baza art. 123 C.pen., atrage atenţia inculpatului IOVIŢĂ CONSTANTIN-BOGDAN asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative ori a obligaţiilor impuse şi asupra consecinţelor săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv: prelungirea măsurii educative luate, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta (cu posibilitatea impunerii de noi obligaţii în sarcina inculpatului ori sporirii condiţiilor de executare a celor existente); înlocuirea măsurii educative luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă (cu posibilitatea impunerii de noi obligaţii în sarcina inculpatului ori sporirii condiţiilor de executare a celor existente); înlocuirea măsurii educative luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate. IV. În baza art. 404 alin. 4 lit. b C.pr.pen., art. 399 alin. 1 C.pr.pen., cu aplicarea art. 241 alin. 11 lit. a C.pr.pen., instanţa constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu a inculpatului Ganea Codruţ-Florin dispusă prin încheierea nr. 93/CJCP din data de 08.08.2024, pronunţată de Tribunalul pentru Minori şi Familie Braşov. În baza art. 399 alin. 3 lit. b C.pr.pen. şi art. 241 alin. 2 C.pr.pen., instanţa dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Ganea Codruţ-Florin arestat la domiciliu, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 399 alin. 4 C.pr.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsura preventivă. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen. raportat la art. 72 C.pen., constată că inculpatul Ganea Codruţ-Florin a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu de la data de 26.07.2024 până în data de 04.11.2024, data pronunţării prezentei sentinţe. În baza art. 404 alin. 4 lit. b C.pr.pen., art. 399 alin. 1 C.pr.pen., cu aplicarea art. 241 alin. 11 lit. a teza a II-a C.pr.pen., instanţa constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu a inculpatului Ioviţă Constantin-Bogdan dispusă prin încheierea nr. 93/CJCP din data de 08.08.2024, pronunţată de Tribunalul pentru Minori şi Familie Braşov. În baza art. 399 alin. 3 lit. b C.pr.pen. şi art. 241 alin. 2 C.pr.pen., instanţa dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Ioviţă Constantin-Bogdan arestat la domiciliu, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 399 alin. 4 C.pr.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsura preventivă. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen. raportat la art. 72 C.pen., constată că inculpatul Ioviţă Constantin-Bogdan a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu de la data de 26.07.2024 până în data de 04.11.2024, data pronunţării prezentei sentinţe. V. Cât priveşte latura civilă, În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 22 alin. (1) C. proc. pen., ia act de renunţarea la pretenţiile civile a persoanei vătămate Aloman Marius, prejudiciul fiind acoperit. VI. În baza art. 398 Cod de procedură penală raportat la art. 274 alin. 1 teza I şi alin. 2 Cod de procedură penală, obligă inculpatul Ganea Codruţ-Florin la plata sumei de 1.300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (urmărire penală, cameră preliminară şi judecată). În baza art. 398 Cod de procedură penală raportat la art. 274 alin. 1 teza I şi alin. 2 Cod de procedură penală, obligă inculpatul Ioviţă Constantin-Bogdan la plata sumei de 1.300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (urmărire penală, cameră preliminară şi judecată). În baza art. 398 Cod de procedură penală raportat la art. 274 alin. 1 teza a II-a Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Ganea Codruţ-Florin (av. Vatavu Victor), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Braşov şi vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 04.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

16 octombrie 2024, ora 14:00
Complet: P9*-CP+F-arest.cu rechiz. si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.10.2024.



Pagina principală