Informații dosare ce cuprind 2118/2/2022
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
2118/2/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării:
31 martie 2022, ora 12:04:00
Data ultimei modificări:
15 septembrie 2025, ora 15:34:12
Instanță:
Curtea de Apel București
Secție:
Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal
Materie:
contencios administrativ și fiscal
Obiect:
anulare act administrativ ORD.6245/2021/30/12/2021
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
DIMA FLORIN - Reclamant
OLTEAN GEORGETA - Reclamant
MUREŞAN SIMONA - Reclamant
MINISTERUL JUSTIŢIEI - Pârât
MINISTRUL JUSTIŢIEI - Pârât
CURTEA DE APEL TÂRGU-MUREŞ - Pârât
Rusu Camelia - Reclamant
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Pârât
Ședințe:
2 octombrie 2023, ora 12:00
Complet: 9-Camera de consiliu 8 fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare eroare materială.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 917/22.05.2023 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a de contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. 2118/2/2022, în sensul înlăturării menţionării în calitate de pârât a Ministerului Justiţiei din paragraful al treilea al dispozitivului hotărârii, urmând a se citi:
„Admite în parte cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanţii DIMA FLORIN, OLTEAN GEORGETA, MUREŞAN SIMONA şi RUSU CAMELIA, în contradictoriu cu pârâţii ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE şi CURTEA DE APEL TÂRGU-MUREŞ”, iar nu
„Admite în parte cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanţii DIMA FLORIN, OLTEAN GEORGETA, MUREŞAN SIMONA şi RUSU CAMELIA, în contradictoriu cu pârâţii MINISTRUL JUSTIŢIEI, ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE şi CURTEA DE APEL TÂRGU-MUREŞ”, cum din eroare s-a consemnat.
Îndreptarea se va efectua în ambele exemplare originale ale sentinţei civile.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de exercitare a căii de atac urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a de contencios administrativ şi fiscal.
Pronunţată astăzi, 02.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
22 mai 2023, ora 12:00
Complet: 9-Completul 8 Fond
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Justiţiei şi respinge în consecinţă cererea de chemare în judecată formulată împotriva acestuia ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
Respinge excepţia prescripţiei extinctive a dreptului material la acţiune ca fiind neîntemeiată.
Admite în parte cererea de chemare în judecată.
Anulează în parte ordinele nr. 6245/C/2021 din 30.12.2021 şi nr. 402/C/2022 din 07.02.2022.
Obligă pârâta la emiterea de noi ordine prin care să recalculeze drepturile salariale ale reclamanţilor având în vedere valoarea de referinţă sectorială 605,225 lei începând cu data de 01.08.2016 şi cu înlăturarea plafonării prevăzute de dispoziţiile art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017.
Obligă pârâta la plata către reclamanţi a diferenţelor de drepturi salariale rezultate în urma recalculării, actualizate cu indicele de inflaţie, la care se adaugă dobânda legală, de la scadenţă şi până la data plăţii efective.
Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a de contencios administrativ şi fiscal.
Pronunţată astăzi, 22.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
8 mai 2023, ora 12:00
Complet: 9-Completul 8 Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 22.05.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată astăzi, 08.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
24 aprilie 2023, ora 12:00
Complet: 9-Completul 8 Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 08.05.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată astăzi, 24.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
13 februarie 2023, ora 12:00
Complet: 9-Completul 8 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru citarea în cauză a Înaltei Curti de Casatie si Justitie
12 decembrie 2022, ora 12:30
Complet: 9-Completul 8 Fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Se citează reclamanţii cu menţiunea ca, în cadrul probei cu înscrisuri, să facă dovada sentinţelor judecătoreşti definitive din care rezultă recunoaşterea VRS 605 în favoarea altor magistraţi judecători, începând cu data de 01.08.2016, fără aplicarea plafonării prevăzută de art. 38 alin. (6) din Legea nr. 153/2017, având în vedere că au invocat existenţa unor astfeld e hotărâri în susţinerea cererii de chemare în judecată.
Acordă termen la data de 13.02.2023, complet Fond 8, sala E 68 „Istrate Micescu”, ora 12:00.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.12.2022.
14 noiembrie 2022, ora 12:30
Complet: 9-Completul 8 Fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Constată că este lipsă de procedură cu reclamanta Rusu Camelia la acest termen de judecată.
Acordă termen la data de 12.12.2022, complet Fond 8, sala E 68 „Istrate Micescu”, ora 12:30, pentru când se refacere procedura de citare cu reclamanta Rusu Camelia, alături de celelalte părţi din dosar.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.11.2022.
19 septembrie 2022, ora 12:00
Complet: 9-Completul 8 Fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale.
Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin 3, art. 9 şi art. 38 alin 6 şi alin 6/1 precum şi a prevederilor Anexei V la Legea nr. 153/2017.
Fără cale de atac.
Pronunţată azi, 19.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pagina principală