Informații dosare ce cuprind 2120/280/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2120/280/2025
Data înregistrării: 7 august 2025, ora 13:08:00
Data ultimei modificări: 3 septembrie 2025, ora 10:03:16
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: evacuare art. 1033 CPC ş.u. SPECIALA
Stadiu procesual: Apel

Părți:
CONSILIUL JUDETEAN ARGES PRIN PRESEDINTE ION MINZANA - Intimat
INSTITUTIA PREFECTULUI JUDETULUI ARGES PRIN PREFECT LUCIAN DRAGOS PREDESCU - Intimat
ASOCIATIA UMANITARA ROMANIA DE MAINE 22 DECEMBRIE 1989 - Apelant
AI ANTIDROG ROMANIA SECTIUNEA REGIONALA SUD MUNTENIA - Apelant
REVISTA ROMANIA MEA - Intimat
REVISTA MERISANI - Intimat
UNIUNEA DEMOCRATICA A REVOLUTIONARILOR ADEVARATI DIN ROMANIA - Apelant
COLEGIUL DE MEDIERE ARGES - Intimat
ASOCIATIA SPORTIVA MUNTENIA 22 DECEMBRIE 1989 - Intimat
ASOCIATIA ROMANA DE TINERET MUNTENIA - Apelant
ASOCIATIA CLUB 22 CULTURA - Apelant
MUZEUL REVOLUTIEI ARGES - Intimat
ASOCIATIA SPELEOPIT 2000 - Intimat
ASOCIATIA CAMINO - Intimat
LIBRARIA MARIN IONITA - Intimat
ASOCIATIA RUDARILOR ADEVARATI DIN ROMANIA - Intimat
FEDERATIA ASOCIATILOR DE PENSIONARI DIN SISTEMUL PUBLIC (FAPSP) - Apelant
TEATRU INDEPENDENT CLUB 22 - Intimat
ASOCIATIA 3 FEST - Intimat
ASOCIATIA AMPER - Intimat
ASOCIATIA REVOLUTIONARA CLUB 22 BUCURESTI - FILIALA CLUB 22 ARGES - Apelant
FUNDATIA LUPTATORILOR IN REVOLUTIA DIN DECEMBRIE 1989, RĂNIŢI, INVALIZI ŞI URMAŞII CELOR DECEDAŢI DIN ROMÂNIA - Apelant
ASOCIATIA ROMANA ANTIDROG - ARGEŞ - Apelant
STATUL ROMAN - PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE - Intimat

Nu există informații despre ședințele din dosar.


2. Numărul dosarului: 2120/280/2025
Data înregistrării: 12 februarie 2025, ora 13:51:00
Data ultimei modificări: 7 august 2025, ora 13:50:38
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: evacuare art. 1033 CPC ş.u. SPECIALA
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CONSILIUL JUDETEAN ARGES PRIN PRESEDINTE ION MINZANA - Reclamant
INSTITUTIA PREFECTULUI JUDETULUI ARGES PRIN PREFECT LUCIAN DRAGOS PREDESCU - Reclamant
ASOCIATIA UMANITARA ROMANIA DE MAINE 22 DECEMBRIE 1989 - Pârât
AI ANTIDROG ROMANIA SECTIUNEA REGIONALA SUD MUNTENIA - Pârât
REVISTA ROMANIA MEA - Pârât
REVISTA MERISANI - Pârât
UNIUNEA DEMOCRATICA A REVOLUTIONARILOR ADEVARATI DIN ROMANIA - Pârât
COLEGIUL DE MEDIERE ARGES - Pârât
ASOCIATIA SPORTIVA MUNTENIA 22 DECEMBRIE 1989 - Pârât
ASOCIATIA ROMANA DE TINERET MUNTENIA - Pârât
ASOCIATIA CLUB 22 TEATRU - Pârât
MUZEUL REVOLUTIEI ARGES - Pârât
ASOCIATIA SPELEOPIT 2000 - Pârât
ASOCIATIA CAMINO - Pârât
LIBRARIA MARIN IONITA - Pârât
ASOCIATIA RUDARILOR ADEVARATI DIN ROMANIA - Pârât
FEDERATIA ASOCIATILOR DE PENSIONARI DIN SISTEMUL PUBLIC - Pârât
TEATRU INDEPENDENT CLUB 22 - Pârât
ASOCIATIA 3 FEST - Pârât
ASOCIATIA AMPER - Pârât
ASOCIATIA REVOLUTIONARA CLUB 22 BUCURESTI 1990 FILIALA CLUB 22 ARGES - Pârât
FUNDATIA LUPTATORILOR IN REVOLUTIA DIN DECEMBRIE 1989 - Pârât
ASOCIATIA ROMANA ANTIDROG - Pârât
STATUL ROMAN - PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE - Reclamant

Ședințe:
31 iulie 2025, ora 08:30
Complet: C3-8 Amanare pronuntare
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele Consiliul Jude?ean Argeş ?i Institu?ia Prefectului Jude?ul Arge? în contradictoriu cu pârâtele Asociaţia Umanitară România de Mâine-22 Decembrie 1989, Asocia?ia Română de Tineret Muntenia, Asociaţia Camino, Federa?ia Asocia?iilor de Pensionari din Sistemul Public, Asocia?ia 3 Fest, Asocia?ia Amper, Asocia?ia Revolu?ionară Club 22 Bucure?ti 1990 Filiala Club 22 Arge?, Funda?ia Luptătorilor din Revolu?ia 1989 ?i Asocia?ia Română Antidrog. Dispune evacuarea imediată a pârâtelor Asociaţia Umanitară România de Mâine-22 Decembrie 1989, Asocia?ia Română de Tineret Muntenia, Asociaţia Camino, Federa?ia Asocia?iilor de Pensionari din Sistemul Public, Asocia?ia 3 Fest, Asocia?ia Amper, Asocia?ia Revolu?ionară Club 22 Bucure?ti 1990 Filiala Club 22 Arge?, Funda?ia Luptătorilor din Revolu?ia 1989 ?i Asocia?ia Română Antidrog din imobilul situat în municipiul Pite?ti, strada Teiuleanu nr. 1, bl. 48, jude?ul Arge?. Respinge cererea reclamantelor privind constatarea îndeplinirii condi?iilor răspunderii civile delictuale, ca inadmisibilă. Respinge cererea reconven?ională formulată de pârâta Asocia?ia Revolu?ionară Club 22 Bucure?ti 1990 Filiala Club 22 Arge?, ca inadmisibilă. Admite excep?ia lipsei capacită?ii procesuale de folosin?ă pasive a pârâtelor AI Antidrog România Sec?iunea Regională Sud Muntenia, Revista România Mea, Revista Meri?ani, Uniunea Democrată a Revolu?ionarilor Adevăra?i din România, Colegiul de Mediere Arge?, Asocia?ia Sportivă Muntenia 22 Decembrie 1989, Asocia?ia Club 22 Cultură, Muzeul Revolu?iei Arge?, Asocia?ia Speleopit 2000, Librăria Marin Ionică, Teatru Independent Club 22, Asocia?ia Rudarilor Adevăra?i din România, invocată de instan?ă din oficiu. Respinge excep?ia lipsei capacită?ii procesuale pasive de folosin?ă a pârâtei Asocia?ia Camino, ca neîntemeiată. Respinge ac?iunea formulată de reclamantele Consiliul Jude?ean Argeş ?i Institu?ia Prefectului Jude?ul Arge? în contradictoriu cu pârâtele AI Antidrog România Sec?iunea Regională Sud Muntenia, Revista România Mea, Revista Meri?ani, Uniunea Democrată a Revolu?ionarilor Adevăra?i din România, Colegiul de Mediere Arge?, Asocia?ia Sportivă Muntenia 22 Decembrie 1989, Asocia?ia Club 22 Cultură, Muzeul Revolu?iei Arge?, Asocia?ia Speleopit 2000, Librăria Marin Ionică, Teatru Independent Club 22, Asocia?ia Rudarilor Adevăra?i din România, ca fiind formulată fa?ă de persoane fără capacitate procesuală de folosin?ă pasivă. Respinge excep?ia de nelegalitate a Hotărârii de Guvern nr. 574/2003, invocată de pârâtele Asocia?ia Revolu?ionară Club 22 Bucure?ti 1990 Filiala Club 22 Arge?, Asociaţia Umanitară România de Mâine-22 Decembrie 1989 ?i Asocia?ia Club 22 Cultura, ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtelor Asocia?ia Revolu?ionară Club 22 Bucure?ti 1990 Filiala Club 22 Arge?, Asociaţia Umanitară România de Mâine-22 Decembrie 1989 ?i Asocia?ia Club 22 Cultura, de constatare, pe cale de excep?ie, a nulită?ii absolute a înscrierii dreptului de proprietate al Statului Român în Cartea Funciară nr. 81687-C1-U9, ca rămasă fără obiect. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii ac?iunii, formulate de către pârâtele Asocia?ia Revolu?ionară Club 22 Bucure?ti 1990 Filiala Club 22 Arge?, Asociaţia Umanitară România de Mâine-22 Decembrie 1989 ?i Asocia?ia Club 22 Cultura, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea reclamantelor de amendare a pârâtei Asocia?ia Română Antidrog Arge? ?i aplică acesteia, în temeiul art. 187 alin. (1) pct. 1 lit. b) C.proc.civ., o amendă judiciară în cuantum de 500 de lei. Pârâta va fi dată în debit. Executorie atât cu privire la evacuare, cât ?i la amenda judiciară aplicată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la pronun?are. Cererea de apel se va depune la sediul Judecătoriei Pite?ti. Pronunţată astăzi, 31.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

28 iulie 2025, ora 13:00
Complet: C3-8 Camera Consiliu-NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 31-07-2025. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 28-07-2024.

16 iulie 2025, ora 10:00
Complet: C3-8 Camera Consiliu-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 28.07.2025.Încuviin?ează cererea de amânare pentru studierea înscrisurilor formulată de pârâ?i, având în vedere faptul că aceste înscrisuri au fost depuse doar cu o zi înaintea termenului de judecată acordat, ?i mai mult, acestea nu se regăsesc scanate în dosarul electronic, fapt constat ?i prin verificările efectuate din oficiu de către instan?ă. Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de av. Iulian Nicolae. Inctan?a respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Parchetului formulată de reclaman?i ?i desprinderea f. 76 vol. III dosar, fa?ă de disp. art. 218 C.pr.civ., nefiind identificat un caz în care această procedură să fie posibilă. De asemenea, le aduce la cuno?tin?ă reclamantelor că au posibilitatea de a solicita copii de la dosarul cauzei, astfel încât să urmeze căile legale în vederea sesizării Parchetului, în măsura în care apreciază necesar. Pune în vedere păr?ilor faptul că este ultimul termen de judecată acordat în cauză, astfel le pune în vedere apărătorilor ?i reprezentan?ilor păr?ilor să asigure substituirea în situa?ia în care nu se pot prezenta, fa?ă de caracterul urgent al acestei proceduri. Amână judecarea cauzei la 28 iulie 2025, ora 13:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iulie 2025.

18 iunie 2025, ora 10:00
Complet: C3-8 Camera Consiliu-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 16.07.2025..Având în vedere excep?ia de nelegalitate invocată la acest termen de judecată, cu privire la Hotărârea de Guvern nr. 574/2003, le pune în vedere reprezentan?ilor reclamanţilor să depună la dosarul cauzei inventarul de bunuri la care a făcut referire apărătorul pârâ?ilor, av. Stan Ionel. Amână judecarea cauzei la 16 iulie 2025, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2025.

21 mai 2025, ora 11:00
Complet: C3-8 Camera Consiliu-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2025.

7 mai 2025, ora 10:00
Complet: C3-8 Camera Consiliu-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 21.05.2025.

26 martie 2025, ora 10:00
Complet: C3-8 Camera Consiliu-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2025.



Pagina principală