Informații dosare ce cuprind 2123/109/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2123/109/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 1 iulie 2025, ora 12:53:00
Data ultimei modificări: 22 iulie 2026, ora 10:56:26
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Materie: litigii de muncă
Obiect: contestaţie decizie de concediere nr. 731/04.06.2025
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NEACŞU OVIDIU COSMIN - Contestator
SC AUTOMOBILE DACIA SA - Intimat

Ședințe:
2 noiembrie 2026, ora 13:00
Complet: C10-LM-FOND
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

18 mai 2026, ora 12:30
Complet: C10-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 255 şi art. 258 C.proc.civ., încuviinţează proba cu înscrisuri, solicitată de părţi. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică auto şi dispune întocmirea raportului, cu următoarele obiective: - să precizeze expertul o explica?ie pentru scăderile bruşte ale nivelului de combustibil din rezervorul auto marca Dacia Jogger cu nr. de înmatriculare B 119 TBT în datele men?ionate în cuprinsul Deciziei nr.731/04.06.2025 emisă de intimată; - să precizeze expertul dacă din rezervorul auto marca Dacia Jogger cu nr. de înmatriculare B 119 TBT poate fi extras combustibil; - să precizeze expertul dacă există un timp de actualizare a informa?iei pe care o înregistrează ?i o transmite sistemul GPS ulterior pornirii auto marca Dacia Jogger cu nr. de înmatriculare B 119 TBT sau dacă sistemul GPS înregistrează ?i transmite informa?ia actualizată imediat ce porne?te auto men?ionat; - să verifice expertul func?ionalitatea sistemului GPS, adică dacă acesta înregistrează date corecte ?i să analizeze totodată, fa?ă de înscrisurile pe care intimata urmează să le depună la dosar, consumul de combustibil care a fost înregistrat şi pe care societatea intimată îl reproşează ca nefiind corect, ?i să precizeze dacă, raportat la toate aceste înscrisuri, acest consum este real ?i justificat sau dacă este mai mic sau mai mare de 8%. - să stabilească expertul, fa?ă de înscrisurile pe care urmează să le depună intimata din care rezultă traseele ?i numărul de km efectua?i de contestator în perioada 01.01.2025 28.02.2025, care este consumul de combustibil pe care ar fi trebuit să-l înregistreze autoturismul ?i dacă acesta coincide cu cel contestat de intimat ?i repro?at contestatorului ca fiind nereal. În temeiul disp. art. 331 C.proc.civ., numeşte expert specializarea Autovehicule circula?iei rutiere, în şedinţă publică, prin aplicaţia de desemnare experţi tehnici şi judiciari, în persoana domnului expert Dobre Ioan. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Argeş, cu privire la desemnarea domnului expert şi cuantumul onorariului stabilit pentru efectuarea expertizei. Se emite adresă către expertul desemnat în cauză, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică auto, după achitarea onorariului provizoriu stabilit, urmând ca în cuprinsul adresei să se precizeze faptul că urmează să fie depuse la dosar de către societatea intimată o serie de înscrisuri, care să fie avute în vedere la efectuarea raportului de expertiză. Totodată, se va preciza în adresa către expertul desemnat în cauză faptul că instanţa a încuviinţat solicitarea părţilor ca la efectuarea expertizei să participe câte un expert consilier pentru fiecare parte. Stabileşte onorariul provizoiu, în sumă de 1500 lei, în sarcina contestatorului. Pune în vedere contestatorului, sub sancţiunea decăderii din probă, să facă dovada plăţii onorariului provizoiu pentru expert şi să depună această dovadă la grefa instanţei, în termen de 5 zile de la redactarea încheierii. Încuviinţează solicitarea părţilor ca la efectuarea expertizei să participe câte un expert parte pentru fiecare, potrivit art. 330 alin. 5 C.proc.civ. respectiv domnul expert Dan Biziac pentru societatea intimată şi un expert consilier pentru contestator. Pune în vedere contestatorului să indice cu listă numele şi adresa expertului consilier. Prorogă discuţiile asupra probei testimoniale, solicitată de contestator, după administrarea probei cu expertiză tehnică auto. Amână judecarea cauzei la data de 02.11.2026, Ora 13,00, Sala 6. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2026.

26 ianuarie 2026, ora 11:00
Complet: C10-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată, pentru a oferi posibilitatea apărătorului contestatorului să ia cunoştinţă de cuprinsul întâmpinării şi al înscrisurilor aflate la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la 18.05.2026. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2026 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.



Pagina principală