Informații dosare ce cuprind 21244/300/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 21244/300/2020
Data înregistrării: 21 octombrie 2020, ora 12:59:00
Data ultimei modificări: 9 aprilie 2026, ora 10:11:27
Instanță: Judecătoria Sector 2 București
Secție: Sectie comuna
Materie: Civil
Obiect: anulare act rev imobiliară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ILIE - ENE CONSUELA RODICA - Reclamant
ENE OLIMPIA - Reclamant
VASILESCU BOGDAN - Pârât
TCACENCO LUMINIŢA - Pârât
ŞTEFĂNESCU ALEXANDRU decedat - pe numele moştenirii - Pârât
PETRESTEANU ELENA - Pârât
PETRESTEANU GEORGE MIHAI - Pârât
MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERAL - Pârât

Ședințe:
3 aprilie 2026, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Stănciulescu
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiate a excep?iile inadmisibilită?ii invocate de pârâ?ii Vasilescu Bogdan, Tcacenco Lumini?a, respectiv de pârâ?ii Petre?teanu Elena ?i Petre?teanu George Mihai. Respinge ca neîntemeiată excep?ia autorită?ii de lucru judecat invocată de pârâ?ii Petre?teanu Elena ?i Petre?teanu George. Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii procesual active invocată de pârâ?ii Vasilescu Bogdan ?i Tcacenco Lumini?a. Respinge ca rămasă fără obiect excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive, în ceea ce prive?te capătul de cerere privind ac?iunea în revendicare, formulată de pârâ?ii Vasilescu Bogdan ?i Tcacenco Lumini?a. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive invocate de pârâta Tcacenco Lumini?a ?i respinge capătul de cerere privind rectificarea căr?ii funciare ca fiind formulat împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive invocate de pârâ?ii Petre?teanu Elena ?i Petre?teanu George. Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, formulată de reclamantele Ilie Ene Consuela Rodica ?i Ene Olimpia. Constată nulitatea absolută par?ială a contractului vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2167/06.04.1974, sub aspectul men?iunii transmiterii în exclusivitate a terenului, capăt de cerere formulat de reclamantele Ilie Ene Consuela Rodica ?i Ene Olimpia în contradictoriu cu pârâ?ii Mun. Bucure?ti, Vasilescu Bogdan, Tcacenco Lumini?a, Petre?teanu George Mihai ?i Petre?teanu Elena. Constată nulitatea absolută par?ială a certificatului de mo?tenitor nr. 37/09.12.2005 astfel cum a fost completat prin Încheierea nr. 3/24.03.2015, sub aspectul men?iunii existen?ei unui drept de proprietate exclusivă asupra terenului, capăt de cerere formulat de reclamantele Ilie Ene Consuela Rodica ?i Ene Olimpia în contradictoriu cu pârâtul Vasilescu Bogdan. Constată nulitatea absolută par?ială a contractului de dare în plată autentificat sub nr. 1002/19.06.2013, sub aspectul men?iunii existen?ei unui drept de proprietate exclusivă asupra terenului, capăt de cerere formulat de reclamantele Ilie Ene Consuela Rodica ?i Ene Olimpia în contradictoriu cu pârâ?ii Vasilescu Bogdan ?i Tcacenco Lumini?a. Constată nulitatea absolută par?ială a contractului de vânzare autentificat sub nr. 1608/30.10.2020, sub aspectul vânzării terenului liber de construc?ii în exclusivitate, capăt de cerere formulat de reclamantele Ilie Ene Consuela Rodica ?i Ene Olimpia în contradictoriu cu pârâ?ii Tcacenco Lumini?a, Petre?teanu George Mihai ?i Petre?teanu Elena. Admite excep?ia tardivită?ii invocării decăderii din dreptul de a formula ac?iune privind rectificarea de carte funciară, invocată de reclamante ?i constată decăzu?i pârâ?ii Petre?teanu George Mihai ?i Petre?teanu Elena din dreptul de a se prevala de dispozi?iile art. 909 alin. 3 Cod civil, privind termenul în care poate fi formulată ac?iunea în rectificare. Admite capătul de cerere formulat de reclamante, în contradictoriu cu pârâ?ii Petre?teanu George Mihai ?i Petre?teanu Elena, privind rectificarea căr?ii funciare 234015 a imobilului teren din Bucure?ti, str. Popa Nan nr. 25, în sensul radierii dreptului de proprietate exclusivă asupra terenului men?ionat în cuprinsul căr?ii funciare. Respinge în rest ca neîntemeiată ac?iunea. Ia act că pârâ?ii Vasilescu Bogdan ?i Tcacenco Lumini?a, ?i-au manifestat inten?ia de a solicita acordarea cheltuielilor de judecată pe cale separată. Obligă în solidar pârâ?ii Vasilescu Bogdan ?i Tcacenco Lumini?a la plata către reclamante a sumei de 2500 de lei cu titlu de onorariu avoca?ial, corespondent preten?iilor admise în contradictoriu cu ace?tia. Obligă în solidar pârâ?ii Petre?teanu Elena ?i Petre?teanu George la plata către reclamante a sumei de 2500 de lei cu titlu de onorariu avoca?ial corespondent preten?iilor admise în contradictoriu cu ace?tia. Obligă în solidar reclamantele la plata către pârâ?ii Petre?teanu Elena ?i Petre?teanu George a sumei de 4000 de lei, reprezentând contravaloarea onorariului avoca?ial aferent preten?iilor respinse. Obligă pârâtul Vasilescu Bogdan, la plata către reclamante a sumei de 1000 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată cu titlu de taxă judiciară de timbru, aferentă preten?iilor admise – sub aspectul capătului de cerere vizând nulitatea contractului de vânzare 2167/06.04.1974. Obligă pârâtul Vasilescu Bogdan, la plata către reclamante a sumei de 1100 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată cu titlu de taxă judiciară de timbru, aferentă preten?iilor admise sub aspectul capătului de cerere vizând nulitatea certificatului de mo?tenitor ?i a Încheierii de completare a certificatului de mo?tenitor. Obligă în solidar pârâ?ii Vasilescu Bogdan ?i Tcacenco Lumini?a, la plata către reclamante a sumei de 1000 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată cu titlu de taxă judiciară de timbru, aferentă preten?iilor admise sub aspectul capătului de cerere vizând nulitatea contractului de dare în plată. Obligă în solidar pârâ?ii Tcacenco Lumini?a, Petre?teanu Elena ?i Petre?teanu George, la plata către reclamante a sumei de 1000 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată cu titlu de taxă judiciară de timbru, aferentă preten?iilor admise sub aspectul capătului de cerere vizând nulitatea contractului de vânzare autentificat sub nr. 1608/30.10.2020, Obligă pârâ?ii Petre?teanu Elena ?i Petre?teanu George la plata la plata către reclamante a sumei de 50 de lei aferente capătului de cerere vizând ac?iunea în rectificare. Compensează cheltuielile de judecată ale reclamantelor cu cele ale pârâ?ilor Petre?teanu Elena ?i Petre?teanu George, urmând a dispune în final obligarea în solidar a reclamantelor la plata către pârâ?ii Petre?teanu Elena ?i Petre?teanu George a sumei de 450 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Sector 2 Bucure?ti. Pronun?ată azi, 03.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

2 aprilie 2026, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Stănciulescu
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru data de 03.04.2026, urmând ca pronun?area hotărârii să se realizeze prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată azi, 02.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

26 martie 2026, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Stănciulescu
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 02.04.2026, urmând ca pronunţarea hotărârii să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi 26.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

18 martie 2026, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Stănciulescu
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 26.03.2026, urmând ca pronunţarea hotărârii să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi 18.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

11 martie 2026, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Stănciulescu
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 18.03.2026, urmând ca pronunţarea hotărârii să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi 11.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

25 februarie 2026, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Stănciulescu
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 11.03.2026, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 25.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

11 februarie 2026, ora 11:30
Complet: Complet 37
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru data de 25.02.2026, dată la care solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată azi, 11.02.2026, în ?edin?ă publică.

6 februarie 2026, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Stănciulescu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca nefiind utilă solu?ionării cauzei proba cu expertiza solicitată de reclamante. Termen fixat pentru continuarea judecăţii la data de 11.02.2026, interval orar 11:30-12:00. Pronunţată astăzi 06.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

4 februarie 2026, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Stănciulescu
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cu privire la încuviin?area probei cu expertiza pentru data de 06.02.2026, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Termen fixat pentru continuarea judecăţii la data de 11.02.2026, interval orar 11:30-12:00. Pronunţată azi, 04.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

21 ianuarie 2026, ora 10:00
Complet: Complet 37
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cu privire la încuviin?area probei cu expertiza pentru data de 04.02.2026, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Termen fixat pentru continuarea judecăţii la data de 11.02.2026, interval orar 11:30-12:00. Pronunţată azi, 21.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

10 decembrie 2025, ora 11:00
Complet: Complet 37
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru pregătirea apărărilor cu privire la excepţia lipsei de interes invocată la acest termen, amână judecarea cauzei la data de 21.01.2026.

8 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: Complet 37
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

25 iunie 2025, ora 10:00
Complet: Complet 37
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă

4 iunie 2025, ora 10:30
Complet: Complet 37
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului pârâţilor, amână judecarea cauzei la data de 25.06.2025.

23 aprilie 2025, ora 14:00
Complet: Complet 37
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2025.

12 martie 2025, ora 11:00
Complet: Complet 37
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 23.04.2025.

12 februarie 2025, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Stănciulescu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune reluarea judecării cauzei şi acordă termen la data de 12.03.2025, interval orar 11:00 – 11:30, dată la care vor fi citate părţile. Dispune introducerea în cauză a Mun. Bucureşti, prin Primar General, în calitate de moştenitor al pârâtului defunct Ştefănescu Alexandru, urmând ca Mun. Bucureşti, prin Primar General să fie citat în cauză în calitate de pârât; odată cu citarea acestei persoane se vor comunica următoarele înscrisuri: cererea de chemare în judecată ce formează obiectul prezentului dosar şi înscrisurile ataşate; toate cererile modificatoare/sintetizatoare depuse în cadrul prezentului dosar şi înscrisurile ataşate acestora; de asemenea, acest pârât va fi citat cu menţiunea că a fost introdus în cauză în calitate de moştenitor al pârâtului defunct Ştefănescu Alexandru, conform Sentinţei civ. nr. 7249/2024 pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucureşti în cadrul dosarului 25987/300/2022. Pronunţată astăzi 12.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

29 ianuarie 2025, ora 09:30
Complet: Complet 37
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 12.02.2025, urmând ca pronunţarea hotărârii să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 29.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

22 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Stănciulescu
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea de reluare a judecării cauzei formulată de reclaman?ii ILIE - ENE CONSUELA RODICA ?i ENE OLIMPIA. Men?ine suspendarea judecării cauzei dar pe temeiul dispozi?iilor art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod proc. civ., până la solu?ionarea definitivă a dosarului 25987/300/2022. Cu drept de a declara recurs, pe toată durata suspendării cursului judecării procesului, care se depune la Judecătoria Sector 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi 22.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

20 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Stănciulescu
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2022.

14 decembrie 2022, ora 15:30
Complet: Complet 37
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.12.2022.

13 aprilie 2022, ora 14:00
Complet: Complet 37
Tip soluție: 412 NCPC/243 CPC
Soluția pe scurt: În temeiul art. 412 alin. 1 pct. 1 C.P.C., suspendă judecarea cauzei până la introducerea în cauză a moştenitorilor pârâtului Ştefănescu Alexandru. Cu drept de a formula recurs pe toată durata suspendării. Cererea se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată, astăzi, 13.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

2 februarie 2022, ora 15:30
Complet: Complet 37
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: alte cauze

17 noiembrie 2021, ora 14:00
Complet: Complet 37
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar

22 septembrie 2021, ora 15:00
Complet: Complet 37
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se emite adresă către OCPI

9 iunie 2021, ora 15:00
Complet: Complet 37
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare

14 aprilie 2021, ora 16:00
Complet: Complet 37
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă procedură



Pagina principală