Informații dosare ce cuprind 2130/277/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2130/277/2022
Data înregistrării: 29 august 2023, ora 12:08:00
Data ultimei modificări: 21 decembrie 2023, ora 13:01:52
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: încăierarea (art.198 NCP) alin.1, art.371 NCP
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PĂTÂRLAGELE - Apelant
Stîngaciu Florin Romică - Intimat inculpat
Stîngaciu Georgian - Intimat inculpat
Aron Iulian Cosmin - Intimat inculpat
Aron Constantin - Intimat inculpat
MOŢOI MARIUS-IONEL - Intimat inculpat
TOADER DĂNUŢ-ELVIS - Intimat inculpat
CÂRSTEA ALIN-GHEORGHE - Intimat inculpat
TOADER IONUŢ - Intimat inculpat

Ședințe:
21 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: Admite apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Pătârlagele privind pe inculpaţii: Stângaciu Florin Romică, Stângaciu Georgian, Aron Iulian-Cosmin, Mo?oi Marius-Ionel, Toader Dănu?-Elvis, Cîrstea Alin-Gheorghe, Toader Ionu?, Stângaciu Irinel, Aron Constantin, împotriva sentin?ei penale nr. 148 din data de 04.07.2023 pronunţată de Judecătoria Pătârlagele, şi în consecinţă: Desfiinţează, în parte, hotărârea atacată şi rejudecând: Cu privire la inculpatul Moţoi Marius Ionel descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 3 ani şi10 zile aplicată inculpatului în pedepsele componente de 2 luni şi de 2 luni închisoare, pe care în baza art. 38 alin.1 şi art. 39 Cod penal le contopeşte, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 luni, la care adaugă sporul de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv sporul de 20 zile închisoare, inculpatul urmând să execute în final pedepsa rezultantă de 2 luni şi 20 zile închisoare. În temeiul art. 93 alin.2 lit. b Cod penal impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Cu privire la inculpatul Toader Dănu?-Elvis, descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 3 ani şi10 zile aplicată inculpatului în pedepsele componente de 2 luni şi de 2 luni închisoare, pe care în baza art. 38 alin.1 şi art. 39 Cod penal le contopeşte, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 luni, la care adaugă sporul de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv sporul de 20 zile închisoare, inculpatul urmând să execute în final pedepsa rezultantă de 2 luni şi 20 zile închisoare. În temeiul art. 93 alin.2 lit. b Cod penal impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Cu privire la inculpatul Cîrstea Alin-Gheorghe, descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 3 ani şi10 zile aplicată inculpatului în pedepsele componente de 2 luni şi de 2 luni închisoare, pe care în baza art. 38 alin.1 şi art. 39 Cod penal le contopeşte, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 luni, la care adaugă sporul de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv sporul de 20 zile închisoare, inculpatul urmând să execute în final pedepsa rezultantă de 2 luni şi 20 zile închisoare. În temeiul art. 93 alin.2 lit. b Cod penal impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate Cu privire la inculpatul. Toader Ionu?, descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 3 ani şi10 zile aplicată inculpatului în pedepsele componente de 2 luni şi de 2 luni închisoare, pe care în baza art. 38 alin.1 şi art. 39 Cod penal le contopeşte, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 luni, la care adaugă sporul de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv sporul de 20 zile închisoare, inculpatul urmând să execute în final pedepsa rezultantă de 2 luni şi 20 zile închisoare. În temeiul art. 93 alin.2 lit. b Cod penal impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Cu privire la inculpatul Stângaciu Irinel, înlătură obligaţia prevăzută în sarcina acestuia în baza art. 92 alin.2 lit. d Cod penal. Menţine celelete dispoziţii ale sentinţei atacate, care nu contravin prezentei decizii. Celtuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.12.2023.

2 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.391 alin.1 C.proc.pen. astfel cum au fost modificate prin Legea nr.130 din 12 mai 2021, stabileşte deliberarea, redactarea pronunţarea şi motivarea hotărârii la data de 21 decembrie 2023 prin punerea acesteia la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

3 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa de procedură cu inculpatul, acordă termen la data de 2 noiembrie 2023



2. Numărul dosarului: 2130/277/2022
Data înregistrării: 29 septembrie 2022, ora 15:48:00
Data ultimei modificări: 29 august 2023, ora 12:17:59
Instanță: Judecătoria Pătârlagele
Secție: Civil-Penal
Materie: Penal
Obiect: încăierarea (art.198 NCP) alin.1, art.371 NCP
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STÎNGACIU C. FLORIN-ROMICĂ - Inculpat
STÎNGACIU C. GEORGIAN - Inculpat
ARON V. IULIAN-COSMIN - Inculpat
MOŢOI C. MARIUS-IONEL - Inculpat
TOADER V. DĂNUŢ-ELVIS - Inculpat
CÂRSTEA ŞT. ALIN-GHEORGHE - Inculpat
TOADER V. IONUŢ - Inculpat
STÎNGAGIU C. IRINEL - Inculpat
ARON A. CONSTANTIN - Inculpat

Ședințe:
4 iulie 2023, ora 09:00
Complet: P.5
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1.În baza art.198 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 374 alin. 4, art. 375 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Stângaciu Florin Romică, la pedeapsa de 3 luni de închisoare, faptă comisă la data de 02.05.2021; În baza art.371 Cod penal, cu aplic. art. 374 alin. 4, art. 375 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. va condamna pe inculpatul Stângaciu Florin Romică, la pedeapsa de 3 luni de închisoare, faptă comisă la data de 02.05.2021; În baza art. 38 al.1 C.pen., art. 39 al.1 lit. b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 luni de închisoare, la care se adaugă sporul prevăzut de lege, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 4 luni de închisoare. Deduce din pedeapsa aplicată măsura re?inerii inculpatului pentru 24 de ore. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 4 luni de închisoare aplicată inculpatului pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.92 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va fi obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.3 Cod penal, obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze un număr de 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Vipere?ti, jude?ul Buzău sau Primăriei comunei Măgura în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău şi în conformitate cu dispoziţiile Legii nr.253/2013. Supravegherea executării măsurilor de supraveghere a obligaţiilor stabilite conform art.93 alin.2 Cod penal, precum şi a zilelor de muncă neremunerată în folosul comunităţii se va face de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău, conform dispoziţiilor art.94 din Codul penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.1 şi alin.4 Cod penal, referitor la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse, precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 2.În baza art.198 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 374 alin. 4, art. 375 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Stângaciu Georgian, la pedeapsa de 3 luni de închisoare, faptă comisă la data de 02.05.2021; În baza art.371 Cod penal, cu aplic. art. 374 alin. 4, art. 375 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Stângaciu Georgian, la pedeapsa de 3 luni de închisoare, faptă comisă la data de 02.05.2021; În baza art. 38 al.1 C.pen., art. 39 al.1 lit. b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 luni de închisoare, la care se adaugă sporul prevăzut de lege, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 4 luni de închisoare. Deduce din pedeapsa aplicată măsura re?inerii inculpatului pentru 24 de ore. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 4 luni de închisoare aplicată inculpatului pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.92 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va fi obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.3 Cod penal, obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze un număr de 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Vipere?ti, jude?ul Buzău sau Primăriei comunei Măgura în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău şi în conformitate cu dispoziţiile Legii nr.253/2013. Supravegherea executării măsurilor de supraveghere a obligaţiilor stabilite conform art.93 alin.2 Cod penal, precum şi a zilelor de muncă neremunerată în folosul comunităţii se va face de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău, conform dispoziţiilor art.94 din Codul penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.1 şi alin.4 Cod penal, referitor la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse, precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 3.În baza art.198 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 374 alin. 4, art. 375 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Aron Iulian Cosmin, la pedeapsa de 3 luni de închisoare, faptă comisă la data de 02.05.2021; În baza art.371 Cod penal, cu aplic. art. 374 alin. 4, art. 375 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Aron Iulian Cosmin, la pedeapsa de 3 luni de închisoare, faptă comisă la data de 02.05.2021; În baza art. 38 al.1 C.pen., art. 39 al.1 lit. b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 luni de închisoare, la care se adaugă sporul prevăzut de lege, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 4 luni de închisoare. Deduce din pedeapsa aplicată măsura re?inerii inculpatului pentru 24 de ore. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 4 luni de închisoare aplicată inculpatului pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.92 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va fi obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.3 Cod penal, obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze un număr de 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Vipere?ti, jude?ul Buzău sau Primăriei comunei Măgura în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău şi în conformitate cu dispoziţiile Legii nr.253/2013. Supravegherea executării măsurilor de supraveghere a obligaţiilor stabilite conform art.93 alin.2 Cod penal, precum şi a zilelor de muncă neremunerată în folosul comunităţii se va face de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău, conform dispoziţiilor art.94 din Codul penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.1 şi alin.4 Cod penal, referitor la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse, precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 4.În baza art.198 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 374 alin. 4, art. 375 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Mo?oi Marius Ionel, la pedeapsa de 2 luni de închisoare, faptă comisă la data de 02.05.2021; În baza art.371 Cod penal, cu aplic. art. 374 alin. 4, art. 375 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Mo?oi Marius Ionel, la pedeapsa de 2 luni de închisoare, faptă comisă la data de 02.05.2021; În baza art. 38 al.1 C.pen., art. 39 al.1 lit. b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 luni de închisoare, la care se adaugă sporul prevăzut de lege, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 3 luni ?i 10 zile de închisoare. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei 3 luni ?i 10 zile de închisoare aplicată inculpatului pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.92 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va fi obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.3 Cod penal, obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze un număr de 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Vipere?ti, jude?ul Buzău sau Primăriei comunei Măgura în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău şi în conformitate cu dispoziţiile Legii nr.253/2013. Supravegherea executării măsurilor de supraveghere a obligaţiilor stabilite conform art.93 alin.2 Cod penal, precum şi a zilelor de muncă neremunerată în folosul comunităţii se va face de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău, conform dispoziţiilor art.94 din Codul penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.1 şi alin.4 Cod penal, referitor la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse, precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 5.În baza art.198 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 374 alin. 4, art. 375 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Toader Dănu? Elvis, la pedeapsa de 2 luni de închisoare, faptă comisă la data de 02.05.2021; În baza art.371 Cod penal, cu aplic. art. 374 alin. 4, art. 375 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Toader Dănu? Elvis, la pedeapsa de 2 luni de închisoare, faptă comisă la data de 02.05.2021; În baza art. 38 al.1 C.pen., art. 39 al.1 lit. b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 luni de închisoare, la care se adaugă sporul prevăzut de lege, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 3 luni ?i 10 zile de închisoare. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei 3 luni ?i 10 zile de închisoare aplicată inculpatului pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.92 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va fi obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.3 Cod penal, obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze un număr de 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Vipere?ti, jude?ul Buzău sau Primăriei comunei Măgura în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău şi în conformitate cu dispoziţiile Legii nr.253/2013. Supravegherea executării măsurilor de supraveghere a obligaţiilor stabilite conform art.93 alin.2 Cod penal, precum şi a zilelor de muncă neremunerată în folosul comunităţii se va face de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău, conform dispoziţiilor art.94 din Codul penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.1 şi alin.4 Cod penal, referitor la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse, precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 6.În baza art.198 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 374 alin. 4, art. 375 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Cîrstea Alin Gheorghe, la pedeapsa de 2 luni de închisoare, faptă comisă la data de 02.05.2021; În baza art.371 Cod penal, cu aplic. art. 374 alin. 4, art. 375 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Cîrstea Alin Gheorghe la pedeapsa de 2 luni de închisoare, faptă comisă la data de 02.05.2021; În baza art. 38 al.1 C.pen., art. 39 al.1 lit. b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 luni de închisoare, la care se adaugă sporul prevăzut de lege, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 3 luni ?i 10 zile de închisoare. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei 3 luni ?i 10 zile de închisoare aplicată inculpatului pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.92 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va fi obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.3 Cod penal, obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze un număr de 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Vipere?ti, jude?ul Buzău sau Primăriei comunei Măgura în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău şi în conformitate cu dispoziţiile Legii nr.253/2013. Supravegherea executării măsurilor de supraveghere a obligaţiilor stabilite conform art.93 alin.2 Cod penal, precum şi a zilelor de muncă neremunerată în folosul comunităţii se va face de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău, conform dispoziţiilor art.94 din Codul penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.1 şi alin.4 Cod penal, referitor la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse, precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 7.În baza art.198 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 374 alin. 4, art. 375 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Toader Ionu?, la pedeapsa de 2 luni de închisoare, faptă comisă la data de 02.05.2021; În baza art.371 Cod penal, cu aplic. art. 374 alin. 4, art. 375 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Toader Ionu?, la pedeapsa de 2 luni de închisoare, faptă comisă la data de 02.05.2021; În baza art. 38 al.1 C.pen., art. 39 al.1 lit. b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 luni de închisoare, la care se adaugă sporul prevăzut de lege, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 3 luni ?i 10 zile de închisoare. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei 3 luni ?i 10 zile de închisoare aplicată inculpatului pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.92 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va fi obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.3 Cod penal, obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze un număr de 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Vipere?ti, jude?ul Buzău sau Primăriei comunei Măgura în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău şi în conformitate cu dispoziţiile Legii nr.253/2013. Supravegherea executării măsurilor de supraveghere a obligaţiilor stabilite conform art.93 alin.2 Cod penal, precum şi a zilelor de muncă neremunerată în folosul comunităţii se va face de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău, conform dispoziţiilor art.94 din Codul penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.1 şi alin.4 Cod penal, referitor la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse, precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 8.În baza art.371 Cod penal, cu aplic. art. 374 alin. 4, art. 375 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Aron Constantin, la pedeapsa de 2 luni de închisoare, faptă comisă la data de 02.05.2021. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei 2 luni de închisoare aplicată inculpatului pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.92 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va fi obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.3 Cod penal, obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze un număr de 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Vipere?ti, jude?ul Buzău sau Primăriei comunei Măgura în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău şi în conformitate cu dispoziţiile Legii nr.253/2013. Supravegherea executării măsurilor de supraveghere a obligaţiilor stabilite conform art.93 alin.2 Cod penal, precum şi a zilelor de muncă neremunerată în folosul comunităţii se va face de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău, conform dispoziţiilor art.94 din Codul penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.1 şi alin.4 Cod penal, referitor la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse, precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 9.În baza art.371 Cod penal, cu aplic. art. 374 alin. 4, art. 375 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. va condamna pe inculpatul Stângaciu Irinel, la pedeapsa de 2 luni de închisoare, faptă comisă la data de 02.05.2021. Instanţa va constata că prin sentinţa penală nr. 134/12.09.2022 a fost anulată suspendarea executării pedepsei sub supraveghere privind pe intimatul – condamnat Stângaciu Irinel dispusă prin sentin?ele penale nr. 72/10.05.2022 pronun?ată de Judecătoria Pătârlagele, jude?ul Buzău în dosarul nr. 2215/277/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 25.05.2022; nr. 80/17.05.2022 pronun?ată de Judecătoria Pătârlagele, jude?ul Buzău în dosarul nr. 1083/277/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.06.2022 şi nr.103/2021 pronunţată în dosarul nr. 601/277/2021 al Judecătoriei Pătârlagele, definitivă prin neapelare la data de 02.11.2021. Prin sentinţa menţionată a procedat după cum urmează: 1.A descontopit pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni, aplicată prin sentinţa penală nr. 72/10.05.2022 pronun?ată de Judecătoria Pătârlagele, jude?ul Buzău în dosarul nr. 2215/277/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 25.05.2022, şi a repus în individualitatea lor următoarele pedepse: -4 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de furt, faptă comisă în cursul lunii ianuarie 2017; -1 an ?i 4 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, faptă comisă la data de 02/03.04.2017. -8 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, faptă comisă în luna aprilie 2017. 2.A descontopit pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 103/13.10.2021 pronun?ată de Judecătoria Pătârlagele, jude?ul Buzău în dosarul nr. 601/277/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 02.11.2021, pentru comiterea infrac?iunii de tulburarea liniştii şi ordinii publice, faptă comisă la data de 10.10.2019 3.A descontopit pedeapsa rezultantă de 1 an 8 luni şi 20 de zile de închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 80/17.05.2022 pronun?ată de Judecătoria Pătârlagele, jude?ul Buzău în dosarul nr. 1083/277/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.06.2022, şi a repus în individualitatea ei numai pedeapsa 1 an şi 6 luni de închisoare, faptă comisă la data de 13.05.2020, întrucât pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr.103/13.10.2021 pronun?ată de Judecătoria Pătârlagele, jude?ul Buzău în dosarul nr. 601/277/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 02.11.2021, a fost descontopită anterior la pct. 2). A constatat concurente infrac?iunile care au fost men?ionate la punctele 1), 2), 3). Constată că şi fapta comisă la data de 02.05.2021 în prezentul dosar dedus judecăţii, este concurentă cu faptele menţionate mai sus. În temeiul articolului 40 C.pen. raportat la art.39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele men?ionate la punctele 1), 2), 3) cu pedeapsa de 2 luni închisoare aplicată în prezenta cauză şi aplică pedeapsa cea mai grea, anume aceea de 1 an ?i 6 luni închisoare la care la care se adaugă sporul prevăzut de lege, respectiv 1 an şi 20 de zile de zile, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani 6 luni şi 20 de zile de închisoare (doi ani şase luni şi 20 de zile de închisoare). În baza prevederilor art.91 alin.1 cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe perioada unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform prevederilor art.92 cod penal, calculat de la data rămânerii definitive a primei hotărâri menţionată anterior. În baza prevederilor art.93 alin.1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzau, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza prevederilor art.93 alin.2 lit. b si d cod penal, pe durata termenului de supraveghere: -condamnatul va frecventa un program de reintegrare socială, derulat de Serviciul de Probaţiune Buzău sau organizat in colaborare cu instituţii din comunitate. Termenul de supraveghere se calculează de la rămânerea definitivă a primei sentinţe pronunţate, respectiv 02.11.2021. În baza art.93 alin.3 Cod penal, va obliga inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze un număr de 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Vipere?ti, jude?ul Buzău sau Primăriei comunei Măgura în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău şi în conformitate cu dispoziţiile Legii nr.253/2013. Supravegherea executării măsurilor de supraveghere a obligaţiilor stabilite conform art.93 alin.2 Cod penal, precum şi a zilelor de muncă neremunerată în folosul comunităţii se va face de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău, conform dispoziţiilor art.94 din Codul penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.1 şi alin.4 Cod penal, referitor la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse, precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art.274 alin.1 Cod Procedură Penală, obligă inculpa?ii în solidar la 700 de lei cheltuieli judiciare către stat, din care 350 lei în faza urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată în ?edin?a publică de la 4.07.2023.

28 iunie 2023, ora 09:00
Complet: P.5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.391 alin.(1) Cod procedură penală stabileşte data deliberării, redactării şi pronunţării hotărârii la 4.07.2023 Pronunţată în şedinţă publică la 28.06.2023.

12 iunie 2023, ora 09:00
Complet: P.5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.391 alin.(1) Cod procedură penală stabileşte data deliberării, redactării şi pronunţării hotărârii la 28.06.2023 Pronunţată în şedinţă publică la 12.06.2023.

10 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: P.5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru lipsa inculpatului Aron Constantin. Citarea din nou a inculpatului cu mandat de aducere.

13 februarie 2023, ora 10:00
Complet: P.5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru lipsa inculpatului Aron A. Constantin. Citarea cu mandat de aducere .



Pagina principală