Informații dosare ce cuprind 2130/828/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2130/828/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 iulie 2023, ora 09:44:00
Data ultimei modificări: 12 mai 2025, ora 14:28:52
Instanță: Judecătoria Topoloveni
Secție: Judecatorie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) raportat la art 229 C.pen alin 1 lit b si d şi alin 2 lit b C.pen
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Dinescu Irinel Daniel - Inculpat
Vlad Nicolae - Parte vătămată

Ședințe:
7 mai 2025, ora 09:00
Complet: C5 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 279 C.p.p. raportat la art. 278 C.p.p. şi art. 272 C.p.p. respinge cererea de înlăturare a unor omisiuni vădite, privind sentinţa penală nr. 37 din data de 19 februarie 2025 pronun?ată în dosarul nr. 2130/828/2023 al Judecătoriei Topoloveni, formulată de doamna avocat Andreea Dana Dumitrescu, ca nefondată. În temeiul art. 272 C.p.p., art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă pe doamna avocat Andreea Dana Dumitrescu – din cadrul Baroului Arge?, la plata sumei de 50 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Toate celelalte dispoziţii ale hotărârii rămân neschimbate. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.05.2025.

19 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C5 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Condamnare cu acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul D.I.D., recidivist postcondamnatoriu, fiul lui - ?i al ...., născut la data de ..în mun. Piteşti, jud. Argeş, domiciliat în com. .., sat ...nr. .., judeţ Argeş, cetăţean român, CNP .., la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C. pen. Rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d C. pen., cu aplicarea art. 38 C.p. În baza art. 91 C. pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 2 ani închisoare ?i stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, termen stabilit conform art. 92 alin. 1 C.pen., care se calculează de la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a pronun?at suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 93 alin. 1 C.p. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Arge?, la datele fixate de consilierul de proba?iune; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Arge? sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p., în termenul de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, respectiv în cadrul Primăriei Călineşti ori în cadrul Primăriei Topoloveni. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. ?i art. 91 alin. 4 C.p., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.p. cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credin?ă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obliga?iilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obliga?iilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovede?te că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum ?i în caz de săvâr?irea a unei noi infrac?iuni. În temeiul art. 38 alin. 1 C.p.p. constată că infrac?iunea pentru care inculpatul este judecat în prezenta cauză a fost săvâr?ită în forma concursului real fa?ă de fapta de tăinuire, prev. şi ped. de art. 270 alin. 1 C.p., din data de 08/09.01.2023, pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 257 din data de 22.11.2024 pronunţată în dos. nr. 711/828/2023 al Judecătoriei Topoloveni, definitivă la data de 10.12.2024, prin neapelare. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. d C.p. urmează ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani închisoare, la care se va adăuga în tot pedeapsa de 3600 lei, pedeapsă stabilită prin sentinţa penală nr. 257 din data de 22.11.2024 pronunţată în dos. nr. 711/828/2023 al Judecătoriei Topoloveni, definitivă la data de 10.12.2024, prin neapelare. În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p., ia act că persoana vătămată Vlad Nicolae nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1400 lei pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (suma de 400 de lei este aferentă fazei de urmărire penală ?i suma de 1000 lei aferentă fazei de cameră preliminară ?i judecată). Conform art. 274 alin. (1) C. pen. onorariul apărătorului din oficiu, av. Dumitrescu Andreea Dana, în cuantum de 998 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei penale. Pronunţată în data de 19.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

29 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: C5 - COMPLET DE JUDECATA PENAL FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 19.02.2025. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 29.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.



Pagina principală