Informații dosare ce cuprind 2131/280/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2131/280/2023
Data înregistrării: 27 iunie 2024, ora 12:51:00
Data ultimei modificări: 28 noiembrie 2024, ora 17:30:57
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Argeşanu Mirel Andrei - Apelant Inculpat
Susanu Radu Valentin - Apelant Inculpat
Ioniţă Andrei Marian - Apelant Inculpat
Loţan Silviu Marian - Intimat Parte civilă
SC INTENS PREST SRL PRIN REPREZENTANT ION LUCIAN - Intimat Parte civilă

Ședințe:
28 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: Penal - C 5 A - Tr. Manual
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul IONI?Ă ANDREI MARIAN, , împotriva sentinţei penale nr. 905 din data de 23 mai 2024, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 2131/280/2023, astfel cum a afost îndreptată prin Încheierea din data de 06.06.2024 pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 2131/280/2023, intimaţi fiind păr?ile civile LO?AN SILVIU MARIAN, ?i INTENS PREST S.R.L. cu sediul în mun. Pite?ti, str. Lânăriei Noua, nr. 6, jud. Arge?. Desfiinţează în parte sentinţa şi, rejudecând: Reduce pedeapsa la care în baza art. 228 alin (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (2) ?i (10) C. pr. pen., a fost condamnat inculpatul IONI?Ă ANDREI MARIAN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt califica, de la 2 ani închisoare, la 1 an şi 8 luni închisoare. În baza disp. art. 424 alin. 3 C.p.p. rap. la art. 72 C.penal, deduce la zi arestul preventiv al inculpatului ARGE?ANU MIREL ANDREI. În baza art. 424 al. 2 Cod de procedură penală rap. la art. 241 alin. 1 lit. c) Cod de procedură penală constată încetate de drept măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul SUSANU RADU VALENTIN şi măsura arestării preventive a inculpatului ARGE?ANU MIREL ANDREI. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei. În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpatul SUSANU RADU VALENTIN şi respectiv, de inculpatul ARGE?ANU MIREL ANDREI, împotriva sentinţei penale nr. 905 din data de 23 mai 2024, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 2131/280/2023, astfel cum a afost îndreptată prin Încheierea din data de 06.06.2024 pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 2131/280/2023, intimaţi fiind păr?ile civile LO?AN SILVIU MARIAN ?i INTENS PREST S.R.L. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare aferente apelului declarat de inculpatul IONI?Ă ANDREI MARIAN rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre apelanţii - inculpaţi SUSANU RADU VALENTIN şi ARGE?ANU MIREL ANDREI la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată la data de 28 noiembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

16 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: Penal-C5A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 28.11.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 octombrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

11 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: Penal-C5A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererile de amânare formulate de apărătorul apelantului inculpat Argeşanu Mirel, avocat Radu Alexandru şi de apelantul inculpat Ioni?ă Andrei Marian, în vederea pregătirii apărării ?i angajării unui apărător cu men?iunea că în raport de disp. art . 356 alin .3 Cod procedură penală se va acorda un singur termen în acest scop . De asemenea, pune în vederea apărătorilor ale?i domnul avocat Radu Alexandru ?i doamna avocat Grigoroiu Oana Maria să se prezinte la următorul termen de judecată, sau să î?i asigure substituirea în condi?iile legii în caz contrar vor fi amenda?i. Totodată pune în vedere apelantul inculpat Ioni?ă Andrei Marian să facă demersuri să î?i angajeze apărător în timpul util astfel încât la următorul termen de judecată acesta să poată să asigure acestuia o apărare efectivă ?i să studieze din timp dosarul. Pentru lipsă de apărare a apelanţilor inculpaţi acorda un nou termen de judecată la data de 16 octombrie 2024, ora 10.00. Se reia procedura de citare cu părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 septembrie 2024, la Curtea de Apel Pite?ti – Sec?ia penală ?i pentru cauze cu minori ?i de familie.



2. Numărul dosarului: 2131/280/2023
Data înregistrării: 10 februarie 2023, ora 13:16:00
Data ultimei modificări: 27 iunie 2024, ora 13:01:52
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) art.228 al.1, art.229 lit.b si d si al.2 lit.b Cp, art.228 al.1, art 229 al.1 lit.b si d si al.2 lit b Cp, in cond art 77 lit a Cp, ambele cu aplic art.41 al.1 si art.38 al.1 Cp
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Argesanu Mirel Andrei - Inculpat
Susanu Radu Valentin - Inculpat
Ionita Andrei Marian - Inculpat
Lotan Silviu Marian - Parte civilă
SC INTENS PREST SRL, PRIN REPREZENTANT ION LUCIAN - Parte civilă

Ședințe:
21 iunie 2024, ora 12:00
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 279 C.p.p. respinge cererea de înlăturare a omisiunii vădite din cuprinsul dispozitivului sentinţei penale cu numărul x, formulată de doamna avocat M.D, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată azi, 21 iunie 2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

6 iunie 2024, ora 08:30
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 alin. (1) C. pr. pen. îndreaptă erorile materiale din considerentele şi dispozitivul sentin?ei penale nr. x pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. x în sensul următor: „În baza art. 228 alin (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (2) ?i (10) C. pr. pen., condamnă pe inculpatul I.A.M, ... la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. (18.01.2023) În baza art. 228 alin (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (5) C. pen. cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (2) ?i (10) C. pr. pen., condamnă pe inculpatul S.R.V, ..., la pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. (faptă din 03.12.2022) În baza art. 228 alin (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (5) C. pen. cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (2) ?i (10) C. pr. pen., condamnă pe S.R.V, la pedeapsa de 2 ani ?i 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. (faptă din 18.01.2023) În baza art. 228 alin (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (2) ?i (10) C. pr. pen., condamnă pe inculpatul A.M.A, ..., la pedeapsa de 2 ani ?i 5 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. (faptă din 03.12.2022) În baza art. 228 alin (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen., cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (2) ?i (10) C. pr. pen., condamnă pe inculpatul A.M.A, la pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. (faptă din 18.01.2023)” în loc de „În baza art. 228 alin (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen., condamnă pe inculpatul I.A.M, ..., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În baza art. 228 alin (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (5) C. pen., condamnă pe inculpatul S.R.V, ..., la pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. (faptă din 03.12.2022) În baza art. 228 alin (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen., condamnă pe S.R.V, la pedeapsa de 2 ani ?i 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. (faptă din 18.01.2023). În baza art. 228 alin (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen., condamnă pe inculpatul A.M.A, ..., la pedeapsa de 2 ani ?i 5 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. (faptă din 03.12.2022) În baza art. 228 alin (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen., condamnă pe inculpatul A.M.A, la pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. (faptă din 18.01.2023)” Celelalte dispoziţii ale hotărârii rămân neschimbate. În baza art. 278 alin. (3) C. pr. pen., despre îndreptare se va face menţiune la sfârşitul actului corectat, dar şi pe actele de executare emise în baza acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, data de 06.06.2024.

23 mai 2024, ora 08:30
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: A. I.A.M În baza art. 228 alin (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen., condamnă pe inculpatul I.A.M, ..., cu domiciliul în ..., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În baza art. 67 alin. (1) C. pen. ?i art. 66 alin. (3) C. pen., interzice inculpatului pe lângă pedeapsa principală, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b). pen. şi alin. (3) C. pen., interzice inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută numai în caz de executare în regim de deten?ie a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 91 C. pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani închisoare ?i stabile?te un termen de supraveghere de 4 ani, termen stabilit conform art. 92 alin. (1) C. pen., care se calculează de la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a pronun?at suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere de 4 ani, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Arge?, la datele fixate de consilierul de proba?iune; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., în termenul de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, respectiv în cadrul Primăriei Coste?ti ori în cadrul Complexul de Servicii pentru Copii cu Dizabilităţi Coste?ti. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Arge? sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 404 alin. (2) C. pr. pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C. pen. cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credin?ă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obliga?iilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obliga?iilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovede?te că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum ?i în caz de săvâr?irea a unei noi infrac?iuni. B. S.R.V: În baza art. 228 alin (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (5) C. pen., condamnă pe inculpatul S.R.V, ..., la pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. (faptă din 03.12.2022) În baza art. 228 alin (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen., condamnă pe S.R.V, la pedeapsa de 2 ani ?i 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. (faptă din 18.01.2023) În baza art. 67 alin. (1) ?i alin. (2) C. pen. interzice inculpatului, pe lângă fiecare pedeapsă principală, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani, care se execută, în baza art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (1) C. pen., interzice inculpatului, pe durata executării fiecărei pedepse principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se executa conform art. 65 alin. (2) C. pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 38 alin. (1) C. pen., constată că infrac?iunile judecate prin prezenta se află în concurs. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contope?te pedepsele aplicate inculpatului astfel: la pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 4 luni adaugă un spor de 8 luni ?i 20 zile închisoare (1/3 din pedeapsa de 2 ani ?i 2 luni închisoare), pedeapsa rezultantă fiind de 3 ani ?i 20 zile închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen., contope?te pedepsele complementare aplicate prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 20 închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani, care se execută în baza art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. (5) C. pen., contope?te pedepsele accesorii aplicate prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 20 zile închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se execută conform art. 65 alin. (2) C. pen. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 20 zile închisoare se execută în regim de deten?ie potrivit art. 60 C. pen. C. A.M.A: În baza art. 228 alin (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen., condamnă pe inculpatul A.M.A, ..., la pedeapsa de 2 ani ?i 5 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. (faptă din 03.12.2022) În baza art. 228 alin (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen., condamnă pe inculpatul A.M.A, la pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. (faptă din 18.01.2023) În baza art. 67 alin. (1) ?i alin. (2) C. pen. interzice inculpatului, pe lângă fiecare pedeapsă principală, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani, care se execută, în baza art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (1) C. pen., interzice inculpatului, pe durata executării fiecărei pedepse principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se execută conform art. 65 alin. (2) C. pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 38 alin. (1) C. pen., constată că infrac?iunile judecate prin prezenta se află în concurs. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contope?te pedepsele aplicate inculpatului astfel: la pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 5 luni închisoare adaugă un spor de 9 luni ?i 10 zile închisoare (1/3 din pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare), pedeapsa rezultantă fiind de 3 ani, 2 luni ?i 10 zile închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen., contope?te pedepsele complementare aplicate prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa rezultantă de 3 ani, 2 luni ?i 10 zile închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani, care se execută în baza art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. (5) C. pen., contope?te pedepsele accesorii aplicate prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa rezultantă de 3 ani, 2 luni ?i 10 zile închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se execută conform art. 65 alin. (2) C. pen. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 104 alin. (2) C. pen. revocă liberarea condi?ionată dispusă prin sentin?a penală nr. x a Judecătoriei Târgu-Jiu ?i va dispune executarea restului de 1118 zile închisoare. În baza art. 104 alin. (2) teza finală raportat la art. 43 alin. (1) C. pen. adăugă pedeapsa de 3 ani, 2 luni ?i 10 zile de închisoare, la restul neexecutat de 1118 de zile închisoare, din pedeapsa aplicată prin sentin?a penală nr. x, definitivă prin decizia penală nr. x a Tribunalului Arge?, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 ani, 2 luni ?i 1128 zile închisoare. În baza art. 45 alin. (2) lit. b) C. pen., adaugă pedepsele complementare aplicate prin sentin?a penală nr. x, definitivă prin decizia penală nr. x a Tribunalului Arge?, la pedepsele complementare aplicate prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 1138 zile de închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 5 ani, care se execută în baza art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. (5) C. pen., interzice pedepsele accesorii aplicate prin sentin?a penală nr. x, definitivă prin decizia penală nr. x a Tribunalului Arge?, precum ?i cele aplicate prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa rezultantă de 3 ani, 2 luni ?i 1128 zile închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se executa conform art. 65 alin. (2) C. pen. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Pedeapsa rezultantă de 3 ani, 2 luni ?i 1128 zile închisoare se execută în regim de deten?ie potrivit art. 60 C. pen. Constată că inculpatul I.A.M a fost re?inut pe o durată de 24 ore, începând cu data de 19.01.2023, ora 18:00, până la data de 20.01.2023, ora 18:00 ?i a fost arestat preventiv de la data de 20.01.2023 până la data de 25.01.2023 ?i a fost în arest la domiciliu de la 26.01.2023 până la data de 23.05.2023. În baza art. 72 alin. (1) C. pen, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Susanu Radu Valentin durata re?inerii de la data de 19.01.2023, ora 16:40, până la data de 20.01.2023, ora 16:40 ?i măsura arestului preventiv de la data de 20.01.2023 până la data de 22.03.2025 ?i măsura arestului la domiciliu de la data de 23.05.2023 până la data de 09.09.2023. În baza 72 alin. (1) C. pen, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului A.M.A durata re?inerii de la data de 19.01.2023, ora 17:15, până la data de 20.01.2023, ora 17:15 ?i măsura arestului preventiv de la data de 20.01.2023 până la data de 02.06.2023, măsura arestului la domiciliu de la data de 03.06.2023 până la data de 09.09.2023 ?i măsura arestului preventiv de la data de 12.12.2023 la zi. În baza art. 399 alin. (1) raportat la art. 242 alin. (1) şi art. 202 alin. (3) C. pr. pen., revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul I.A.M prin încheierea din data de 23.05.2023. În baza art. 399 alin. (1) C. pr. pen. rap. la art. 202 ?i art. 211 C. pr. pen.., men?ine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul S.R.V dispusă prin încheierea 23.05.2023, fiind men?inute şi celelalte obligaţii impuse inculpatului, a?a cum rezultă din încheierea din 11.04.2024 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr x. Atrage atenţia inculpatului asupra aceea că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura preventivă a controlului judiciar se poate înlocui cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a arestării preventive. În baza art. 399 alin. (1) C. pr. pen. raportat la art. 223 alin. (2) C. pr. pen., men?ine măsura arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpatul A.M.A prin încheierea din data de 05.12.2023, rămasă definitivă la 12.12.2023, pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. x. În baza art. 399 alin. (4) C. pr. pen., dispozi?iile privitoare la măsurile preventive sunt executorii de drept. În baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen, art. 19 alin. (1) C. pr. pen., art. 25 alin. (1) C. pr. pen. ?i art. 1357 C. civ., respinge ac?iunea civilă formulată de păr?ile civile L.S.M, cu domiciliul ... ?i I.P. S.R.L. cu sediul în ..., ca neîntemeiată. Anulează formele de executare emise pe numele inculpatului A.M.A ?i emite un nou mandat de executare a pedepsei închisorii la rămânerea definitivă a prezentei hotărârii. În baza art. 404 alin. (4) lit. d) C. pr. pen. rap. la art. 112 lit. b) C. pen., confiscă următoarelor bunuri, respectiv 11 bidoane din plastic de culoare neagră, volum 20 litri, fără con?inut, introduse în camera de corpuri delicte a Poli?iei mun. Pite?ti, cf. dovezii seria/nr. AG-314009 (vol. 2, f. 166), telefon mobil marca I-Hunt, culoare neagră, IMEI 3594180, telefon mobil marca Nokia, IMEI .., telefon mobil Alcatel, IMI .., un furtun de culoare verde, ?urubelni?ă de culoare galben/negru cu inscrip?ia „Inazola”, ?urubelni?ă de culoare ro?u închis cu inscrip?ia ”SG 08x55”, introduse în camera de corpuri delicte a Poli?iei mun. Pite?ti, cf. dovezii seria/nr. AG-314006. În baza art. 274 alin. (1) teza întâi C. pr. pen., obligă pe inculpatul A.M.A la plata sumei de 3400 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. (suma de 3000 de lei este aferentă fazei de urmărire penală ?i suma de 500 lei aferentă fazei de cameră preliminară ?i judecată). Obligă pe inculpatul S.R.V la plata sumei de 3400 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. (suma de 3000 de lei este aferentă fazei de urmărire penală ?i suma de 500 lei aferentă fazei de cameră preliminară ?i judecată). Obligă pe inculpatul I.A.M la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. (suma de 1500 de lei este aferentă fazei de urmărire penală ?i suma de 500 lei aferentă fazei de cameră preliminară ?i judecată) Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor, a păr?ilor civile ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23.05.2024.

24 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 al.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 23.05.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24 Aprilie 2024.

3 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen., stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 24.04.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.04.2024.

7 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se emit adrese către IPJ Argeş, în vederea ata?ării la dosar a fi?elor de cazier actualizate ale inculpaţilor. Se emite adresă către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Topoloveni, în vederea comunicării sentin?ei penale nr. x , pronun?ată în dosarul nr. x, definitivă prin decizia penală nr. x a Curţii de Apel Pite?ti. Se emite adresă către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Costesti în vederea comunicării sentin?ei penale nr. x , pronun?ată în dosarul nr. x , definitivă prin decizia penală nr. x . Se ataşează sentinţa penală nr. x , pronun?ată în dosarul nr. x de Judecătoria Pite?ti, definitivă prin necontestare la 25.04.2018. Amână judecarea cauzei la 03.04.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2024

29 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În raport de poziţia de recunoaştere a învinuirii de către inculpaţii A.M.A, S.R.V şi I.A.M, în temeiul art. 375 alin. 2 cod proc. penală încuviinţează pentru aceştia proba cu înscrisuri in circumstanţiere si acordă un nou termen de judecata pentru a le da posibilitatea sa le depună la dosar. Amână judecarea cauzei la 07.02.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2023

1 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instanţa încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatului S.R.V şi pune în vedere că se acordă un singur termen de judecată în vederea pregătirii apărării. În baza art. 353 alin. 2 C.p.p., părţile civile dobândesc termenul în cunoştinţă. Ia act că apărătorul ales al inculpatului A.M depune la dosarul cauzei înscrisuri, spre a fi avute în vedere la termenul având ca obiect verificare măsurii preventive, respectiv două anexe la programul de supraveghere. Amână judecarea cauzei la 29.11.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2023



Pagina principală