Informații dosare ce cuprind 2131/83/2022/a7

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2131/83/2022/a7
Data înregistrării: 2 aprilie 2026, ora 07:55:00
Data ultimei modificări: 6 aprilie 2026, ora 14:30:44
Instanță: Curtea de Apel Oradea
Secție: Sectia a II-a civilă
Materie: Faliment
Obiect: procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată cerere control activitate lichidator judiciar
Stadiu procesual: Apel

Părți:
INSOLVENTA SM SPRL FILIALA TIMIŞOARA ÎN REPREZENTAREA DEBITOAREI SC SINTEZA SRL - Intimat Lichidator judiciar
SCHITA IOAN AUGUSTIN - Intimat ADMINISTRATOR SPECIAL
ROCREDIT IFN SA - Apelant Creditor

Nu există informații despre ședințele din dosar.


2. Numărul dosarului: 2131/83/2022/a7
Data înregistrării: 20 februarie 2026, ora 12:18:00
Data ultimei modificări: 2 aprilie 2026, ora 08:26:56
Instanță: Tribunalul Satu Mare
Secție: Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Materie: Faliment
Obiect: procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată cerere de control a activită?ii lichidatorului judiciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
INSOLVENTA SM SPRL FILIALA TIMIŞOARA ÎN REPREZENTAREA DEBITOAREI SC SINTEZA SRL - Lichidator
SCHITA IOAN AUGUSTIN - Reprezentant legal ADMINISTRATOR SPECIAL
ROCREDIT IFN SA - Reclamant

Ședințe:
9 martie 2026, ora 09:00
Complet: C1fond - Falimente
Tip soluție: Legea 85/2006 privind insolventa
Soluția pe scurt: Respinge cererea prin care creditoarea a solicitat ca practicianului in insolventa să fie obligat să convoace adunarea creditorilor debitoarei SINTEZA SRL ca neîntemeiată. Respinge cererile formulate de creditoarea, prin care aceasta a solicitat să se dispună valorificarea cu prioritate a bunului grevat exclusiv în favoarea creditoarei, să se ia act că modalitatea de valorificare propusă nu aduce atingere intereselor masei credale ?i să se dispună avertizarea lichidatorului judiciar cu privire la posibilitatea înlocuirii, ca inadmisibile.



Pagina principală