Informații dosare ce cuprind 2133/239/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2133/239/2023
Data înregistrării: 20 iunie 2023, ora 10:25:00
Data ultimei modificări: 27 martie 2025, ora 14:31:44
Instanță: Judecătoria Hârlău
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar iesire din indiviziune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DOBREA MARIA - Reclamant
Dobrea Nicoleta - Pârât
Dobrea Petru - Pârât
Şaramet Alina - Pârât
Jitariu Ana- Maria - Pârât
Murgoci Andreea - Pârât

Ședințe:
25 februarie 2025, ora 9:00
Complet: C 2 AP
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite ac?iunea formulată de reclamanta Dobrea Maria, CNP -, în contradictoriu cu pârâ?ii Dobrea Nicoleta, CNP -, Dobrea Petru, CNP -, ?aramet (fostă Dobrea) Alina, CNP -, Jitariu Ana-Maria, CNP -, ?i Murgoci Andreea, CNP -, astfel cum a fost precizată. Constată deschisă succesiunea după defunctul Dobrea Petru, decedat la data de -, cu ultimul domiciliu în -. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma acestui defunct este compusă din imobilul teren în suprafa?ă de 0,5 ha, situat în extravilan Plugari, jude?ul Ia?i, ?i intravilanul satului Boro?oaia, comuna Plugari, jude?ul Ia?i, înscris în titlul de proprietate nr. -, emis la -, pe numele defunctului Dobrea Petru. Ia act de faptul că pârâ?ii Dobrea Nicoleta, Dobrea Petru, Jitariu Ana Maria ?i Murgoci Andreea, care sunt mo?tenitori cu voca?ie succesorală ai defunctului, au renun?at la dreptul cuvenit, respectiv la cota-parte de câte 3/20 din imobilul teren intravilan ?i extravilan, în favoarea reclamantei Dobrea Maria. Constată că, după defunctul Dobrea Petru, au calitatea de mo?tenitori cu voca?ie succesorală, care au acceptat succesiunea: - Dobrea Maria, în calitate de so?ie supravie?uitoare, cu o cotă ideală de 17/20 din masa succesorală; - ?aramet (Dobrea) Alina, în calitate de fiică, cu o cotă ideală de 3/20 din masa partajabilă. În temeiul art. 980 ?i urm. C.proc.civ., dispune ie?irea din indiviziune. Atribuie reclamantei Dobrea Maria: - Loturile 1 ?i 2, în suprafa?ă de 1.190 mp (980 + 210 mp), situate în intravilanul satului Boro?oaia, comuna Plugari, jude?ul Ia?i, tarlaua 31, parcelele Cc 885 ?i A 886, teren înscris în titlul de proprietate nr. -, identificate între punctele - din Schi?a anexă 5 la Raportul de expertiză (fila 124 dosar); - Loturile 1 ?i 2, în suprafa?ă de 3.060 mp (2520 + 540 mp), situate în extravilanul comunei Plugari, jude?ul Ia?i, tarlaua -, parcelele -, teren înscris în titlul de proprietate nr. -, identificate între punctele - din Schi?a anexă 8 la Raportul de expertiză (fila 127 dosar). Atribuie pârâtei ?aramet (Dobrea) Alina: - Lotul 3, în suprafa?ă de 210 mp, situat în intravilanul satului Boro?oaia, comuna Plugari, jude?ul Ia?i, tarlaua -, parcelele -, teren înscris în titlul de proprietate nr. -, identificate între punctele - din Schi?a anexă 5 la Raportul de expertiză (fila 124 dosar); - Lotul 3, în suprafa?ă de 540 mp, situat în extravilanul comunei Plugari, jude?ul Ia?i, tarlaua 59, parcelele -, teren înscris în titlul de proprietate nr. -, identificat între punctele - din Schi?a anexă 8 la Raportul de expertiză (fila 127 dosar). Constată că, pentru egalizarea valorii loturilor, nu se impune plata de sulte compensatorii. În temeiul art. 453 alin. 2 C.proc.civ., compensează cheltuielile de judecată efectuate în cauză ?i obligă pe pârâta ?aramet (Dobrea) Alina la plata către reclamanta Dobrea Maria a sumei de 611 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată (reprezentând 3/20 din totalul cheltuielilor efectuate; reclamanta va suporta atât cota proprie, cât ?i cota datorată de ceilal?i pârâ?i, având în vedere renun?ările în favoarea acesteia). Stabile?te onorariul definitiv pentru expertiza topometrică efectuată în cauză la suma de 3.623 lei, în favoarea expertului tehnic judiciar Pădure Dan, constatând că acesta a fost achitat integral de către reclamantă. Dispune comunicarea câte unui exemplar din prezenta sentin?ă Biroului Local de Expertize Ia?i ?i expertului tehnic judiciar Pădure Dan. Executorie, cu privire la plata onorariului de expertiză, conform art. 339 alin. 2 C.proc.civ. Cu drept de apel, cu privire la celelalte aspecte, în termen de 30 de zile de la comunicare, conform art. 460 C.proc.civ. Cererea ?i motivele de apel se vor depune la Judecătoria Hârlău, sub sanc?iunea nulită?ii, conform art. 471 alin. 1 C.proc.civ. Pronun?ată conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ., la data de 25.02.2025.

18 februarie 2025, ora 11:00
Complet: C 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 25.02.2025.

4 februarie 2025, ora 11:00
Complet: C 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen pentru achitarea onorariului expert

13 ianuarie 2025, ora 9:00
Complet: C 2 AP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: repune cauza pe rol pentru achitarea diferenţei de onorariu expert

8 ianuarie 2025, ora 11:00
Complet: C 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 13.01.2025

22 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: C 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen în vederea împăcării

10 septembrie 2024, ora 11:00
Complet: C 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen pentru studierea raportului de expertiză

14 mai 2024, ora 10:30
Complet: C 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă raportul de expertiză

19 martie 2024, ora 11:00
Complet: C 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen pentru administrarea probelor

9 ianuarie 2024, ora 9:30
Complet: C 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen pentru a se comunica intimpinarea



Pagina principală