Informații dosare ce cuprind 2134/90/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2134/90/2019
Data înregistrării: 19 iulie 2024, ora 14:47:00
Data ultimei modificări: 7 martie 2025, ora 15:35:14
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ Î.C.C.J. – D.I.I.C.O.T. – BIROUL TERITORIAL VÂLCEA - Apelant
NICORESCU CLAUDIU - Apelant
TOMA ALEXANDRU PATRIC - Intimat Inculpat
POPESCU GHEORGHE CIPRIAN - Apelant Inculpat
MIRON NICOLAE COSMIN - Apelant Inculpat
CRĂCIUN MIHAI ADRIAN - Apelant Inculpat
UDREA ADRIAN IONUŢ - Intimat Inculpat
UDREA ADRIAN IONUŢ LA CAB AV. RĂDUCU EUGEN CĂTĂLIN - Intimat Inculpat
NEAGU IOAN LUCIAN - Intimat Inculpat
PREDA VIOREL BOGDAN - Intimat Inculpat
PADINĂ ANDREI ANTONY - Intimat Inculpat
BRAŞOVEANU ADELIN NICOLAE - Intimat Inculpat
CRUCERU LETIŢIA GEORGIANA - Intimat Inculpat
TONE ANDREI - Intimat Inculpat
DINU NICOLAE CLAUDIU - Intimat Inculpat
Timo und Claudia Nies - Intimat Parte civilă
Schuessler Michaela - Intimat Parte civilă
Hofle Christian Tobias - Intimat Parte civilă
Gemeinhardt Klaus Ernst - Intimat Parte civilă
Stadelmaier Bernd Otto - Intimat Parte civilă
Wenzel Matthias - Intimat Parte civilă
Reininghaus Sascha Georg - Intimat Parte civilă
Schmausser Franz - Intimat Parte civilă
Witzke Guido - Intimat Parte civilă
Weigl Christian - Intimat Parte civilă
Halfmann Michael - Intimat Parte civilă
Kronester Robert Paul - Intimat Parte civilă
Steidl Alexander - Intimat Parte civilă
Lingnau Uwe - Intimat Parte civilă
Tilsner Stephan - Intimat Parte civilă
Miller Andre - Intimat Parte civilă
Berner Timo - Intimat Parte civilă
Schnitger Thorsten - Intimat Parte civilă
Prehl Michael - Intimat Parte civilă
Kromarck Jürgen - Intimat Parte civilă
Hofmann Martin - Intimat Parte civilă
Jung Frank - Intimat Parte civilă
Barthel Franz - Intimat Parte civilă
Greinig Artur - Intimat Parte civilă
Schulz Gorden Jürgen - Intimat Parte civilă
Lewis Steven - Intimat Parte civilă
Czieslok Daniel - Intimat Parte civilă
Klube Felix - Intimat Parte civilă
Duske Jan - Intimat Parte civilă
Schleker Ralf - Intimat Parte civilă
Straßer Jakob Eduard - Intimat Parte civilă
Eckhardt Jens - Intimat Parte civilă
Miller Eduard - Intimat Parte civilă
Gauß Ulrich - Intimat Parte civilă
Edlhuber Christian - Intimat Parte civilă
Petereit Matthias - Intimat Parte civilă
Markus Bau - Intimat Parte civilă
Richter Frank - Intimat Parte civilă
Westphal Thomas - Intimat Parte civilă
Billen Konrad - Intimat Parte civilă
Karl Bussjager - Intimat Parte civilă
Denis Roldugin - Intimat Parte civilă
Frey Ulrich - Intimat Parte civilă
Waitl Rupert - Intimat Parte civilă
Mickael Stauder - Intimat Parte civilă
Georg Morath - Intimat Parte civilă
Donaubauer Josef - Intimat Parte civilă
Borgmann Herbert - Intimat Parte civilă
Reusch Lars - Intimat Parte civilă
Resch Emil - Intimat Parte civilă
Mangold Alexander - Intimat Parte civilă
Köhler Benedikt - Intimat Parte civilă
Herbold Kevin - Intimat Parte civilă
Preiß Simon - Intimat Parte civilă
Türpitz Helmut - Intimat Parte civilă
Poppen Christian - Intimat Parte civilă
Nagorski Thomas - Intimat Parte civilă
Scholz Jonas - Intimat Parte civilă
Landt Lars - Intimat Parte civilă
Günther Kurt - Intimat Parte civilă
Reingruber Nikolaus - Intimat Parte civilă
Lüders Ronny - Intimat Parte civilă
Biermann Ute - Intimat Parte civilă
Fester Frank Thomas - Intimat Parte civilă
Lumme Ulrich - Intimat Parte civilă
Seitz Ralf - Intimat Parte civilă
Feldmann Christian - Intimat Parte civilă
Kubelka Florian - Intimat Parte civilă
Quint Arnold Richard - Intimat Parte civilă
Knöpfe Marcel - Intimat Parte civilă
Doll Michael - Intimat Parte civilă
Steinhof Michaela - Intimat Parte civilă
Gebhardt Anna - Apelant Parte civilă
Emde Christian - Intimat Parte civilă
Negoita Ion - Intimat Parte civilă
Schmidt Eberhard - Intimat Parte civilă
Goldammer Claudia - Intimat Parte civilă
Hentschel Reiko - Intimat Parte civilă
Schmidtke Mirko - Intimat Parte civilă
Landgraf Thomas Siegfried - Intimat Parte civilă
Kasel Hans - Intimat Parte civilă
Joeres Dirk - Intimat Parte civilă
Grissmann Robert - Intimat Parte civilă
Strelow Dominik - Intimat Parte civilă
Andreas Henczler - Intimat Parte civilă

Ședințe:
28 februarie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - C 8 A - Tr. Manual
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art.421 pct.2 lit. b cod procedură penală, admite apelurile declarate de inculpatul Miron Nicolae Cosmin, partea civilă Gebhardt Anna şi de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism –Biroul Teritorial Vâlcea- în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Miron Nicolae Cosmin, împotriva sentinţei penale nr. 103 din data de 27 iunie 2024, pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 2134/90/2019, intimaţi fiind inculpaţii Toma Alexandru - Patric şi Tone Andrei, terţ persoana interesată Miron Maria şi părţile civile/ persoanele vătămate Andreas Henczler, Barthel Franz, Berner Timo, Biermann Ute, Billen Konrad, Borgmann, Czieslok Daniel, Denis Roldugin, Doll Michael, Donaubauer Josef, Duske Jan, Eckhardt Jens, Edlhuber Christian, Emde Christian, Feldmann Christian, Fester Frank Thomas, Frey Ulrich, Gemeinhardt Klaus Ernst, Georg Morath, Goldammer Claudia, Greinig Artur, Grissmann Robert, Gunther Kurt, Halfmann Michael, Hentschel Reiko, Herbold Kevin, Hofle Christian Tobias, Hofmann Martin, Joeres Dirk, Jung Frank, Kark Bussjager, Kasel Hans, Klube Felix, Knopfe Marcel, Kohler Benedikt, Kromarck Jurgen, Kronester Robert Paul, Kubekla Florian, Landgraf Thomas Siegfried, Landt Lars, Lewis Steven, Lingnau Uwe, Luders Ronny, Lumme Ulrich, Mangold Alexander, Markus Bau, Mikael Stauder, Miller Andre, Miller Eduard, Nagorski Thomas, Negoita Ion, Petereit Matthias, Poppen Christian, Prehl Michael, Preiss Simoin, Quint Arnold Richard, Reingruber Nikolaus, Reininghaus Sascha Georg, Resch Emil, Reusch Lars, Richter Frank, Schleker Ralf, Schleker Ralf, Schmausser Franz, Schmidt Eberhard, Schmidtke Mirko, Schnitger Torsten, Scholz Jonas, Schuessler Michaela, Schulz Gorden Jurgen, Seitz Ralf, Stadelmaier Bernd Otto, Steidl Alexander, Steinhof Michaela, Strasser Jakob Eduard, Strelow Dominik, Tilsner Stephan, Timo und Claudia Nies, Turpitz Helmut, Waitl Rupert, Weigl Christian, Wenzel Matthias, Westphal Thomas, Witzke Guido. Desfiinţează în parte sentin?a penală apelată ?i trimite cauza spre rejudecare la aceea?i instan?ă de fond, doar cu privire la inculpatul Miron Nicolae Cosmin. În baza art. 421 pct. 1 lit. a Cod procedură penală, respinge ca inadmisibil apelul formulat de apelantul Nicorescu Claudiu, împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii: Popescu Gheorghe Ciprian şi Crăciun Mihai Adrian, împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelanţii inculpa?i Popescu Gheorghe Ciprian, Crăciun Mihai Adrian ?i pe apelantul Nicorescu Claudiu la câte 300 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariile parţiale ale apărătorilor din oficiu, avocat Dimcea Vasilica Cristina în sumă de 3240 lei, avocat Dicu Marilena în sumă de 5400 lei, precum şi onorariile apărătorilor din oficiu, avocat Ciobanu Denisa Giorgiana în sumă de 3876 lei, avocat Cuceanu Marian în sumă de 3876 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 28.02.2025 la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

10 februarie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - C 8 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 28.02.2025

27 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - C 8 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 10 februarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 27 ianuarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei.

28 noiembrie 2024, ora 11:30
Complet: Penal - C 8 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: STABILEŞTE PRONUNŢAREA LA 27.01.2025

23 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: Penal-C8A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile formulate de apelan?ii inculpa?i Popescu Gheorghe Ciprian ?i Crăciun Mihai Adrian ?i de intimatul inculpat Toma Alexandru Patric, de amânarea cauzei în vederea angajării unor apărători ale?i, punându-le pune în vedere că se acordă un singur termen pentru angajarea apărător ?i lipsă de apărare. Dispune conceptarea ?i citarea în cauză în calitate de persoană interesată a numitei Miron Maria, persoană pe numele căreia este înmatriculat autoturismul cu număr de înmatriculare VL 11 KSM, asupra căruia au fost instituite ?i men?inute măsurile asigurătorii. Dispune a nu mai fi concepta?i în continuare, în calitate de intima?i inculpa?i, Braşoveanu Adelin Nicolae, Cruceru Letiţia Georgiana, Dinu Nicolae Claudiu, Neagu Ioan Lucian, Padină Andrei Antony, Preda Viorel Bogdan şi Udrea Adrian Ionuţ, având în vedere că pentru aceştia hotărţrea a rămas definitivă prin neapelare, motiv pentru care respinge şi cererea de amânare a judecă?ii în vederea angajării unui apărător, formulată de intimata inculpată Cruceru Leti?ia Georgiana. Emite mandat de aducere cu însoţitor pe numele intimatului inculpat Tone Andrei, dispune verificarea în DEPABD, precum ?i verificare în baza de date a ANP ?i la Centrul de Re?inere ?i Arestare Preventivă Bucure?ti pentru a vedea dacă acest inculpat este deţinut sau arestat în altă cauză. Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului Miron Cosmin Nicolae, prin care solicită participarea apelantului Nicorescu Claudiu la judecarea apelului prin videoconferin?ă, având în vedere calitatea în care a fost formulat apelul, aceea de parte responsabilă civilmente, apreciind că nu este necesară participarea acesteia prin videoconferin?ă, iar în cazul în care inten?ionează să îl reprezinte pe acesta, îi pune în vedere domnului avocat să depună împuternicirea avoca?ială. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 28 noiembrie 2024 ora 11.30, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 octombrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.



2. Numărul dosarului: 2134/90/2019
Data înregistrării: 22 august 2019, ora 12:56:00
Data ultimei modificări: 7 martie 2025, ora 15:31:16
Instanță: Tribunalul Vâlcea
Secție: PENALA
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) art 249 C.P., 325 C.P. , art. 250 C.P. , art. 4 şi 2 din legea 143/2000 cu aplic al1 C.P.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TOMA ALEXANDRU PATRIC - Inculpat
POPESCU GHEORGHE CIPRIAN - Inculpat
MIRON NICOLAE COSMIN - Inculpat
CRĂCIUN MIHAI ADRIAN - Inculpat
UDREA ADRIAN IONUŢ - Inculpat
UDREA ADRIAN IONUŢ LA CAB AV. RĂDUCU EUGEN CĂTĂLIN - Inculpat
NEAGU IOAN LUCIAN - Inculpat
PREDA VIOREL BOGDAN - Inculpat
PADINĂ ANDREI ANTONY - Inculpat
BRAŞOVEANU ADELIN NICOLAE - Inculpat
CRUCERU LETIŢIA GEORGIANA - Inculpat
TONE ANDREI - Inculpat
DINU NICOLAE CLAUDIU - Inculpat
Timo und Claudia Nies - Parte civilă
Schuessler Michaela - Parte civilă
Hofle Christian Tobias - Parte civilă
Gemeinhardt Klaus Ernst - Parte civilă
Stadelmaier Bernd Otto - Parte civilă
Wenzel Matthias - Parte civilă
Reininghaus Sascha Georg - Parte civilă
Schmausser Franz - Parte civilă
Witzke Guido - Parte civilă
Weigl Christian - Parte civilă
Halfmann Michael - Parte civilă
Kronester Robert Paul - Parte civilă
Steidl Alexander - Parte civilă
Lingnau Uwe - Parte civilă
Tilsner Stephan - Parte civilă
Miller Andre - Parte civilă
Berner Timo - Parte civilă
Schnitger Thorsten - Parte civilă
Prehl Michael - Parte civilă
Kromarck Jürgen - Parte civilă
Hofmann Martin - Parte civilă
Jung Frank - Parte civilă
Barthel Franz - Parte civilă
Greinig Artur - Parte civilă
Schulz Gorden Jürgen - Parte civilă
Lewis Steven - Parte civilă
Czieslok Daniel - Parte civilă
Klube Felix - Parte civilă
Duske Jan - Parte civilă
Schleker Ralf - Parte civilă
Straßer Jakob Eduard - - Parte civilă
Eckhardt Jens - Parte civilă
Miller Eduard - Parte civilă
Gauß Ulrich - Parte civilă
Edlhuber Christian - Parte civilă
Petereit Matthias - Parte civilă
Markus Bau - Parte civilă
Richter Frank - Parte civilă
Westphal Thomas - Parte civilă
Billen Konrad - Parte civilă
Karl Bussjager - Parte civilă
Denis Roldugin - Parte civilă
Frey Ulrich - - Parte civilă
Waitl Rupert - Parte civilă
Mickael Stauder - Parte civilă
Georg Morath - Parte civilă
Donaubauer Josef - - Parte civilă
Borgmann Herbert - Parte civilă
Reusch Lars - Parte civilă
Resch Emil - Parte civilă
Mangold Alexander - Parte civilă
Köhler Benedikt - - Parte civilă
Herbold Kevin - Parte civilă
Preiß Simon - Parte civilă
Türpitz Helmut - Parte civilă
Poppen Christian - Parte civilă
Nagorski Thomas - Parte civilă
Scholz Jonas - Parte civilă
Landt Lars - Parte civilă
Günther Kurt - Parte civilă
Reingruber Nikolaus - Parte civilă
Lüders Ronny - Parte civilă
Biermann Ute - Parte civilă
Fester Frank Thomas - Parte civilă
Lumme Ulrich - Parte civilă
Seitz Ralf - Parte civilă
Feldmann Christian - Parte civilă
Kubelka Florian - Parte civilă
Quint Arnold Richard - Parte civilă
Knöpfe Marcel - Parte civilă
Doll Michael - Parte civilă
Steinhof Michaela - Parte civilă
Gebhardt Anna - Parte civilă
Emde Christian - Parte civilă
Negoita Ion - Parte civilă
Schmidt Eberhard - Parte civilă
Goldammer Claudia - Parte civilă
Hentschel Reiko - Parte civilă
Schmidtke Mirko - Parte civilă
Landgraf Thomas Siegfried - Parte civilă
Kasel Hans - Parte civilă
Joeres Dirk - Parte civilă
Grissmann Robert - Parte civilă
Strelow Dominik - Parte civilă
Andreas Henczler - Parte civilă
Berner Timo la SC AVUS INTERNATIONAL SRL - Parte civilă
Mickael Stauder la Epure&Lohmann SCA - Parte civilă

Ședințe:
27 iunie 2024, ora 09:00
Complet: Fond 3
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. cu referire la art. 32 alin. (1) C.pen. rap. la art. 250 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplic. art. 33 C.pen. şi art. 79 alin. (1) C.pen. condamnă pe inculpatul T.A.P., la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos în forma tentativei. Constată că infracţiunea prevăzută de art. 250 alin. 1 şi 2 C.pen. (ce face obiectul prezentei cauze) este concurentă cu infracţiunea prev. de art. 335 alin. (2) C.pen. cu privire la care a fost stabilită pedeapsa de 8 luni închisoare cu amânarea aplicării pedepsei pe un termen de încercare de 2 ani, prin sentinţa penală nr. 34/08.03.2023 pronunţată de Judecătoria Novaci în dosarul nr. 1498/267/2022, definitivă prin neapelare la data de 28.03.2023. În baza art. 89 alin. (1) C.pen. anulează amânarea aplicării pedepsei de 8 luni închisoare stabilită faţă de inculpatul T.A.P. prin sentinţa penală nr. 34/08.03.2023 pronunţată de Judecătoria Novaci în dosarul nr. 1498/267/2022, definitivă prin neapelare la data de 28.03.2023. În baza art. 89 alin. (1) C.pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte pedeapsa aplicată pentru infracţiunea dedusă judecăţii cu pedeapsa stabilită prin hotărârea judecătorească mai sus menţionată, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă un spor fix şi obligatoriu de 1/3 din cuantumul celeilalte pedepse, respectiv 80 zile de închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an şi 80 zile închisoare. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei închisorii de 1 an şi 80 de zile, sub supraveghere şi potrivit art. 92 C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă pe inculpatul T.A.P. ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj la date fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Gorj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Novaci, jud. Gorj sau în cadrul comunei Baia de Fier, jud. Gorj, pe o perioadă de 70 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), (4) şi (5) din Codul penal referitoare la consecinţei nerespectării măsurilor de supraveghere şi a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege şi la săvârşirea de noi infracţiuni, constând în revocarea suspendării sub supraveghere. În baza art. 32 alin. (4) din Legea nr. 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune, desemnează ca organ cu atribuţii pentru efectuarea supravegherii inculpatului Serviciul de Probaţiune Gorj, căruia i se va comunica o copie a prezentei sentinţe la rămânerea definitivă a acesteia. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului T.A.P. durata reţinerii, durata arestării preventive şi durata arestului la domiciliu, respectiv din data de 09.04.2019 până în data de 11.10.2019. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen. şi art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României, respectiv Decizia nr. 67/25.10.2022 a ÎCCJ - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal faţă de inculpatul T.A.P. sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal, înşelăciune în formă continuată (43 acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod Penal, fals informatic în formă continuată (43 acte materiale), prev. de art. 325 Cod Penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod Penal şi deţinere de droguri de mare risc în vederea consumului, prev. de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. cu referire la art. 250 alin. 1 şi 2 C.pen. condamnă pe inculpatul M.N.C., la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos. În temeiul art. 91 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen.. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea la date fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Vâlcea sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei municipiului Drăgăşani, jud. Vâlcea sau în cadrul Primăriei comunei Suteşti, jud. Vâlcea, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), (4) şi (5) din Codul penal referitoare la consecinţei nerespectării măsurilor de supraveghere şi a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege şi la săvârşirea de noi infracţiuni, constând în revocarea suspendării sub supraveghere. În baza art. 32 alin. (4) din Legea nr. 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune, desemnează ca organ cu atribuţii pentru efectuarea supravegherii inculpatului Serviciul de Probaţiune Vâlcea, căruia i se va comunica o copie a prezentei sentinţe la rămânerea definitivă a acesteia. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului M.N.C. durata reţinerii, durata arestării preventive şi durata arestului la domiciliu, respectiv din data de 09.04.2019 până în data de 11.10.2019. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) C.proc.pen. rap. la art.16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. c) şi d) C.pen. şi art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României, respectiv Decizia nr. 67/25.10.2022 a ÎCCJ - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal faţă de inculpatul M.N.C. sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod, înşelăciune în formă continuată (39 acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod Penal, fals informatic în formă continuată (39 acte materiale), prev. de art. 325 Cod Penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod Penal şi spălare de bani, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a şi c din Legea nr. 129/2019 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod. Penal, întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) C.proc.pen. rap. la art.16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen. şi art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României, respectiv Decizia nr. 67/25.10.2022 a ÎCCJ - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal faţă de inculpatul P.G.C., sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod, înşelăciune în formă continuată (12 acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod Penal, fals informatic în formă continuată (12 acte materiale), prev. de art. 325 Cod Penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod Penal, întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. Constată că inculpatul P.G.C. a fost privat de libertate în perioada 09.04.2019 – 11.10.2019. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen. şi art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României, respectiv Decizia nr. 67/25.10.2022 a ÎCCJ - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal faţă de inculpatul C.M.A., sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal, înşelăciune în formă continuată (31 acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod Penal, fals informatic în formă continuată (31 acte materiale), prev. de art. 325 Cod Penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod Penal, întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. Constată că inculpatul C.M.A. a fost privat de libertate în perioada 27.09.2018 – 20.03.2019. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen. şi art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României, respectiv Decizia nr. 67/25.10.2022 a ÎCCJ - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal faţă de inculpatul U.A.I., sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal şi complicitate la înşelăciune în formă continuată (11 acte materiale), prev. de art. 48 Cod Penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod Penal, întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. Constată că inculpatul U.A.I. a fost privat de libertate în perioada 02.10.2018 – 20.03.2019. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. c) şi d) C.pen. şi art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României, respectiv Decizia nr. 67/25.10.2022 a ÎCCJ - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal faţă de inculpatul N.I.L., sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal, instigare la infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 47 Cod Penal raportat la art. 320 alin. 1 Cod Penal, fals privind identitatea, prev. de art. 327 alin. 1 Cod Penal, înşelăciune în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod Penal şi complicitate la spălare de bani în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 49 alin. 1 lit. a şi c din Legea nr. 129/2019 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod. Penal, întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. Constată că inculpatul N.I.L. a fost privat de libertate în perioada 15.02.2018 – 06.07.2018. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. c) şi d) C.pen. şi art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României, respectiv Decizia nr. 67/25.10.2022 a ÎCCJ - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal faţă de inculpatul P.V.B., sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal, instigare la infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 47 Cod Penal raportat la art. 320 alin. 1 Cod Penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod Penal, uz de fals în formă continuată (4 acte materiale), prev. de art. 323, teza I Cod Penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod Penal şi complicitate la spălare de bani în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 49 alin. 1 lit. a şi c din Legea nr. 129/2019 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod. Penal, întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. Constată că inculpatul P.V.B. a fost privat de libertate în perioada 15.02.2018 – 06.07.2018. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. c) C.pen. şi art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României, respectiv Decizia nr. 67/25.10.2022 a ÎCCJ - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal faţă de inculpatul P.A.A., sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la spălare de bani în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 49 al. 1 lit. a şi c din Legea nr. 129/2019 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod Penal, întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. c) C.pen. şi art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României, respectiv Decizia nr. 67/25.10.2022 a ÎCCJ - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal faţă de inculpatul B.A.N., sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la spălare de bani în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 49 al. 1 lit. a şi c din Legea nr. 129/2019 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod Penal, întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. c) C.pen. şi art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României, respectiv Decizia nr. 67/25.10.2022 a ÎCCJ - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal faţă de inculpata C.L.G., sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la spălare de bani în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 49 al. 1 lit. a şi c din Legea nr. 129/2019 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod Penal, întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. c) C.pen. şi art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României, respectiv Decizia nr. 67/25.10.2022 a ÎCCJ - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal faţă de inculpatul T.A., sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la spălare de bani în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 49 al. 1 lit. a şi c din Legea nr. 129/2019 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod Penal, întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. c) C.pen. şi art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României, respectiv Decizia nr. 67/25.10.2022 a ÎCCJ - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal faţă de inculpatul D.N.C., sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la spălare de bani în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 49 al. 1 lit. a şi c din Legea nr. 129/2019 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod Penal, întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În baza art. 397 C.proc.pen., art. 19 C.proc.pen., art. 25 C.proc.pen., rap. la art. 1357 şi urm. din C.civ., instanţa admite acţiunea civilă exercitată de către persoanele vătămate şi în consecinţă: Obligă pe inculpaţii T.A.P., C.M.A. şi U.A.I., în solidar, la plata următoarelor sume cu titlu de despăgubiri civile: 3000 euro către partea civilă T.C.N.; 3000 euro plus dobânda legală calculată de la data de la data de 16.05.2018 până la data plăţii efective către partea civilă SM; 3000 euro către partea civilă HCT; 3350 de euro către partea civilă GKE; 22072 euro către partea civilă SBO; 3720 euro plus dobânda legală calculată de la data de 05.06.2018 până la data plăţii efective către partea civilă WM; 1525 euro către partea civilă RSG; 3500 euro către partea civilă SF; 3720 euro către partea civilă WG; 1500 euro către partea civilă WC; 2590 euro către partea civilă HM; 4000 euro către partea civilă KRP; 6572 euro plus dobânda legală calculată de la data de 09.07.2018 până la data plăţii efective către partea civilă SA; 4000 euro plus dobânda legală calculată de la data de 09.07.2018 până la data plăţii efective către partea civilă LU; 6000 euro către partea civilă TS; 1375 euro către partea civilă MA; 1700 euro către partea civilă BT; 4000 euro către partea civilă ST; 4070 euro plus dobânda legală calculată de la data de 18.09.2018 până la data plăţii efective către partea civilă PM; 14400 euro către partea civilă KJ; 6000 euro către partea civilă HM; 5700 euro către partea civilă JF; 5000 euro către partea civilă BF; 1700 euro către partea civilă GA; 4220 euro către partea civilă SG; 5000 euro către partea civilă LS; 6100 euro către partea civilă CD şi 2250 euro plus dobânda legală calculată de la data de 09.07.2018 până la data plăţii efective către partea civilă KF. Obligă pe inculpatul C.M.A. la plata următoarelor sume cu titlu de despăgubiri civile: 3900 euro către partea civilă SR şi 3600 euro către partea civilă DJ. Obligă pe inculpatul T.A.P. la plata următoarelor sume cu titlu de despăgubiri civile: 1025 euro plus dobânda legală calculată de la data de 11.06.2018 până la data plăţii efective către partea civilă GU, 1850 euro către partea civilă SJE; 3900 euro către partea civilă EJ, şi 5217 euro către partea civilă ME. Obligă pe inculpaţii T.A.P., P.G.C. şi C.M.A., în solidar, la plata către partea civil EC cu titlu de despăgubiri civile a sumei de 7800 euro plus dobânda legală calculată de la data de 26.09.2018 până la data plăţii efective. Obligă pe inculpaţii T.A.P. şi P.G.C., în solidar, la plata următoarelor sume cu titlu de despăgubiri civile: 7450 euro către partea civilă PM, 8400 euro către partea civilă MB, 8000 euro către partea civilă RF, 3000 euro către partea civilă WT, 21.000 euro plus dobânda legală calculată de la data de 13.11.2018 până la data plăţii efective către partea civilă KB, 4500 euro plus dobânda legală calculată de la data de 05.03.2019 până la data plăţii efective către partea civilă BK, 7601 euro către partea civilă DR, 1500 euro către partea civilă FU, 4400 euro către partea civilă WR, 3730 euro către partea civilă SM. Obligă pe inculpatul P.G.C. la plata către partea civilă GM, cu titlu de despăgubiri, a sumei de 5400 euro plus dobânda legală calculată de la data de 28.01.2019 până la data plăţii efective. Obligă pe inculpatul M.N.C.la plata următoarelor sume cu titlu de despăgubiri civile: 2350 euro către partea civilă RL, 2150 euro plus dobânda legală calculată de la data de 25.05.2018 până la data plăţii efective către partea civilă LL, 4000 euro plus dobânda legală calculată de la data de 14.05.2018 până la data plăţii efective către partea civilă KF, 6500 euro plus dobânda legală calculată de la data de 05.07.2018 până la data plăţii efective către partea civilă QAR, 8500 euro către partea civilă DM, 8500 euro plus dobânda legală calculată de la data de 06.02.2018 până la data plăţii efective către partea civilă SM, 8925 euro plus dobânda legală calculată de la data de 03.07.2018 până la data plăţii efective către partea civilă GA, 4500 euro către partea civilă EC, 2500 euro către partea civilă NI, 15000 euro plus dobânda legală calculată de la data de 05.06.2018 până la data plăţii efective către partea civilă SE, 3250 euro către partea civilă GC, 4750 euro către partea civilă HR, 4000 euro plus dobânda legală calculată de la data de 14.03.2018 şi până la data plăţii efective către partea civilă SM, 10400 euro către partea civilă LTS, 3750 euro plus dobânda legală calculată de la data de 05.08.2018 şi până la data plăţii efective către partea civilă GR, 7140 euro către partea civilă SD, 2000 euro către partea civilă AH, 2150 euro către partea civilă KM şi 155 euro către partea civilă KH. Obligă pe inculpatul N.I.L. la plata următoarelor sume cu titlu de despăgubiri civile: 687,90 euro către partea civilă BM şi 289 euro către partea civilă BG. În baza dispoziţiilor art. 276 alin. 6 C.proc.pen. raportat la art. 453 şi art. 455 C.proc.civ., Obligă în solidar inculpaţii T.A.P., C.M.A. şi U.A.I. să plătească cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat următoarele sume: 3899,26 lei către partea civilă MW, 3895,33 lei către partea civilă MP, 3928,39 lei către partea civilă SM, 1695,51 lei către partea civilă AS, 3954,28 lei către partea civilă UL. Obligă în solidar inculpaţii T.A.P. şi P.G.C. plătească cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat următoarele sume: 3901,05 lei către partea civilă KB, 1690,32 lei către partea civilă KB. Obligă pe inculpatul P.G.C. să plătească suma de 3897,38 lei către partea civilă GM cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentând onorariu avocaţial. Obligă pe inculpatul T.A.P. să plătească suma de1450 lei către partea civilă GU, cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentând onorariu avocaţial. Obligă pe inculpatul M.N.C. să plătească cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat următoarele sume: 450 lei către partea civilă FK, 1683,61 lei către partea civilă ES, 3898,13 lei către partea civilă FK, 1692,07 lei către partea civilă MS, 3897,98 lei către partea civilă MS, 2.164.26 către partea civilă GA. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) C.proc.pen. rap. la art. 249 C.proc.pen., Menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa nr. 114D/P/2016 din 19.02.2018 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Vâlcea asupra sumelor 4120 USD şi 55 euro, identificate cu ocazia percheziţiei domiciliare la locuinţa folosită de inculpatul M.N.C.şi asupra autoturismului marca Audi A8, cu numărul de înmatriculare ..., înmatriculat pe numele M.M.. Menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa nr. 114D/P/2016 din 28.09.2018 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Vâlcea asupra sumei de 3000 de lei, identificată cu ocazia percheziţiei domiciliare la locuinţa inculpatului C.M.A.. Menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa nr. 114D/P/2016 din 04.10.2018 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Vâlcea asupra cotei de 1 din apartamentul situat în mun. Drăgăşani, , deţinut de inculpatul U.A.I. Menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa nr. 114D/P/2016 din 10.04.2019 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Vâlcea asupra sumelor de 5950 euro şi 500 lei, identificate cu ocazie percheziţiei domiciliare la locuinţa folosită de inculpatul M.N.C.. Menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa nr. 114D/P/2016 din 10.07.2019 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Vâlcea cu privire la inculpaţii T.A.P., C.M.A. şi U.A.I. asupra sumelor existente în conturile bancare: ? Cont nr. RO83 RZBR 0000 0600 2009 5456 deschis la Raiffeisen Bank pe numele AIG; ? Cont nr. RO51 RZBR 0000 0600 2002 5125 deschis la Raiffeisen Bank pe numele ŞDG; ? Cont nr. RO04 RZBR 0000 0600 2017 1471 deschis la Raiffeisen Bank pe numele MVM; ? Cont nr. RO25 RZBR 0000 0600 2027 3040 deschis la Raiffeisen Bank pe numele PIS; ? Cont nr. RO40 RZBR 0000 0600 2020 7101 deschis la Raiffeisen Bank pe numele VED; ? Cont nr. RO85 INGB 0000 9999 0806 6386 deschis la ING Bank pe numele CŞF. În baza art. 272, art. 274 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. obligă pe inculpaţii T.A.P. şi M.N.C.la plata a câte 3.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, iar restul cheltuielilor judiciare rămân în sarcina statului potrivit dispoziţiilor art. 275 alin. 3 C.proc.pen.. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen. şi art. 5 alin. 1 lit. c şi g şi art. 10 alin. 2 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară în materie penală încheiat între Ministerul Justiţiei, Ministerul Public şi UNBR, onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu inculpaţilor, respectiv av. Manolea Pârvulescu Lucica (delegaţie 1463/04.11.2021) desemnat din oficiu inculpatului inculpat T.A., av. Munteanu Rodica (delegaţie 1460/08.12.2021) desemnat din oficiu inculpatului B.A.N. şi av. Giurea Neacşu Elena Mirabela (delegaţie 1458/04.11.2021) desemnat din oficiu inculpatului N.I.L., în sumă de câte 2.235 lei (majorate de la suma de 1.235 lei), av. Mihăescu Ramona Coralia (delegaţie 1459/04.11.2021) desemnat din oficiu inculpatului P.V.B. în sumă 1235 lei şi onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu persoanelor vătămate, respectiv av. Tomulescu Mihaela (delegaţie 1465/04.11.2021), av. Duţă Catrina Elena (delegaţie 1469/04.11.2021), av. Prooroc Otilia (delegaţie 1466/04.11.2021), av. Tudor Anişoara (delegaţie 1464/04.11.2021), av. Ruxandra Mihaela Melania (delegaţie 1468/08.12.2021) în sumă de câte 3.686 lei (majorate de la suma de 2.686 lei) şi av. Antoniu Elena Simona (delegaţie 221/14.02.2022) în sumă de 1940 lei (majorat de la suma de 940 lei), rămân în sarcina statului, urmând a se achita din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri la Curtea de Apel Piteşti. În cazul exercitării căii de atac aceasta va fi depusă la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată astăzi, 27.06.2024 prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, subiecţilor procesuali şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

13 iunie 2024, ora 09:00
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de mai mult timp pentru a delibera, redacta şi pronunţa hotărârea, în temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 3 Cod procedură penală amână pronunţarea pentru data de 27.06.2024, urmând ca pronunţarea să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, subiecţilor procesuali şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei

29 mai 2024, ora 09:00
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de mai mult timp pentru a delibera, redacta şi pronunţa hotărârea, în temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 3 Cod procedură penală amână pronunţarea pentru data de 13.06.2024, urmând ca pronunţarea să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, subiecţilor procesuali şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

29 aprilie 2024, ora 13:00
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pentru ca părţile, subiecţii procesuali şi procurorul să formuleze şi să depună la dosar concluzii scrise, în raport de dispoziţiile art. 390, 391 alin. 1 Cod procedură penală, instanţa va stabili termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 29.05.2024, urmând ca pronunţarea să aibă loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, subiecţilor procesuali şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

10 aprilie 2024, ora 14:00
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru pregătirea concluziilor pe fondul cauzei, acordă termen de judecată la data de 29.04.2024, ora 13:00.

20 martie 2024, ora 12:30
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10.04.2024, ora 14:00.

28 februarie 2024, ora 12:00
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare formulate de av. Constantinescu Bogdan şi av.Condoiu Marius. Amână cauza la data de 20 martie 2024, ora 12.30.

31 ianuarie 2024, ora 12:00
Complet:
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 386 alin. 1, ultima teză Cod procedură penală, încuviinţează cererile de amânare formulate de inculpaţi, prin apărători, şi acordă termen de judecată la data de 28.02.2024, ora 12.00.

13 decembrie 2023, ora 13:00
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: încuviinţează cererea formulată de av. Constantinescu Bogdan . Amână cauza la data de 31.01.2024, ora 13.00.

22 noiembrie 2023, ora 13:00
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare formulate de av. Răducu Cătălin,av. Masac Ionuţ şi av.Condoiu Marius . Amână cauza la data de 13.12.2023, ora 13.00

1 noiembrie 2023, ora 11:30
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână soluţionarea cauzei şi acordă termen la data de 22.11.2023, ora 13,00

18 octombrie 2023, ora 12:00
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, în vederea administrării probatoriului încuviinţat,amână cauza la data de 01.11.2023, ora 11.30 pentru când : -se efectuează verificări în baza de date DEPABD cu privire la domiciliul/ reşedinţa martorilor Băzăvan Marius şi Trinică Ilie Adrian ; -se citează martorii la noua adresă cu menţiunea prezenţa necesară în vederea audierii; -se efectuează verificări în baza de date DEPABD cu privire la domiciliul/reşedinţa inculpatului Tone Andrei; -se efectuează verificări prin Administraţia Naţională a Penitenciarelor pentru a stabili dacă inculpatul se află încarcerat în vreuna din unităţile ANP; -se emite adresă către IPJ Vâlcea pentru a stabili dacă inculpatul Tone Andrei se află reţinut sau arestat în vreunul din aresturile din ţară; -se emite adresă către ITM Vâlcea pentru a comunica dacă inculpatul Tone Andrei figureazăîn evidenţe cu contract individual de muncă, convenţie civilă sau angajat sub o altă formă; -se emite adresă către MAI-IGPF-Centrul Operaţional de Coordonare pentru a introduce semnalarea în SINS cu privire la persoana inculpatului Tone Andrei; -se emite adresă către Judecătoria Buftea-Executări penale; -se citează inculpatul Tone Andrei la toate adresele cunoscute, cu mandat de aducere

20 septembrie 2023, ora 09:30
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la data de 18.10.2023, ora 12.00 pentru când se citează martorii Băzăvan Marius şi Trinică Ilie Adrian şi părţile care nu au termen în cunoştinţă

28 iunie 2023, ora 09:30
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare formulate de av. Constantinescu Bogdan, pentru imposibilitate de prezentare şi av. Codoi Marius în vederea pregătirii apărării. Acordă termen la data de 20.09.2023

21 iunie 2023, ora 09:30
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână soluţionarea cauzei la data de 28.06.2023.

7 iunie 2023, ora 11:00
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 21.06.2023.

17 mai 2023, ora 11:00
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de av. Răducu Cătălin pentru inculpatul Preda Viorel Bogdan. Acordă termen la data de 07 iunie 2023.

19 aprilie 2023, ora 10:00
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 17 mai 2023, ora 11:00 pentru audierea martorului Trincă Ilie-Adrian.

15 martie 2023, ora 10:00
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la data de 19.04.2023 pentru când se citează martorii Băzăvan Marius şi Trinică Ilie Adrian

22 februarie 2023, ora 09:00
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la 15.03.2023

11 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de avocat Rădulescu Veronel şi amână cauza la 22.02.2023.

7 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de avocat Răducu Cătălin. Amână cauza la 11 ianuarie 2023

9 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la data de 07.12.2022 pentru când se verifica în Baza de date a D.E.P.A. adresa de domiciliul a inculpatului Neagu Ioan Lucian şi se citează şi la adresele cunoscute

19 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: respinge cererea de disjungere; acordă termen la data de 09 noiembrie 2022 ora 11:00

28 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa martorului B.M.D. apărătorului inculpatului P.V.B., acordă termen la 19.10.2022

7 septembrie 2022, ora 10:00
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 28.09.2022, ora 11.00

15 iunie 2022, ora 10:00
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 07.09.2022

18 mai 2022, ora 10:00
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite cererea de amânare formulată de avocat Ştefan Cristian şi acordă termen la 15 iunie 2022

6 aprilie 2022, ora 10:00
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea complinirii procedurii de citare , amână cauza la 18 mai 2022

23 februarie 2022, ora 10:00
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca inculpaţii să precizeze procedura în baza căreia solicită judecarea , acordă termen la 06 aprilie 2022

2 februarie 2022, ora 10:00
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea complinirii procedurii de citare , amână cauza la 23.02.2022

19 ianuarie 2022, ora 10:00
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare formulate de avocat Constantinescu Bogdan şi inculpatul Miron Cosmin.Amână cauza la 02 februarie 2022

8 decembrie 2021, ora 10:00
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite cererea de amânare formulată de inculpatul Padină Andrei şi acordă termen la 19.01.2022



Pagina principală