Informații dosare ce cuprind 21375/3/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 21375/3/2023
Data înregistrării: 12 septembrie 2024, ora 10:55:00
Data ultimei modificări: 16 octombrie 2025, ora 10:03:34
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: obligare emitere act administrativ
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
GOURMET FOOD S.R.L. - Recurent Reclamant
UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITIORIALĂ A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI , PRIN PRIMAR GENERAL NICUŞOR DAN - Recurent Pârât
PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI NICUŞOR DAN - Recurent Pârât

Ședințe:
13 martie 2025, ora 9:00
Complet: 9-Completul 2 Recurs NCPC
Tip soluție: Trimitere cu rejudecare
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiate excepţiile nulităţii recursurilor pentru nemotivare. Admite recursurile, Casează sentinţa recurată şi încheierea de îndreptare a erorii materiale şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă. Definitivă. Pronunţată azi, 13.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.



2. Numărul dosarului: 21375/3/2023
Data înregistrării: 13 iulie 2023, ora 10:57:00
Data ultimei modificări: 16 octombrie 2025, ora 10:02:26
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: obligare emitere act administrativ OBL EMITERE AVIZ AMPLASARE CERERE 21088/07.02.2023
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GOURMET FOOD S.R.L. - Reclamant
UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITIORIALĂ A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI , PRIN PRIMAR GENERAL NICUŞOR DAN - Pârât
PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI NICUŞOR DAN - Pârât

Ședințe:
21 martie 2024, ora 09:30
Complet: C34 Fond-CA.
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Unitatea Administrativ-Teritorială a Municipiului Bucureşti şi Primarul General al Municipiului Bucureşti, invocată de pârâţii Municipiul Bucureşti şi Primarul Municipiului Bucureşti, prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Gourmet Food S.R.L., în contradictoriu cu pârâţii Municipiul Bucureşti şi Primarul Municipiului Bucureşti, ca fiind formulată împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei Gourmet Food S.R.L. de obligare a pârâţilor Municipiul Bucureşti şi Primarul Municipiului Bucureşti la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a, Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.03.2024.



Pagina principală