Informații dosare ce cuprind 2138/173/2023
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
2138/173/2023
Data înregistrării:
2 august 2023, ora 13:53:00
Data ultimei modificări:
30 august 2023, ora 16:01:53
Instanță:
JudecatoriaADJUD
Secție:
Comun 2011
Materie:
Penal
Obiect:
prelungire arestare la domiciliu (art.222 NCPP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
STĂNESCU ALEX - Inculpat
STĂNESCU MARIAN - Inculpat
BUCUR MARICEL - Inculpat
MUNTEANU FLORIN - Inculpat
TRIFU STRUGUREL - Inculpat
STĂNESCU GHEORGHE - Inculpat
STĂNESCU DĂNUŢ - Inculpat
Ședințe:
7 august 2023, ora 12:00
Complet: JDL4
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 227 alin. (2) rap. la art. 202 alin. (4) lit. d) şi 218 şi urm. C. proc. pen, art. 222 alin. 2, 3 C. proc. pen prelungeşte măsura preventivă a arestului la domiciliu aplicată S A, pe o durată de 30 de zile începând cu data de 12.08.2023, ora 17.00, până la data de 10.09.2023, ora 17.00, inclusiv; M F pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 12.08.2023, ora 17.00, până la data de 10.09.2023, ora 17.00, inclusiv
S M pe o durată de 30 de zile începând cu data de 12.08.2023, ora 17.00, până la data de 10.09.2023, ora 17.00, inclusiv
B M pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 16.08.2023, ora 13.30, până la data de 14.09.2023, ora 13.30, inclusiv
T S pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 18.08.2023, ora 13.35, până la data de 16.09.2023, ora 13.35, inclusiv.
S GHE pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 18.08.2023, ora 13.35, până la data de 16.09.2023, ora 13.35, inclusiv.
S D pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 18.08.2023, ora 13.35, până la data de 16.09.2023, ora 13.35, inclusiv În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Supravegherea măsurii arestului la domiciliu privind pe inculpa?ii S A , S M , M F , B M , T S , S D ?i S Ghe se va face de Secţia nr. 10 Poli?ie Rurală Oneşti - IPJ Bacău şi de Serviciul Supraveghere Judiciară din cadrul Pol. Mun. Oneşti-IPJ Bacău.
Ia act că inculpatul Stănescu Marian a fost asistat de avocat din oficiu Dediu Atanasia din cadrul Baroului Vrancea, inculpatul Trifu Strugurel a fost asistat de avocat din oficiu Suciu Manuela Florentina din cadrul Baroului Vrancea că inculpatul Bucur Maricel a fost asistat de avocat ales Gheorghiu Nicoleta din cadrul Baroului Vrancea şi avocat ales Baba-Giurgiucanu Nicu din cadrul Baroului Bacău, că inculpatul Stănescu Alex şi Stănescu Gheorghe au fost asistaţi de avocat ales Avram Remus Laurenţiu din cadrul Baroului Vrancea (în substituire av. Gheorghiu Nicoleta), inculpatul Stănescu Dănuţ a fost asistat de avocat ales Iacob Valentin din cadrul Baroului Bacău iar inculpatul Munteanu Florin a fost asistat de avocat ales Rachieru Lucian din cadrul Baroului Bacău.
Onorariul apărătorului din oficiu al inculpaţilor (av. Dediu Atanasia) în sumă de 340 lei şi (av. Suciu Manuela Florentina) în sumă de 340 lei se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului, conform art. 275 al. 6 Cod procedură penală.
În baza art. 275 alin. (3) Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la pronunţare pentru părţile prezente si de la comunicare pentru reprezentantul Ministerului Public, în temeiul art.204 Cod Procedură Penală.Pronunţată în camera de consiliu azi, 07.08.2023, ora 14:30.
Pagina principală