Informații dosare ce cuprind 2138/833/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2138/833/2023
Data înregistrării: 9 noiembrie 2023, ora 13:39:00
Data ultimei modificări: 14 februarie 2024, ora 17:00:55
Instanță: Curtea de Apel Oradea
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
FĂNĂŢAN GEORGE-ANDREI - Intimat Inculpat
COVACIU CRĂCIUN-SAMUEL - Intimat Inculpat
NAN GAVRIL-MARIUS - Intimat Parte civilă
ANTON-VIDICAN SERGIU-IOSIF - Intimat Parte vătămată
DEAK TERI-BEATA - Intimat Parte vătămată
ORBAN ALEXANDRU - Intimat Parte vătămată
BALOGH TABITA - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
14 februarie 2024, ora 9:00
Complet: C5A apel
Tip soluție: Schimbat total sau în parte
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Salonta, împotriva sentinţei penale nr. 186/2023 din data de 10 octombrie 2023 pronunţate de către Judecătoria Salonta. Desfiinţează în parte hotărârea atacată şi rejudecând cauza: 1. Cu privire la inculpatul Fănă?an George-Andrei: Reformează dispozi?ia privind condamnarea inculpatului Fănă?an George-Andrei la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal-art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, în senul că re?ine în sarcina acestuia 7 acte materiale ce compun infrac?iunea continuată de furt calificat, în loc de 6 acte materiale. 2. Cu privire la inculpatul Covaciu Crăciun-Samuel: Reformează dispozi?ia privind condamnarea inculpatului Covaciu Crăciun-Samuel la pedeapsa de 1 an 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal-art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, în senul că re?ine în sarcina acestuia 7 acte materiale ce compun infrac?iunea continuată de furt calificat, în loc de 6 acte materiale. Înlătură dispoziţia de obligare, în baza art. 275 alin. 2 lit. c Cod procedură penală, a persoanei vătămate Anton Vidican Sergiu Iosif, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 50 lei. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea apelului parchetului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 14 februarie 2024, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

17 ianuarie 2024, ora 10:00
Complet: C5A apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: S-a stabilit termen pentru pronunţarea hotărârii.



2. Numărul dosarului: 2138/833/2023
Data înregistrării: 22 iunie 2023, ora 12:25:00
Data ultimei modificări: 9 noiembrie 2023, ora 13:59:33
Instanță: JudecatoriaSALONTA
Secție: Judecătoria Salonta
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
FĂNĂŢAN GEORGE-ANDREI -PENITENCIARUL ORADEA - Inculpat
COVACIU CRĂCIUN-SAMUEL - PENITENCIARUL ORADEA - Inculpat
NAN GAVRIL-MARIUS - Parte civilă
ANTON-VIDICAN SERGIU-IOSIF - Parte civilă
DEAK TERI-BEATA - Parte vătămată
ORBAN ALEXANDRU - Parte vătămată
BALOGH TABITA - Parte vătămată

Ședințe:
10 octombrie 2023, ora 08:00
Complet: C 1 Mixt
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 228 alin. (1) Cod penal, în rap. cu art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 46 alin. (2) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), alin. (2), alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul F. G.-A., pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,furt calificat” în coautorat ?i formă continuată (6 acte materiale, dintre care 5 în formă tentată, în scop de sustragere, una consumată, în scopul sustragerii, cu privire la suma de 50 de lei, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În baza art. art. 335 alin. (2) Cod penal Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), alin. (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul F. G.-A., pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,conducere cu permisul suspendat”, la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului F. G.-A. după cum urmează: aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare, la care se adaugă un spor de 2 (două) luni, pedeapsa rezultantă fiind de 1 (un) an ?i 2 (două) luni închisoare. În temeiul dispoziţiilor art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 (un) an ?i 2 (două) luni închisoare aplicată inculpatului F. G.-A., pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bihor. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal, se comunică Serviciului de Probaţiune Bihor. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Tinca sau a Primăriei Salonta, pe o perioadă de 100 (o sută) de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului F. G.-A. asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 399 alin. 1 rap. la art. 241 alin. 1.1 lit. a Cod procedură penală, constată încetarea de drept a măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul F. G.-A. Executorie, în privinţa constatării încetării de drept a măsurii arestării preventive, conform art. 399 alin. 4 Cod procedură penală. În temeiul art. 399 alin. 3 lit. c Cod procedură penală, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului F. G.-A., de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. 7/2023, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Constată că faţă de inculpatul F. G.-A. a fost luată măsura reţinerii pe o durată de 24 de ore, din data de 30.05.2023, ora 19:40 până în data de 31.05.2023, ora 19:40 şi a arestului preventiv de la data de 31.05.2023 până la zi, conform mandatului de arestare preventivă nr. 7 din data de 31.05.2023 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Salonta în baza Încheierii penale nr. 57/2023 din 31.05.2023 în dosar nr. 1901/833/2023. II. În baza art. 228 alin. (1) Cod penal, în rap. cu art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 46 alin. (2) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), alin. (2), alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul C. C. S., pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,furt calificat” în coautorat ?i formă continuată (6 acte materiale, dintre care 5 în formă tentată, în scop de sustragere, una consumată, în scopul sustragerii, cu privire la suma de 50 de lei), la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. art. 335 alin. (1) Cod penal Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), alin. (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul C. C. S., pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,, conducere fără permis”, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului C. C. S. după cum urmează: aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 (patru) luni, pedeapsa rezultantă fiind de 1 (un) an ?i 10 (zece) luni închisoare. În temeiul dispoziţiilor art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 (un) an ?i 10 (zece) luni închisoare aplicată inculpatului C. C. S., pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bihor. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal, se comunică Serviciului de Probaţiune Bihor. În temeiul dispoziţiilor art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Tinca sau a Primăriei Salonta, pe o perioadă de 120 (o sută două zeci) de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului C. C. S. asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 399 alin. 1 rap. la art. 241 alin. 1.1 lit. a Cod procedură penală, constată încetarea de drept a măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul C. C. S. Executorie, în privinţa constatării încetării de drept a măsurii arestării preventive, conform art. 399 alin. 4 Cod procedură penală. În temeiul art. 399 alin. 3 lit. c Cod procedură penală, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului COVACIU CRĂCIUN SAMUEL, de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. 8/2023, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Constată că faţă de inculpatul C. C. S. a fost luată măsura reţinerii pe o durată de 24 de ore, din data de 30.05.2023, ora 20:10 până în data de 31.05.2023, ora 20:10 şi a arestului preventiv de la data de 31.05.2023 până la zi, conform mandatului de arestare preventivă nr. 8 din data de 31.05.2023 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Salonta în baza Încheierii penale nr. 57/2023 din 31.05.2023 în dosar nr. 1901/833/2023. În baza art. 397 alin.(1) rap. art. 19 şi art.20 Cod procedură penală rap. la art.1357 Cod civil admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă NAN GAVRIL MARIUS, ?i obligă inculpaţii în solidar la plata sumei de 50 lei cu titlu de daune materiale. Ia act că persoanele vătămate Anton Vidican Sergiu Iosif, Deak Teri Beata, Orban Alexandru şi Balogh Tabita nu s-au constituit părţi civile. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă pe inculpaţii C. C. S. şi F. G.-A., la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 500 lei fiecare. În baza art. 275 alin. (2) lit. (c) Cod procedură penală obligă persoana vătămată A. V. S. I., la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 50 lei fiecare. În baza art. 398, art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de 942 lei şi 863 lei, pentru fiecare avocat, din bugetul Ministerului de Justiţie, în contul D-lui avocat SALLAK ŞTEFAN, conform delegaţiilor pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 4059/22.06.2023, 4058/22.06.2023 şi a D-nei avocat ARDELEAN GEORGETA, conform delegaţiilor pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 4057/22.06.2023, 4056/22.06.2023, cu titlul de onorariu avocat din oficiu pentru fiecare inculpat în faza de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei hotărâri judecătore?ti. Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. (1) Cod procedură penală, prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 10 octombrie 2023.

3 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: C 1 Mixt
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronun?area solu?iei pentru data de 10.10.2023, ora 08:00.

26 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: C 1 Mixt
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 353 alin. 10 Cod procedură penală: TERMEN PRESCHIMBAT DIN OFICIU având în vedere că din motive obiective instanţa nu îşi poate desfăşura activitatea de judecată la termenul fixat pentru data de 03.10.2023, ora 11:00, camera 1, cu recitare:

5 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: C 1 Mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea pronunţării asupra excep?iei inadmisibilităţii împăcării.



Pagina principală