Informații dosare ce cuprind 2139/283/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2139/283/2023
Data înregistrării: 20 septembrie 2023, ora 13:38:00
Data ultimei modificări: 22 septembrie 2023, ora 12:33:28
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
CIOROBA ION -REPREZENTANT LEGAL AL CONTESTATORULUI CIOROBA ALEXANDRU IONUŢ - Intimat
CIOROBA ALEXANDRU IONUŢ - Contestator Inculpat
TĂNASE ANDREI GEORGIAN-zis Pian - Contestator Inculpat
MIHĂESCU ADRIAN-zis Dop - Contestator Inculpat

Ședințe:
22 septembrie 2023, ora 10:30
Complet: CMP3
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b) din Codul de procedură penală cu referire la art.204 din acelaşi cod, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de către inculpaţii: T.A.G.; M.A. şi C.A.I., împotriva încheierii de la camera de consiliu pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Pucioasa la data de 19.09.2023, în dosarul nr. 2139/283/2023. În temeiul dispoziţiilor art.275 alin. (2) şi (4) din Codul de procedură penală, obligă inculpaţii la plata sumelor de câte100 lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat cu procesul penal. Definitivă. Pronunţată astăzi, 22.09.2023, prin punerea copiei minutei prezentei încheieri la dispoziţia procurorului şi a inculpaţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 2139/283/2023
Data înregistrării: 18 septembrie 2023, ora 09:12:00
Data ultimei modificări: 20 septembrie 2023, ora 14:03:51
Instanță: Judecătoria Pucioasa
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA PUCIOASA - Petent
CIOROBA ALEXANDRU IONUŢ - Inculpat
TĂNASE ANDREI GEORGIAN-zis Pian - Inculpat
MIHĂESCU ADRIAN-zis Dop - Inculpat

Ședințe:
19 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: c2 urgenta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Pucioasa de prelungire a măsurii arestării preventive privind pe inculpa?ii TAG, fără antecedente penale, cercetat sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de ” act sexual cu un minor în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art.220 alin. (1), (2) ?i (5) lit.e) C.pen., cu aplic. art. 35 alin.(1) C.pen., viol, prev de art 218 alin 3 ind 1 C.pen rap. la art 218 alin 1 C.pen şi complicitate la viol, prev de art. 48 alin 1 C.pen rap la art 218 alin 3 ind 1 C.pen, toate cu aplicarea art 38 alin 1 C.pen. şi MA, fără antecedente penale, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de actul sexual cu un minor, prev. de art.220 alin. (1), (2) ?i (5) lit. e) C.pen.şi a propunerii de prelungire a măsurii arestului la domiciliu privind pe inculpatul CAI, fără antecedente penale, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de act sexual cu un minor în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art.220 alin. (1) ?i (2) C.pen., cu aplic. art. 35 alin.(1) C.pen, viol, prev de art 218 alin 3 ind 1 C.pen rap. la art 218 alin 1 C.pen şi complicitate la viol, prev de art. 48 alin 1 C.pen rap la art 218 alin 3 ind 1 C.pen, toate cu aplicarea art 38 alin 1 C.pen. si art. 113 alin.(2) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP. În baza art. 234 ?i urm. Cod procedură penală: - prelunge?te durata măsurii arestării preventive a inculpatului TAG, fără antecedente penale, aflat în Centrul de re?inere ?i arestare preventivă din cadrul IPJ Dâmboviţa – pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 29.09.2023, până la 28.10.2023, inclusiv. Respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă mai u?oară. - prelunge?te durata măsurii arestării preventive a inculpatului MA, fără antecedente penale, aflat în Centrul de re?inere ?i arestare preventivă din cadrul IPJ Dâmboviţa – pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 29.09.2023, până la 28.10.2023, inclusiv. Respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă mai u?oară. În baza art. 222 Cod procedură penală: - prelunge?te durata măsurii arestului la domiciliu a inculpatului minor C A-I, zis Mitică, fără antecedente penale, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 29.09.2023, până la 28.10.2023, inclusiv. În temeiul dispoziţiilor art.221 alin.(1) din Codul de procedură penală, impune inculpatului minor CAI, obligaţia, ca pe durata măsurii să nu părăsească imobilul fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. Menţine dipoziţiile încheierii din data de 08.09.2023, şi permite inculpatului CAI să părăsească imobilul , unde execută masura preventiva a arestului la domiciliu, pentru a se deplasa la unitatea de învă?ământ Liceul Tehnologic Pucioasa (cursurile urmând a fi sus?inute la ?coala nr. 3 Pucioasa, Bulevardul Trandafirilor, nr. 143, Pucioasa, judet Dambovita) şi la operatorul economic Ocolul Silvic Pucioasa, în fiecare zi de luni până vineri, intre orele 07.00-15.00, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu si a derulării cursurilor ?colare. În temeiul dispoziţiilor art.221 alin.2 din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală sau a judecătorului de drepturi şi libertăţi ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată Babeţ Maria Calinichi sau cu membrii de familie ai acesteia; cu inculpaţii Tănase Andrei George, Mihăescu Adrian şi Preda Mihai Cristian, cu martorii: Mihai Adrian Cătălin, Dobre Ion, Coman Ion, Moise Georgeta, Iordache Ana, Mătuşoiu Constantin Ştefănuţ, Tănase Gheorghiţă Cosmin, Băniţă George Ciprian, Mihai Arian Cătălin. Atrage atenţia inculpatului Cioroba Alexandru-Ionuţ că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, ori există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Potrivit art. 221 alin.(5) din Codul de procedură penală, pe durata măsurii, inculpatul Cioroba Alexandru-Ionuţ poate părăsi imobilul în care execută măsura pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă mai u?oară. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Contestaţia se depune la judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Pucioasa. Pronunţată în camera de consiliu azi, 19.09.2023.

18 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: c1 urgenta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art.68 Cod de procedură penală rap. la art.64, alin.1, litera b Cod de procedură penală: Admite cererea de abţinere formulată de judecătorul de drepturi de libertă?i învestit cu solu?ionarea cauzei penale nr. 2139/283/2023. În baza Hotărârii Pre?edintelui Judecătoriei Pucioasa nr.11/12.09.2023, cauza se trimite judecătorului de drepturi ?i libertă?i care a mai soluţionat anterior o altă propunere, în cursul urmăririi penale, în cadrul aceluiaşi dosar penal, respectiv C2-Urgenţă. Fără cale de atac. Pronunţata in şedinţa publica, azi, 18.09.2023.



Pagina principală