Informații dosare ce cuprind 2139/99/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2139/99/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 12 aprilie 2023, ora 13:00:00
Data ultimei modificări: 8 august 2024, ora 13:03:48
Instanță: Tribunalul Iași
Secție: Secţia I civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: pretentii c/v CO
Stadiu procesual: Fond

Părți:
APOSTOL IORDĂCHIOAIA IONUŢ - Reclamant
TEMNEANU GHEORGHE CĂTĂLIN - Reclamant
CAZACU ANCA - Reclamant
NASTASI DORINA - Reclamant
TURCULEŢ ANA MARIA - Reclamant
CORDUNEANU ANA MARIA - Reclamant
MITRIC LAURA IULIANA - Reclamant
CIOLAC ANCA - Reclamant
SURDU OANA ADINA - Reclamant
CURTEA DE APEL SUCEAVA - Pârât
TRIBUNALUL SUCEAVA - Pârât
JUDECĂTORIA SUCEAVA - Pârât
TRIBUNALUL BOTOŞANI - Pârât

Ședințe:
4 aprilie 2024, ora 9:00
Complet: civ CM12
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului Tribunalul Botosani. Admite exceptia prescriptiei dreptului material la actiune pentru perioada anterioara datei de 12.11.2018 si in consecinta respinge actiunea ca fiind prescrisa pentru perioada anterioara datei de 12.11.2018. Respinge actiunea , ca neintemeiata, formulată de reclamantii Apostol Iordăchioaia Ionuţ, Temneanu Gheorghe Cătălin, Cazacu Anca, Nastasi Dorina, Turculeţ Ana Maria, Corduneanu Ana Maria, Mitric Laura Iuliana, Ciolac Anca, Surdu Oana Adina in contradictorii cu paratii Curtea de Apel Suceava, Tribunalul Suceava si Judecătoria Suceava şi Tribunalul Botoşani . Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Ia?i. Pronun?ată astăzi, 04.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

23 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: civ CM12
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: În temeiul disp.art. 520 alin.4 cod procedură civilă, suspendă judecata prezentei cauze până la solu?ionarea de către Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie a dosarului nr.1780/1/2023 avand ca obiect sesizarea de dezlegare de drept, cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 1 alin. 2, art. 147 alin. 1 şi 2 şi art. 278 alin. 2 din Codul muncii, raportat la dispoziţiile art. 79 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 303/2004, judecătorii care beneficiază de sporul pentru condiţii de muncă grele, vătămătoare sau periculoase prevăzut de H.G. nr. 118/2018 pentru aprobarea Regulamentului-cadru privind stabilirea locurilor de muncă, a categoriilor de personal, a mărimii concrete a sporului pentru condiţii de muncă, precum şi a condiţiilor de acordare a acestuia pentru familia ocupaţională de funcţii bugetare „Justiţie” şi Curtea Constituţională, beneficiază de un concediu de odihnă suplimentar şi care este durata acestuia”. la care a fost conexat dosarul nr. 1824/1/2023 avand ca obiect sesizarea de dezlegare de drept cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art.79 alin 1 din Legea nr. 303/2004 dispozitia referitoare la “dreptul de a beneficia de concediu de odihna de 35 de zile precum si alte concedii” se interpreteaza in sensul ca permite cumulul acestui concediu de odihna cu concediul suplimentar reglementat prin art.147 din Codul muncii? Cu drept de recurs, pe toată durata suspendării. Stabileşte data de 30.05.2024 ca termen pentru verificarea împlinirii termenului de perimare. Pronunţată astăzi, 23.11.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei de judecată.



Pagina principală