Informații dosare ce cuprind 21427/215/2025
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
21427/215/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării:
26 februarie 2026, ora 10:47:00
Data ultimei modificări:
2 aprilie 2026, ora 14:31:43
Instanță:
Curtea de Apel Craiova
Secție:
Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie:
Penal
Obiect:
lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
GHINEA MIHAI - Apelant Inculpat
CĂLUGĂRESCU IONEL MĂDĂLIN - Apelant Inculpat
STANCU MARIAN DANIEL - Apelant Parte civilă
NANU GEORGE DRAGOŞ - Apelant Parte civilă
SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ CRAIOVA - Parte civilă
Ședințe:
2 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: C.4ap
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii Călugărescu Ionel Mădălin, Ghinea Mihai şi de părţile civile Nanu George Dragoş, Stancu Marian Daniel împotriva sentinţei penale nr. 186 din data de 26 ianuarie 2026 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 21427/215/2025.
Obligă pe fiecare dintre apelanţi la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Respinge ca nefondată cererea formulată de apelanţii părţi civile privind obligarea inculpaţilor la plata cheltuielilor de judecată (onorariu avocat).
Definitivă.
Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 02 aprilie 2026.
30 martie 2026, ora 09:00
Complet: C.4ap
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: termen preschimbat la data de 10.03.2026, ora 11:30
25 martie 2026, ora 13:00
Complet: C.4ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.1 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de 02 aprilie 2026.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 martie 2026.
20 martie 2026, ora 13:00
Complet: C.4ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen 25.03.2026, ora 13:00, faţă de cererea de amânare formulată de inculpatul Călugărescu Ionel Mădălin
16 martie 2026, ora 13:00
Complet: C.4ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen 20.03.2026, ora 13:00, faţă de cererea de amânare formulată de inculpatul Ghinea Mihai
10 martie 2026, ora 11:30
Complet: C.4ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen 16.03.2026, ora 13:00, faţă de cererea de amânare formulată de inculpatul Ghinea Mihai în vederea angajării de apărător
2. Numărul dosarului:
21427/215/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării:
11 iulie 2025, ora 00:00:00
Data ultimei modificări:
26 februarie 2026, ora 11:05:17
Instanță:
Judecătoria Craiova
Secție:
Secţia Penală
Materie:
Penal
Obiect:
lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
GHINEA MIHAI - Inculpat
CĂLUGĂRESCU IONEL MĂDĂLIN - Inculpat
STANCU MARIAN DANIEL - Parte civilă
NANU GEORGE DRAGOŞ - Parte civilă
SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ NR. 1 CRAIOVA - Parte vătămată
Ședințe:
26 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: Penal 10 (fost PM2)
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. ?i cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Călugărescu Ionel Mădălin la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e (persoană vătămată Stancu Marian Daniel).
În temeiul art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. ?i cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Călugărescu Ionel Mădălin la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e (persoană vătămată Nanu George Drago?).
În baza art. 38 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contope?te pedepsele principale de mai sus şi aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se va adăuga un spor obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită (9 luni) şi anume 3 luni, persoana condamnată urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare.
În baza art.91 C.pen., instan?a dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92 alin. 1 ?i 2 C.pen., termen care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare.
În baza art. 93 alin. 1 C.pen., instan?a obligă inculpatul Călugărescu Ionel Mădălin ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dolj, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. a) C.pen., impune condamnatului să urmeze un curs de calificare profesională.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Primăriei Mun. Craiova sau în cadrul Primăriei Mun. Craiova-Regia Autonomă de Administrare a Domeniului Public ?i Fondului Locativ.
În baza art. 91 alin. 4 raportat la art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 alin. 1-3 C.pen., respectiv faptul că, în cazul nerespectării, cu rea-credin?ă, a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obliga?iilor impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere, se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i se va dispune executarea pedepsei.
II.În baza art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen. şi cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Ghinea Mihai, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e (persoană vătămată Stancu Marian Daniel).
În temeiul art. 193 alin. 2 C.pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. ?i cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Ghinea Mihai la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e (persoană vătămată Nanu George Drago?).
Constată că faptele deduse judecă?ii în prezenta cauză, din data de 07.04.2021, sunt concurente cu infrac?iunile prevăzută la art. 334 alin. 1 C.pen. ?i art. 334 alin. 2 C.pen. (din data de 07.05.2022), ?i au fost săvâr?ite anterior rămânerii definitive a s.p. nr. 1385/10.05.2023 a Judecătoriei Craiova, pronun?ată în dosarul nr. 31897/215/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 27.05.2023 prin care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei rezultante de 10 luni ?i 20 de zile închisoare.
În baza art. 89 alin. (1) C.pen., anulează amânarea aplicării pedepsei rezultante de 10 luni ?i 20 de zile închisoare, dispusă prin prin s.p. nr. 1385/10.05.2023 a Judecătoriei Craiova, pronun?ată în dosarul nr. 31897/215/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 27.05.2023, repune în individualitatea lor pedepsele stabilite ?i dispune condamnarea inculpatului la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, faptă prev. de art. 334 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., ?i la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, faptă prev. de art. 334 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen..
În baza art. 89 alin. (1) C.pen. raportat la art. 40 alin. (1) C.pen. ?i art. 38 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 39 alin. (1) lit. b C.pen., aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă sporul de 8 luni ?i 10 de zile închisoare reprezentând o treime din celelalte pedepse pedeapse (9 luni, 8 luni, 8 luni), rezultând pedeapsa de 1 an ?i 8 luni ?i 10 de zile închisoare.
În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei închisorii ?i va stabili un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozi?iilor art. 92 alin. 1 ?i 2 C.pen., ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul Ghinea Mihai ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dolj, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. a) C.pen., impune condamnatului să urmeze un curs de calificare profesională.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 120 zile în cadrul Primăriei Mun. Craiova sau în cadrul Primăriei Mun. Craiova-Regia Autonomă de Administrare a Domeniului Public ?i Fondului Locativ.
În baza art. 91 alin. 4 raportat la art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 alin. 1-3 C.pen., respectiv faptul că, în cazul nerespectării, cu rea-credin?ă, a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obliga?iilor impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere, se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i se va dispune executarea pedepsei.
În baza art. 397 alin.1 C.proc.pen., art.19 C.proc.pen., art. 25 C.proc.pen., art. 1357 C.civ., instan?a admite în parte ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă Nanu George Drago?, ?i obligă inculpa?ii Ghinea Mihai ?i Călugărescu Ionel Mădălin, în solidar, la plata către partea civilă Nanu George Drago? a sumei de 6.000 lei, cu titlu de daune morale.
În baza art. 397 alin.1 C.proc.pen., art.19 C.proc.pen., art. 25 C.proc.pen., art. 1357 C.civ., instan?a admite în parte ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă Stancu Marian Daniel ?i obligă inculpa?ii Ghinea Mihai ?i Călugărescu Ionel Mădălin, în solidar, la plata către partea civilă Stancu Marian Daniel a sumei de 12.000 lei, cu titlu de daune morale.
Ia act că partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Nr. 1 Craiova, a renun?at la preten?iile civile.
În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpatul Ghinea Mihai la plata sumei de 1200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat , dintre care suma de 400 de lei este aferentă fazei de urmărire penală, suma de 300 de lei este aferentă fazei de cameră preliminară, iar suma de 500 de lei este aferentă fazei de judecată.
În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpatul Călugărescu Ionel Mădălin la plata sumei de 1200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat , dintre care suma de 400 de lei este aferentă fazei de urmărire penală, suma de 300 de lei este aferentă fazei de cameră preliminară, iar suma de 500 de lei este aferentă fazei de judecată.
În baza art. 276 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpa?ii Ghinea Mihai ?i Călugărescu Ionel Mădălin, în solidar, la plata către partea civilă Nanu George Drago? a sumei de 3000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariu avocat.
În baza art. 276 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpa?ii Ghinea Mihai ?i Călugărescu Ionel Mădălin, în solidar, la plata către partea civilă Stancu Marian Daniel a sumei de 5000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariu avocat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
În temeiul art. 405 alin. 1 C.p.p., pronunţată azi, 26.01.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
19 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: Penal 10 (fost PM2)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit art. 391 Cod proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 26.01.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.01.2026.
16 ianuarie 2026, ora 12:30
Complet: Penal 10 (fost PM2)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul ales al inculpaţilor.
15 decembrie 2025, ora 11:00
Complet: Penal 10 (fost PM2)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probelor pe latură civilă.
8 decembrie 2025, ora 10:00
Complet: Penal 10 (fost PM2)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului Ghinea Mihai pentru pregătirea apărării.
20 noiembrie 2025, ora 15:00
Complet: Penal 10 (fost PM2)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa inculpatului Călugărescu Ionel Mădălin
Pagina principală