Informații dosare ce cuprind 2143/232/2025/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2143/232/2025/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 2 aprilie 2025, ora 13:26:00
Data ultimei modificări: 4 aprilie 2025, ora 14:50:59
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA GĂEŞTI - Contestator
Teodorescu Robert Nicuşor - Intimat

Ședințe:
7 aprilie 2025, ora 10:30
Complet: CMP2
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat la data de 04.04.2025.

4 aprilie 2025, ora 10:30
Complet: CMP2
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 205 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Găesti, împotriva încheierii nr. 74 din 31.03.2025 pronunţată de Judecătoria Gaeşti, în dosar nr. 2143/232/2025/a1.1, intimat-inculpat fiind TEODORESCU ROBERT-NICU?OR. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de solu?ionarea contesta?iei rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 04.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.



2. Numărul dosarului: 2143/232/2025/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 martie 2025, ora 16:32:00
Data ultimei modificări: 8 aprilie 2025, ora 10:32:58
Instanță: Judecătoria Găești
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Teodorescu Robert Nicuşor - Inculpat

Ședințe:
31 martie 2025, ora 13:00
Complet: C8-CP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 alin. (2) raportat la art. 207 alin. (1) Cod procedură penală cu aplicarea Deciziei nr. 16/2018 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, a Deciziei nr. 3/17.02.2025 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi a Deciziei C.C.R. nr. 336/2015, precum şi a art. 268 alin. (1) Cod procedură penală, constată decăderea procurorului din dreptul de a formula propunerea de menţinere a arestării preventive şi nulitatea propunerii de menţinere a acestei măsuri preventive, Constată imposibilitatea judecătorului de cameră preliminară de a verifica legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, măsură dispusă prin încheierea nr. 4 din data de 07.03.2025 de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Găeşti în dosarul cu numărul 1463/232/2025 faţă de inculpatul Teodorescu Robert-Nicuşor, În temeiul art. 241 alin. (1) lit. a) Cod procedură penală, măsura arestării preventive luată faţă de inculpat prin încheierea nr. 4 din data de 07.03.2025 de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Găeşti în dosarul cu numărul 1463/232/2025 încetează de drept la expirarea perioadei pentru care a fost dispusă, respectiv la data de 05.04.2025, orele 24:00. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, av. Voicu Cornelia, în cuantum de 90 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 779/2025, va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 205 alin. 1 Cod procedură penală, împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 31.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.



Pagina principală