Informații dosare ce cuprind 2143/280/2013*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2143/280/2013*
Data înregistrării: 29 noiembrie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 2 septembrie 2025, ora 17:01:36
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: fond funciar NULITATE ACT
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Postelnicescu Mioara - Reclamant
Bucata Virginia - Reclamant
Cristocea Lucia - Reclamant
Birciu Ion - DECEDAT - Pârât
Popa Gheorghe - decedat - Pârât
Lihor Constantin - Pârât
Popa Ion - Pârât
Popa Gherghina - DECEDATA - Pârât
Nitulescu Gheorghe - Pârât
Ghita Florea - decedat - Pârât
Cioanca Maria - Pârât
Dinculescu Gherghina - Pârât
Jentoiu Ioana - Pârât
Gardin Vasile - Pârât
COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGES - Pârât
COMISIA LOCAL DE FOND FUNCIAR POIANA LACULUI - Pârât
BIRCIU IOANA- DECEDATA I. la fa. Diaconescu - Pârât
BIRCIU I. ION - Pârât
BIRCIU MARIN - Pârât
BIRCIU GHEORGHE - Pârât
DIACONESCU GHERGHINA - Pârât
POPA D. CONSTANTIN - Pârât
POPA CRISTIAN - Pârât
POPA MARIAN - Pârât
Mirea Cristina Mirela - Pârât
Soare Ana Maria - Pârât
Ghita Florica - Pârât
Popa F. Adriana - Pârât
Constantin Mariana - Pârât
Popa I. Gherghina - Pârât
Marin Elena - Pârât
Popa Mariana - Pârât
Jantă Ionela - Pârât
Popa Ionel - Pârât

Ședințe:
6 noiembrie 2025, ora 13:00
Complet: C4-9
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

19 august 2025, ora 13:00
Complet: C4-9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea efectuarii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 06.11.2025.

19 iunie 2025, ora 13:00
Complet: C4-9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 19.08.2025.

5 iunie 2025, ora 13:00
Complet: C4-9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 19.06.2025.

13 martie 2025, ora 13:00
Complet: C4-9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în sarcina grefierului de şedinţă să ia legătura la BLET Argeş în legătură cu cuantumul onorariului expertului, cu întocmirea unui referat. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să completeze onorariul pentru expert, dacă se impune. Respinge solicitarea dl. expert Negru Gheorghe cu privire la cuantumul onorariului şi i se pune în vedere că nu poate condiţiona efectuarea lucrării de cuantumul onorariului provizoriu, cu referire la art. 339 C.pr.civ. Se revine cu adresă către exp. Negru Gheorghe pentru întocmirea lucrării. Pune în sarcina grefierului de şedinţă să ia legătura cu expertul telefonic, punând în vedere expertului vechimea cauzei şi necesitatea întocmirii lucrării cu celeritate. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cuno?tin?ă. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 05.06.2025, ora 13:00, C4-9, sala 3. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2025

13 februarie 2025, ora 13:00
Complet: C4-9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune înlocuirea expertului ... Desemnează aleatoriu, prin tragere la sorţi, expertul ..., cu transfer onorariu. Se emite adresă către ...pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea noului expert şi pentru a transfera onorariul achitat din contul exp. ... în contul noului expert. Se emite adresă către expertul nou desemnat, ..., să întocmească raportul de expertiză. Se va lua legătura telefonic, de către grefierul de şedinţă, cu expertul ..., cu întocmirea unui proces verbal. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cuno?tin?ă. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 13.03.2025, ora 13:00, completul C4-9, sala 3. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2025.

16 ianuarie 2025, ora 13:00
Complet: C4-9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune înlocuirea expertului ... Desemnează aleatoriu, prin tragere la sorţi, expertul ..., cu transfer onorariu. Se emite adresă către ... pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea noului expert şi pentru a transfera onorariul achitat din contul exp. ... în contul noului expert. Se emite adresă către expertul nou desemnat, ..., să întocmească raportul de expertiză. Se va lua legătura telefonic, de către grefierul de şedinţă, cu expertul ..., cu întocmirea unui proces verbal. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cuno?tin?ă. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 13.02.2025, ora 13:00, completul C4-9, sala 3. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2025.

5 decembrie 2024, ora 13:00
Complet: C4-9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către expert ....să întocmească raportul de expertiză. Pune în sarcina grefierului de şedinţă să contacteze telefonic expertul, după care, se va întocmi un proces verbal, cu precizarea că în lipsa oricărui răspuns de la dl. expert, instanţa este îndreptăţită să considere toate acestea ca un refuz al efectuării lucrării, urmând a aplica amendă judiciară, dacă este cazul. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cuno?tin?ă. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 16.01.2025, ora 13:00, completul C4-9, sala 3. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2024.

12 septembrie 2024, ora 13:00
Complet: C4-9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către expert ...să întocmească raportul de expertiză. Pune în sarcina grefierului de şedinţă să contacteze telefonic expertul ..., după care, se va întocmi un proces verbal. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cuno?tin?ă. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 05.12.2024, ora 13:00, completul C4-9, sala 3. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2024.

25 aprilie 2024, ora 13:00
Complet: C4-9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către expert x să întocmească raportul de expertiză. Pune în vedere părţilor să ia legătura cu expertul. Pune inclusiv în sarcina grefierului de şedinţă să contacteze telefonic expertul. Se reia procedura de citare cu pârâta x şi cu părţile care nu au termen în cuno?tin?ă. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 12.09.2024, ora 13:00, completul C4-9, sala 3. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2024.

14 martie 2024, ora 13:00
Complet: C4-9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către expert Chiritescu Lucian să întocmească raportul de expertiză. Pune inclusiv în sarcina grefierului de şedinţă să contacteze telefonic pe dl. expert să precizeze dacă va efectua sau nu lucrarea. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cuno?tin?ă. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 25.04.2024, ora 13:00, completul C4-9, sala 3. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2024.

15 februarie 2024, ora 08:30
Complet: C4-9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza în specializarea topografie – cadastru: 1. să verifice expertul, la CLFF Poiana Lacului, parcursul reconstituirii dreptului de proprietate atât pentru reclamante (procesul-verbal de punere în posesie nr. 5519 din 15 iulie 2011) cât şi pentru pârâţi (autor din titlu/persoană în favoarea căreia s-a dispus reconstituirea), pentru fiecare caz în parte, respectiv pentru emiterea T.P nr. 118505/26.09.2002, T.P 15838/02.07.1993, T.P 129170/26.07.2004, T.P 15811/29.06.1993,T.P 133910/23.11.2005, T.P 40389/15.04.1994, T.P 103822/20.03.1998 şi a procesul-verbal de punere in posesie nr. 2/03.01.2001 identificând: înscrisurile din registrul agricol, actele primare de proprietate sau alte înscrisuri utilizate de titularii cererilor de reconstituire, cererea de intrare în CAP (formulată de către cine ?i pentru ce terenuri), alte cereri formulate în baza legilor fondului funciar; situa?ia juridică a terenului la data de 01.01.1990, cât ?i înainte de anul 1990; validări/invalidări (cu men?ionarea numărului de hotărâre, anexa, poziţia, pentru ce suprafa?ă, cine sunt titularii reconstituirii, eventuale cote de reducere), eventuale contestaţii (depuse de către cine şi modul de soluţionare), puneri în posesie (pentru cine, ce suprafaţă, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament), categoria terenului (extravilan/intravilan). Notă: expertul va avea în vedere şi înscrisurile depuse de CLFF Poiana Lacului la filele138 - 208 vol 1 prim ciclu procesual 2. să identifice expertul, cu întocmirea unei schiţe de plan şi vecinătăţi, a suprafeţelor de teren incluse în procesul-verbal de punere în posesie nr. 5519 din 15 iulie 2011 respectiv 4720 mp livadă şi 3196 mp arabil, 3. să se precizeze dacă la data cererii de reconstituire formulată de reclamante/autori reclamante, terenul era liber, daca suprafaţa de teren in litigiu reprezenta vechiul amplasament al autorilor pârâţilor sau al autorilor reclamantelor, în funcţie de menţiunile din registru agricol si de actele vechi, primare de proprietate (identificate în rezlvarea obiectivului 1). Notă: expertul va avea în vedere şi raportul de expertiză întocmit de ing.Boariu Petre (f. 65 vol 1 primul ciclu procesual), in cauza in care a fost pronunţată Sentinta nr. 1010 din 2010 - Dosar nr. 14334/280/2009 dar şi identificarea făcută de expertul Stancu Marilena Anca in completarea la aportul de expertiza Dragut Ionel, in primul ciclu procesual - filele 91-94 din volumul II - primul ciclu procesual 4. să se identifice şi să se transpună în teren, cu schiţă de plan şi vecinătăţi, suprafaţa pentru care se solicită nulitatea absolută parţială, cu includerea suprafeţei în litigiu în tarla, parcelă, categorie de folosinţă, conform titlului de proprietate, respectiv: a) titlul de proprietate nr. 118505/26.09.2002 (f. 28 vol 1 fond) eliberat în favoarea autorului Birciu T. Ion, pentru suprafa?a de teren de 115m2 situată in Comuna Poiana Lacului, Sat Păduroiu din Vale cu vecinii: N-Birciu Ion, S- moştenitori Venescu Gheorghe, V- Canal, E- Popa Gheorghe, in ceea ce prive?te pe pârâtul Birciu T. Ion; (decedat în cursul procedurii, moştenitori: Birciu I. Ioana, Birciu Marin, Birciu Gheorghe, Deaconescu Gherghina din care Birciu I. Ioana a decedat în cursul procedurii cu moştenitori Birciu I. Ion, Birciu Marin, Birciu Gheorghe, Deaconescu Gherghina) Notă: expertul va avea în vedere toate înscrisurile identificate în rezolvarea obiectivului 1, care au stat la baza emiterii titlului de proprietate precum şi proces verbal de punere în posesie nr 3438/1995, ,, Act de Tranzactie, din 17.06.1939 (fila 246 vol I dosar), ,,,Testament" din 30.03.1951 – f. 106 vol 1 fond, sentinta civila 1850/1993 pronuntata in dosarul 6010/1992 (expertiza intocmita de Belu Constantin filele 309-311 vol I dosar, Act de partaj voluntar din anul 1943; b) titlul de proprietate 15838/02.07.1993 (f. 135 vol 1 fond) eliberat în favoarea autorului Popa Gheorghe, pentru suprafa?a de teren de 28m2 situat in ComunaPoiana Lacului, Sat Păduroiu din Vale cu vecinii: N-Popa Gheorghe, S moştenitori Venescu Gheorghe, V- Birciu T. Ion, E- Lihor Constantin, în ceea ce prive?te pe pârâul Popa Gheorghe; c) titlul de proprietate nr. 129170/26 07.2004 f. 134 vol 1 fond eliberat în favoarea autorului Popa I. Dumitru pentru suprafa?a de teren de 66 mp din care 22 mp situat in Comuna Poiana Lacului, Sat Păduroiu din Vale cu vecinii: N- Popa D. Ion, S -moştenitori Venescu Gheorghe, V-Lihor Constantin, E-Popa D. Gherghina ?i a Cadastrului Nr. 967 solicitând ca pârâtul pârâtul Popa D. Ion să îi lase în proprietate cei 22 mp şi 45m2 situat in Comuna Poiana Lacului, Sat Păduroiu din Vale cu vecinii: N- Popa D. Gherghina, S - moştenitori Venescu Gheorghe, V-Popa D. Ion, E- Ni?ulescu Gheorghe ?i a Cadastrului Nr. 968 in ceea ce priveşte pe pârâta Popa D. Gherghina(decedată în cursul procedurii cu moştenitori: Mirea Cristina Mirela şi Soare Ana Maria, Popa D.Constantin , Popa Sorin, Popa Cristian şi Popa D Ion) Notă: expertul va avea în vedere toate înscrisurile toate înscrisurile identificate în rezolvarea obiectivului 1 cât şi Contract vânzare-cumpărare cu clauză întreţinere nr. 41/23.03.2023 şi Contract partaj voluntar 1178/09.06.2016 d) titlul de proprietate nr. 15811/29.06.1993, f. 118 v. 1 fond, eliberat în favoarea autorului Niţulescu Gheorghe pentru suprafa?a de teren de 44mp situat in Comuna Poiana Lacului, Sat Păduroiu din Vale cu vecinii: N-Ni?ulescu Gheorghe, S moştenitori Venescu Gheorghe, V -Popa D. Gherghina, E Ghi?ă Florea in ceea ce priveşte pe pârâtul Ni?ulescu Gheorghe Notă: expertul va avea în vedere toate înscrisurile identificate în rezolvarea obiectivului 1 cât şi înscrisurile depuse la f. 118-119 vol 1 prim ciclu procesual. e) titlul de proprietate nr. 133910/23.11.2005 eliberat în favoarea autorului Ghiţă N. Constantin pentru suprafa?a de teren de 167m2 situat în Comuna Poiana Lacului, Sat Păduroiu din Vale cu vecinii: N moştenitori Venescu Gheorghe, S-Ghi?ă Florea, V-Canal, E- Gardin Vasile, în ceea ce prive?te pe pârâtul Ghi?ă Florea (moştenitori: Ghiţă Florica, Popa F. Adriana şi Constantin Mariana) Notă: expertul va avea în vedere expertul va avea în vedere toate înscrisurile identificate în rezolvarea obiectivului 1 cât şi înscrisurile depuse la f. 94-95 vol 1 prim ciclu procesual. f) titlul de proprietate 40389/15.04.1994, f. 92 vol 1fond, eliberat în favoarea autorului Cioancă C. Maria pentru suprafa?a de teren de 48m2 situat in Comuna Poiana Lacului,Sat Paduroiu din Vale cu vecinii: N- Mo?t. Cioancă C. Măria, S most. Venescu Gheorghe, V- Ghati Florea, E-drum comunal, în ceea ce prive?te pe pârâţii mo?tenitori ai defunctei Cioancă C Maria: Cioancă I. Măria, Dinculescu Gherghina, Jen?oiu Ioana Cioanca L. Maria, g) titlul de proprietate nr. 103822/20.03.1998 – f. 35 vol 1 eliberat în favoarea autorului Gardin Vasile pentru suprafa?a de teren de 9 m2 situat in comun Pouna Lacului, Sat Păduroiu din Vale cu vecinii: N- Bucată Virginia mostenitor Venencu Gheorghe, S-Gardin Vasile, V- Ghi?ă Florea, E drum comunal, în ceea ce prive?te pe piritul Gardin Vasile Notă: expertul va avea în vedere toate înscrisurile identificate în rezolvarea obiectivului 1 cât şi decizia civilă nr. 1274/2011 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosar 2769/280/2009 prin raportare la casarea sentinţei nr. 7717/05.10.2010– f. 36 vol 1 prim ciclu procesual. h) procesul-verbal de punere in posesie nr. 2/03.01.2001 (120 vol 1 prim ciclu procesual) eliberat în favoarea autorului Lihor Gheorghe, pentru suprafaţa de 30 mp în ceea ce prive?te pe pârâtul Lihor Constantin Notă: expertul va avea în vedere toate înscrisurile toate înscrisurile identificate în rezolvarea obiectivului 1 cât şi Sentinţa civilă nr. 1024/03.03.2004 – f. 121 vol 1 prim ciclu procesual. 5. să se identifice, pentru fiecare caz în parte, eventuale suprapuneri, categoria de folosinţă a suprafeţei de teren astfel generate, cu transpunerea acestor suprapuneri pe o schiţă şi identificarea unor eventuale construcţii pe această suprafaţă, arătându-se natura şi destinaţia lor, în măsura în care există; 6. să se precizeze cine stăpâneşte în prezent această suprafaţă de teren, respectiv proprietar/posesor actual şi titlul în baza căruia exercită acest drept (în cazul existenţei unor acte subsecvente titlurilor de proprietate/procesului verbal de punere în posesie). Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.02.2024.

1 februarie 2024, ora 13:00
Complet: C4-9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra obiectivelor expertizei încuviinţate în cauză la data de 15.02.2024. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Acordă termen pentru fond la data de 14.03.2024, ora 13:00. Pronunţată astăzi, 01.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

21 decembrie 2023, ora 13:00
Complet: C4-9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se emite adresă către CLFF Poiana Lacului în sensul arătat prin încheierea de şedinţă din 20.09.2013, fila 129 vol. I, urmând a o detalia prin identificarea fiecărui titlu de proprietate pus în discuţie în prezenta cauză şi în sensul de a transmite parcursul reconstituirii dreptului de proprietate pentru fiecare dintre pârâţi, în fapt, fiecare dintre persoanele cărora li s-a reconstituit dreptul de proprietate prin fiecare dintre titlurile puse în discuţie. Pune în vedere părţilor, dacă sunt chestiuni noi faţă de obiectivele propuse, dacă se formulează alte solicitări noi, să depună în scris la dosar până la următorul termen. Prorogă punerea în discuţie la termenul următor a decăderii din probă, în raport de înscrisurile medicale care se vor depune sau nu la dosarul cauzei pentru martorul O. I.. Prorogă încuviinţarea obiectivelor la termenul următor şi numirea expertului. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 01.02.2024, ora 13:00, completul C4-9, sala 3, pentru când se citează părţile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Decembrie 2023.

23 noiembrie 2023, ora 13:00
Complet: C4-9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de manifestarea de voinţă a pârâtului Birciu I. Ion, prin apărător, în sensul că renunţă la audierea martorului R. I.. Pune în vedere pârâtului Birciu I. Ion, prin apărător, să depună la dosar înscrisuri medicale din care să reiasă că astăzi, la data şi ora stabilită pentru proces, martorul O. I. a fost în imposibilitate medicală de a se prezenta, sub sancţiunea decăderii din probă. În măsura în care se va dovedi această împrejurare, păstrează obligaţia în sarcina pârâtului de a prezenta martorul necitat. Prorogă punerea în discuţie la termenul următor a decăderii din probă, în raport de înscrisurile medicale care se vor depune sau nu la dosarul cauzei pentru martorul O. I.. Pune în vedere apărătorului Gosav Florina, pentru pârâţii Lihor Constantin şi Popa Cristian, să identifice în concret pentru fiecare caz în parte actele la care face referire pentru efectuarea expertizei topo. Pune în vedere pârâţilor, prin apărători, să reformuleze obiectivele în raport de specializarea expertului topo şi în sensul în care atunci când i se va solicita expertului să transpună în teren un anumit înscris, acesta să fie identificat ca atare, nu prin transmiterea generică, acte / înscrisuri. În reformularea obiectivelor, pune în vedere apărătorilor pârâţilor să aibă în vedere şi limita învestirii. Prorogă încuviinţarea obiectivelor la termenul următor şi numirea expertului. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 23.11.2023, ora 13:00, completul C4-9, sala 3, pentru când se citează părţile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2023.

28 septembrie 2023, ora 13:00
Complet: C4-9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru pârâtul B. I. dovada cu înscrisuri Pune în vedere pârâtului B. I. ca, până la următorul termen, să depună absolut toate înscrisurile de care doreşte să se folosească în prezenta cauză. Încuviinţează pentru pârâtul B. I. proba cu interogatoriul reclamantelor şi al pârâtei CLFF P.. Se citează pârâta CLFF P. cu copie interogatoriu, cu menţiunea să răspundă la acesta până la termenul ce se va acorda în cauză, iar originalul va fi păstrat la dosar cauzei. Încuviinţează pentru pârâtul B. I. dovada cu martorii O. I. şi R. I.. Pune în vedere apărătorului pârâtului B. să prezinte martorul O. I. personal în vederea audierii. Pune în vedere reclamantelor, prin apărător, să depună la dosar înscrisuri în ceea ce priveşte opoziţia faţă de martorul R. I., propus de pârâtul B. I., urmând a se pune în discu?ie la termenul următor opozi?ia faţă de acesta. Pune în vedere reclamantelor P. M. şi B. V. să fie prezente personal la următorul termen pentru administrarea interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr.civ. Dispune citarea reclamantei C. L. la interogatoriu. Pune în vedere şi apărătorului reclamantelor să ia legătura cu pârâta C. L. în acest sens. Încuviinţează pentru pârâţii L. C. şi P. C. dovada cu martorul propus O. I.. Pune în vedere părţilor să-şi exprime în scris punctul de vedere cu privire la toate obiectivele pentru expertiza topo, adnotări, corectări, completări pentru obiectivul propus sau dacă propun obiective, să le depună în scris la dosar. Prorogă încuviinţarea obiectivelor la termenul următor şi evident numirea expertului. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 23.11.2023, ora 13:00, completul C4-9, sala 3, pentru când se citează părţile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2023.

22 iunie 2023, ora 13:00
Complet: C4-9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În raport de Hotărârea nr. 3 din 20.06.2023, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti şi art. 5 alin. (1) lit. b) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 28.09.2023, ora 13:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2023.

25 mai 2023, ora 13:00
Complet: C4-9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reia procedura de citare cu pârâta Popa Mariana. Amână judecarea cauzei la 22.06.2023, ora 13:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2023

27 aprilie 2023, ora 13:00
Complet: C4-9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

30 martie 2023, ora 10:00
Complet: C4-9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: .

16 februarie 2023, ora 10:00
Complet: C4-9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reluarea procedurii de citare cu păr?ile cu privire la care procedura de citare este nelegal îndeplinită. Amână judecarea cauzei la 30.03.2023, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2023



Pagina principală