Informații dosare ce cuprind 21457/300/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 21457/300/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 18 iulie 2024, ora 11:50:00
Data ultimei modificări: 23 iulie 2026, ora 10:02:49
Instanță: Judecătoria Sector 2 București
Secție: Sectie comuna
Materie: Civil
Obiect: grăniţuire
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MIHAI ROXANA OANA - Reclamant
VIERU ELISABETA ELENA - Pârât

Ședințe:
23 septembrie 2026, ora 11:00
Complet: Complet 35
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

22 iulie 2026, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Creţescu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiate, obiecţiunile formulate de reclamanta-pârâtă la raportul de completare/lămurire a raportului de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 22.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

16 iulie 2026, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Creţescu
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 22.07.2026, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 16.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

2 iulie 2026, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Creţescu
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 16.07.2026, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 02.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

18 iunie 2026, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Creţescu
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 02.07.2026, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 18.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

4 iunie 2026, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Creţescu
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 18.06.2026, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 04.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

20 mai 2026, ora 09:00
Complet: Complet 35
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 04.06.2026, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 20.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

2 aprilie 2026, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Creţescu
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în parte obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză. Se emite adresă către expert pentru a lămuri/completa raportul de expertiză sub următoarele aspecte: - Să răspundă punctual la obiecţiunile privind partea tehnică a raportului de expertiză formulate de reclamantă (pct.I.1 lit.a, b şi c din obiecţiunile anexate); - Să precizeze care este cauza diferenţei, în ceea ce priveşte suprafeţele şi poziţionarea celor două imobile ale părţilor astfel cum au măsurate cu ocazia expertizei, faţă de actele de proprietate şi cadastru. - Să lămurească aspectul dacă, astfel cum a fost trasată linia de hotar în anexa nr.2 la raportul de expertiză, vreo parte a casei pârâtei, a garajului sau a stejarului se află pe linia de hotar. - Să precizeze dacă la stabilirea suprafeţei terenului pârâtei a avut în vedere şi elementele constructive ale casei acesteia (centura de peste etaj, centura de pe înălţimea parterului, tocul geamului), iar în caz negativ să stabilească suprafaţa terenului ocupat de pârâtă avându-se în vedere şi suprafaţa ocupată de aceste elemente, cu evidenţierea corespunzătoare în schiţe a suprafeţei rezultate a celor două imobile şi a limitei de hotar propuse în această variantă. - Să indice care este distanţa între stâlpişorii (ţevile) identificaţi/indentificate în raportul de expertiză şi zidul garajului pârâtei şi să propună o linie de hotar şi în varianta în care, pe lângă elementele constructive ale casei pârâtei, la trasarea liniei de hotar s-ar avea în vedere şi stâlpişorii/ţevile. - Să indice la ce distanţă faţă de linia de hotar astfel cum a fost stabilită în varianta din raportul de expertiză, precum şi în celelalte 2 variante ulterioare propuse, este situat stejarul de pe terenul pârâtei (începe trunchiul acestuia). Respinge în rest cererile părţilor referitoare la raportul de expertiză, ca neîntemeiate.

26 martie 2026, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Creţescu
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 02.04.2026, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 26.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

12 martie 2026, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Creţescu
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 26.03.2026, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 12.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

5 martie 2026, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Creţescu
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 12.03.2026, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 05.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

18 februarie 2026, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Creţescu
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 05.03.2026, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 18.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

4 februarie 2026, ora 10:00
Complet: Complet 35
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 18.02.2026, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 04.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: Complet 35
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

18 iunie 2025, ora 10:00
Complet: Complet 35
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

16 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: Complet 35
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Suplimentează obiectivele raportului de expertiză, sens în care se solicită expertului să precizeze: dacă poate fi identificată existenţa unor vechi semne de hotar între cele două proprietăţi; dacă există modificări ale terenului reclamantei prin retrageri pe latura din spate şi cea paralelă cu hotarul dintre terenurile părţilor, iar în caz afirmativ să calculeze respectiva suprafaţă; să identifice poziţia stejarului de pe terenul reclamantei faţă de linia de hotar. Onorariul de expert în cuantum de 5000 lei va fi suportat de ambele părţi, respectiv reclamanta va achita suma de 3000 lei, iar pârâta suma de 2000 lei. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 16.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

3 aprilie 2025, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Creţescu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză specialitatea topografie având următoarele obiective: 1.Identificarea imobilelor situate în Bucureşti,...,sector 2 şi Bucureşti,...,sector 2, cu indicarea suprafeţei, amplasamentului, vecinătăţilor şi dimensiunilor laturilor; 2. Să se stabilească dacă există diferenţe între suprafeţele identificate şi suprafeţele din titlurile de proprietate şi cărţile funciare ale celor două imobile. 3. Să se stabilească dacă pârâta-reclamantă posedă o suprafaţă de teren din cel al reclamantei, iar în caz afirmativ să se identifice această suprafaţă prin coordonate pe schiţe plan. 4. Stabilirea liniei de hotar dintre cele două proprietăţi; Pune în vedere expertului să depună la dosar raportul de expertiză avizat de OCPI. Prorogă discutarea utilităţii probelor cu expertiză specialitatea construcţii, interogatoriu şi testimonială, după administrarea probei cu expertiză specialitatea topografie. Respinge proba cu cercetare la faţa locului, precum şi solicitarea reclamantei-pârâte de emitere a adresei către ANAF şi privind depunerea autorizaţiilor de construire, ca nefiind utile soluţionării cauzei. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 03.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

20 martie 2025, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Creţescu
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 03.04.2025, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 20.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

5 martie 2025, ora 10:00
Complet: Complet 35
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 20.03.2025, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 05.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

11 decembrie 2024, ora 10:30
Complet: Complet 35
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar



Pagina principală