Informații dosare ce cuprind 2147/109/2023/a14

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2147/109/2023/a14
Numărul vechi:
Data înregistrării: 26 septembrie 2024, ora 14:19:00
Data ultimei modificări: 11 octombrie 2024, ora 15:09:16
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
Pîrvu Ion Alexandru - Inculpat
Gheorghe Ilie - Contestator Inculpat
Trifan Ionuţ Mădălin - Inculpat
Alexandru Marius Daniel - Inculpat
Colcer Eduard Gabriel - Inculpat

Ședințe:
1 octombrie 2024, ora 13:00
Complet: Contestaţii C.J. 2 - 2J
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b rap. la art.206 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul - inculpat GHEORGHE ILIE, împotriva încheierii din 19 septembrie 2024, pronunţată de Tribunalul Argeş, în dosarul nr. 2147/109/2023/a14. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe contestator la 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 01 octombrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.



2. Numărul dosarului: 2147/109/2023/a14
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 septembrie 2024, ora 13:28:00
Data ultimei modificări: 26 septembrie 2024, ora 14:19:51
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Complet specializat de minori penal
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Pîrvu Ion Alexandru - Inculpat
Gheorghe Ilie - Inculpat
Trifan Ionuţ Mădălin - Inculpat
Alexandru Marius Daniel - Inculpat
Colcer Eduard Gabriel - Inculpat

Ședințe:
19 septembrie 2024, ora 15:00
Complet: C4 - FOND - MF
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 5 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, faţă de inculpaţii: 1. PÎRVU ION ALEXANDRU, pe care o menţine; 2. GHEORGHE ILIE, pe care o menţine; 3. TRIFAN IONUŢ MĂDĂLIN pe care o menţine; 4. ALEXANDRU MARIUS DANIEL, pe care o menţine; 5. COLCER EDUARD GABRIEL, pe care o menţine. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul parţial al apărătorului din oficiu pentru inculpatul Pîrvu Ion Alexandru, avocat Valentina Chiper, conform împuternicirii avocaţiale nr. 5541/18.09.2024, în cuantum de 360 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul parţial al apărătorului din oficiu pentru inculpatul Gheorghe Ilie, avocat Simona Laura Chiricioiu, conform împuternicirii avocaţiale nr. 5576/18.09.2024, în cuantum de 360 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia inculpaţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19.09.2024.



Pagina principală