Informații dosare ce cuprind 2147/109/2023/a9

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2147/109/2023/a9
Numărul vechi:
Data înregistrării: 3 noiembrie 2023, ora 15:20:00
Data ultimei modificări: 8 noiembrie 2023, ora 14:02:11
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Complet specializat de minori penal
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
COLCER EDUARD GABRIEL - Inculpat
PÂRVU ION ALEXANDRU - Inculpat
GHEORGHE ILIE - Inculpat
GHIŢĂ NARCIS GABRIEL - Inculpat
TĂNASE MIHAI - Inculpat
TRIFAN IONUŢ ALEXANDRU - Inculpat
ALEXANDRU MARIUS DANIEL - Inculpat

Ședințe:
7 noiembrie 2023, ora 11:30
Complet: C6 - CAMERA PRELIMINARA
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 242 alin. 2 C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, ce se va calcula de la data punerii în executare a acestei măsuri şi condiţionat de rămânerea definitivă a hotărârii, în privinţa inculpaţilor COLCER EDUARD GABRIEL, PÎRVU ION ALEXANDRU, şi GHEORGHE ILIE, aflaţi în prezent în Penitenciarul Mioveni. În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului COLCER EDUARD GABRIEL obligaţia de a nu părăsi imobilul unde va executa măsura preventivă a arestului la domiciliu, respectiv mun. Pitesti, ............... jud. Arges, pe durata măsurii preventive, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 C. proc. pen., impune inculpatului COLCER EDUARD GABRIEL pe durata arestului la domiciliu următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu inculpaţii TRIFAN IONUŢ - MĂDĂLIN, PÎRVU ION ALEXANDRU, GHIŢĂ NARCIS GABRIEL, ALEXANDRU MARIUS DANIEL, GHEORGHE ILIE şi TĂNASE MIHAI, cu persoanele vătămate şi martorii din dosar, aşa cum sunt evidenţiaţi în rechizitoriu. În temeiul art. 227 alin. 1 C.proc.pen., dispune punerea în libertate, la data rămânerii definitive a hotărârii, a inculpatului COLCER EDUARD GABRIEL, de sub puterea mandatului de arestare emis la 24.02.2023 de Tribunalul Argeş – Secţia penală în dosarul nr. 1173/109/2023, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 221 alin 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului COLCER EDUARD GABRIEL că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 9 C.proc.pen., desemnează ca organ de supraveghere I.P.J. Argeş, judeţul Argeş. În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului PÎRVU ION ALEXANDRU obligaţia de a nu părăsi imobilul unde va executa măsura preventivă a arestului la domiciliu, respectiv cel din com. ......... pe durata măsurii preventive, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 C.proc.pen., impune inculpatului PÎRVU ION ALEXANDRU pe durata arestului la domiciliu următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu inculpaţii COLCER EDUARD GABRIEL, TĂNASE MIHAI, ALEXANDRU MARIUS DANIEL, TRIFAN IONUŢ – MĂDĂLIN, GHEORGHE ILIE şi GHIŢĂ NARCIS GABRIEL, cu persoanele vătămate şi martorii din dosar. În temeiul art. 227 alin. 1 C.proc.pen., dispune punerea în libertate, la data rămânerii definitive a hotărârii, a inculpatului PÎRVU ION ALEXANDRU, de sub puterea mandatului de arestare emis la 24.02.2023 de Tribunalul Argeş – Secţia penală în dosarul nr. 1173/109/2023, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 221 alin 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului PÎRVU ION ALEXANDRU că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 9 C.proc.pen., desemnează ca organ de supraveghere I.P.J. Argeş În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului GHEORGHE ILIE obligaţia de a nu părăsi imobilul unde va executa măsura preventivă a arestului la domiciliu, respectiv cel din com. .............., pe durata măsurii preventive, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 C.proc.pen., impune inculpatului GHEORGHE ILIE pe durata arestului la domiciliu următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu inculpaţii COLCER EDUARD GABRIEL, PÎRVU ION ALEXANDRU, TĂNASE MIHAI, ALEXANDRU MARIUS DANIEL, TRIFAN IONUŢ – MĂDĂLIN şi GHIŢĂ NARCIS GABRIEL, cu persoanele vătămate şi martorii din dosar. În temeiul art. 227 alin. 1 C.proc.pen., dispune punerea în libertate, la data rămânerii definitive a hotărârii, a inculpatului GHEORGHE ILIE, de sub puterea mandatului de arestare emis la 24.02.2023 de Tribunalul Argeş – Secţia penală în dosarul nr. 1173/109/2023, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 221 alin 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului GHEORGHE ILIE că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 9 C.proc.pen., desemnează ca organ de supraveghere I.P.J. Argeş În baza art. 207 al. 6 C.p.p. rap. la art. 242 al. 2 C.p.p., dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu dispuse prin încheierea nr. 66/02.05.2023 a Curţii de Apel Piteşti faţă de inculpaţii GHIŢĂ NARCIS GABRIEL, ........ şi TĂNASE MIHAI, ............ cu măsura controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 al. 1 şi 2 C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul GHIŢĂ NARCIS GABRIEL trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul judiciar la care se află cauza de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lui de către organul judiciar care a dispus măsura, respectiv IPJ Argeş - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar competent; e) să nu se apropie la o distanţă mai mică de 50 m de ceilalţi inculpaţi, de persoanele vătămate şi de martorii evidenţiaţi în rechizitoriu şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale, cu excepţia situaţiilor în care chemarea în faţa organelor judiciare o impune. În baza art. 215 al. 4 C.p.p, desemnează IPJ Argeş - Serviciul Supravegheri Judiciare pentru a supraveghea respectarea de către inculpat a obligaţiilor impuse de către instanţă. În baza art. 215 al. 3 C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 al. 1 şi 2 C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul TĂNASE MIHAI trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul judiciar la care se află cauza de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lui de către organul judiciar care a dispus măsura, respectiv IPJ Argeş - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar competent; e) să nu se apropie la o distanţă mai mică de 50 m de ceilalţi inculpaţi, de persoanele vătămate şi de martorii evidenţiaţi în rechizitoriu şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale, cu excepţia situaţiilor în care chemarea în faţa organelor judiciare o impune. În baza art. 215 al. 4 C.p.p, desemnează IPJ Argeş - Serviciul Supravegheri Judiciare pentru a supraveghea respectarea de către inculpat a obligaţiilor impuse de către instanţă. În baza art. 215 al. 3 C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 348 C.pr.pen rap. la art. 207 al. 6 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispuse faţă de inculpaţii TRIFAN IONUŢ MĂDĂLIN, ........... ?i ALEXANDRU MARIUS DANIEL, .............. Menţine în sarcina inculpatului TRIFAN IONUŢ MĂDĂLIN obligaţia de a nu părăsi imobilul unde va executa măsura preventivă a arestului la domiciliu, respectiv mun. Piteşti, ....... pe durata măsurii preventive, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, precum şi următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu inculpaţii COLCER EDUARD GABRIEL, PÎRVU ION ALEXANDRU, GHIŢĂ NARCIS GABRIEL, ALEXANDRU MARIUS DANIEL, GHEORGHE ILIE şi TĂNASE MIHAI, cu persoanele vătămate şi martorii din dosar, aşa cum sunt evidenţiaţi în rechizitoriu. Menţine în sarcina inculpatului ALEXANDRU MARIUS DANIEL obligaţia de a nu părăsi imobilul unde va executa măsura preventivă a arestului la domiciliu, respectiv mun. Piteşti, .......... pe durata măsurii preventive, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, precum şi următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu inculpaţii COLCER EDUARD GABRIEL, PÎRVU ION ALEXANDRU, TĂNASE MIHAI, TRIFAN IONUŢ MĂDĂLIN, GHEORGHE ILIE şi GHIŢĂ NARCIS GABRIEL, cu persoanele vătămate şi martorii din dosar, aşa cum sunt evidenţiaţi în rechizitoriu. În temeiul art. 221 alin 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpaţilor Trifan Ionuţ Mădălin şi Alexandru Marius Daniel că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Respinge ca nefondată cererea inculpatului Trifan Ionuţ Mădălin de modificare a conţinutului arestului la domiciliu prin înlăturarea obligaţiei de a nu comunica cu martora Trifan Alexandra. În baza art. 275 al. 2 C.pr.pen., obligă inculpatul Trifan Ionuţ Mădălin la plata către stat a sumei de 250 lei cu titlul de cheltuieli judiciare. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 07.11.2023.



Pagina principală