Informații dosare ce cuprind 21471/3/2025/a1.7
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
21471/3/2025/a1.7
Numărul vechi:
3685/2025
Data înregistrării:
13 octombrie 2025, ora 10:42:00
Data ultimei modificări:
30 octombrie 2025, ora 17:01:34
Instanță:
Curtea de Apel București
Secție:
Secţia a II-a penală
Materie:
Penal
Obiect:
înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP) CO-CP
Stadiu procesual:
ContestaţieNCPP
Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREŞTI - Contestator
MOCAN FABIAN ALEXANDRU - Intimat Inculpat
Ședințe:
16 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: S 2 C4 Co
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Încheiere nr.671/CO-CP.
„În temeiul art. 4251 alin. (7), pct.1, lit. b) din C. pr. pen. rap. la art. 205 din C. pr. pen. respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti, împotriva încheierii din data de 09.10.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti - Secţia Penală, în dosarul nr. 21471/3/2025/a1.7.
În baza art. 275 alin. 3 din C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în cameră de consiliu, azi, data de 16.10.2025.”
2. Numărul dosarului:
21471/3/2025/a1.7
Numărul vechi:
Data înregistrării:
6 octombrie 2025, ora 14:44:00
Data ultimei modificări:
13 octombrie 2025, ora 10:50:43
Instanță:
Tribunalul București
Secție:
Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
MOCAN FABIAN ALEXANDRU - Inculpat
SIMIONOV MARIUS ALEXANDRU - Inculpat
Ședințe:
10 octombrie 2025, ora 08:30
Complet: Complet dosar asociat corupţie 19
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 alin. 1 C. proc. pen., admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale din minuta ?i dispozitivul încheierii penale din data de 09 octombrie 2025 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti Sec?ia I Penală în dosarul cu nr. 21471/3/2025/a1.7.
Dispune îndreptarea erorii materiale, în sensul că, în loc de,
,, să nu se apropie şi să nu comunice, în mod direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatul Mocan Fabian Alexandru.
Se va men?iona:
,, să nu se apropie şi să nu comunice, în mod direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatul Simionov Marius-Alexandru
În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contesta?ie, în termen de 48 ore de la comunicare, pentru procuror ?i inculpa?i.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10 octombrie 2025.
9 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: Complet dosar asociat corupţie 19
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 şi art. 207 alin. 4 ?i alin. 6 C.proc.pen. constată legalitatea măsurii arestării preventive dispuse fa?ă de inculpatul MOCAN FABIAN – ALEXANDRU, arestat în baza încheierii judecătorului de drepturi ?i libertă?i din data de 04.05.2025, măsură prelungită prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti din data de 23 mai 2025 pronun?ată în dosarul cu nr. 17548/3/2025.
În baza art. 242 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 202 alin.1, 3 şi 4 C.proc.pen., art. 218 alin.1 C.proc.pen. şi art. 220 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive dispuse fa?ă de inculpatul Mocan Fabian Alexandru cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei.
Dispune punerea în libertate a inculpatului Mocan Fabian Alexandru, de sub puterea MAP cu nr. 199 din data de 04 mai 2025 emis de Tribunalul Bucure?ti Sec?ia I Penală, dacă nu este arestat în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen. pune în vedere inculpatului Mocan Fabian Alexandru ca pe durata măsurii arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul în care locuieşte, din Bucure?ti.... fără permisiunea instanţei.
În baza art.221 alin. 2 C.proc.pen. pe durata măsurii arestului la domiciliu, stabileşte în sarcina inculpatului următoarele obligaţii:
1) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
2) să nu se apropie şi să nu comunice, în mod direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatul Mocan Fabian Alexandru şi cu persoana vătămată Dinu Roberto şi cu martorii audiaţi în cauză, respectiv Stoica Andi Gabriel, Goleanu Alexandru Cristian şi Crîngaşu Elena Gabriela.
În temeiul art. 221 alin. 3 C.proc.pen. dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpatul să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În temeiul art. 221 al. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţa a măsurii sau a obligaţiilor care-i revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 221 al. 5 Cod procedură penală pe durata măsurii inculpatul poate părăsi imobilul în care locuie?te pentru prezentarea în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora.
În baza art. 221 alin. 9 Cod procedură penală desemnează secţia de poliţie în a cărei circumscripţie îşi are domiciliul în fapt inculpatul cu supravegherea respectării de către acesta a obligaţiilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu.
În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală copia încheierii se va comunica, de îndată, inculpatului şi instituţiei desemnate cu supravegherea sa, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră.
În temeiul art. 348 C. procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 ?i alin. 6 din C.procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării la domiciliu dispuse fa?ă de inculpatul
SIMIONOV MARIUS – ALEXANDRU.
Men?ine măsura arestării la domiciliu, dispusă fa?ă de inculpatul Simionov Marius-Alexandru, prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i cu nr. 316/DL din data de 01.07.2025 din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia I Penală.
În baza art. 275 alin. 3 C. procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie, în termen de 48 ore de la comunicare, pentru procuror ?i inculpa?i.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09 octombrie 2025.
Pagina principală