Informații dosare ce cuprind 2148/110/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2148/110/2023
Data înregistrării: 1 iulie 2025, ora 14:50:00
Data ultimei modificări: 4 iulie 2025, ora 17:10:36
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISM - SERVICIUL TERITORIAL BACĂU - Apelant
BULGARU CRISTIAN - Apelant Inculpat
HAMCERENCU ŞTEFAN ADRIAN - Apelant Inculpat
DRUŢU ALIN MARICEL - Apelant Inculpat
ANDRU (FOST GOGU) ANDREI - Intimat Inculpat
MAROLA MARIAN - Apelant Inculpat

Ședințe:
16 octombrie 2025, ora 8:30
Complet: A 18
Tip soluție:
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 2148/110/2023
Data înregistrării: 16 august 2023, ora 15:48:00
Data ultimei modificări: 1 iulie 2025, ora 15:05:57
Instanță: Tribunalul Bacău
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2) deţinere de droguri de risc(Legea 143/2000 art.4)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BULGARU CRISTIAN - Inculpat
HAMCERENCU ŞTEFAN ADRIAN - Inculpat
MAROLA MIHAI - Inculpat
DRUŢU ALIN MARICEL - Inculpat
ANDRU (FOST GOGU) ANDREI - Inculpat
MAROLA MARIAN - Inculpat
DRUŢU ALIN MARICEL- PRIN AFIŞARE LA UŞA INSTANŢEI - Inculpat

Ședințe:
31 martie 2025, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. 1. În temeiul art. 396 C.pr.pen. rap.la art.16 lit.f C.pr.pen.dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul BULGARU CRISTIAN, cetă?ean român, căsătorit, fără ocupa?ie, absolvent a 8 clase, cu antecedente penale în străinătate care nu atrag starea de recidivă), cu privire la infracţiunea de “deţinere de droguri de risc” prevăzută de art. 4 alin.1 din Legea 143/2000 rep., cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul penal, întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. 2.În temeiul art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen cu art. 5 C.pen., şi art.396 alin.10 C.pr.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de „trafic de droguri de risc în formă continuată” (5 acte materiale), condamnă pe acelaşi inculpat, la pedeapsa de 2 (doi ) ani închisoare şi 2 (doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. . În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul BULGARU CRISTIAN ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Galaţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune inculpatului , să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Bibliotecii Judeţene „V.A.Urechiea Galaţi, mun.Galaţi, jud.Galaţi, sau la Colegiul Naţional „Vasile Alecsandri” mun.Galaţi, jud.Galaţi, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului BULGARU CRISTIAN asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În temeiul art.72 C.pen. scade din pedeapsa de executat, durata reţinerii din data de 05.12.2018. II. În temeiul art. 386 C.pr.pen. dispune înlăturarea alin.2 a art.4 din Legea nr. 143/2000, de la încadrarea juridică a faptei inculaptului DRUŢU ALIN-MARCEL, şi în consecinţă: 1. În temeiul art. 396 C.pr.pen. rap.la art.16 lit.f C.pr.pen.dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul DRU?U ALIN-MARICEL cetă?ean român, necăsătorit, fără ocupa?ie, cu antecedente penale în străinătate care nu atrag starea de recidivă, cu privire la infracţiunea de “deţinere de droguri de risc” prevăzută de art. 4 alin.1 din Legea 143/2000 rep., cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul penal, întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. 2.În temeiul art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen cu art. 5 C.pen., şi art.396 alin.10 C.pr.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de „trafic de droguri de risc în formă continuată” (2 acte materiale), condamnă pe acelaşi inculpat, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare şi 2 (doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. . În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul DRU?U ALIN-MARICEL ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Galaţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune inculpatului DRU?U ALIN-MARICEL, să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Bibliotecii Judeţene „V.A.Urechiea Galaţi, mun.Galaţi, jud.Galaţi, sau la Colegiul Naţional „Vasile Alecsandri” mun.Galaţi, jud.Galaţi, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului DRU?U ALIN-MARICEL asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În temeiul art.72 C.pen. scade din pedeapsa de executat, durata reţinerii din data de 05.12.2018. III. 1. În temeiul art. 396 C.pr.pen. rap.la art.16 lit.f C.pr.pen.dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul MAROLA MARIAN, cetă?ean român, necăsătorit, fără ocupa?ie, cu antecedente penale atât în România, cât ?i în străinătate, cu privire la infracţiunea de “deţinere de droguri de risc” prevăzută de art. 4 alin.1 din Legea 143/2000 rep., cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul penal, întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. 2.În temeiul art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen cu art. 5 C.pen., şi art.396 alin.10 C.pr.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de „trafic de droguri de risc în formă continuată” (5 acte materiale), condamnă pe acelaşi inculpat, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare şi 2 (doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. . În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul MAROLA MARIAN ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Galaţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune inculpatului MAROLA MARIAN, să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Bibliotecii Judeţene „V.A.Urechiea Galaţi, mun.Galaţi, jud.Galaţi, sau la Primăria comunei Stănişeşti, jud.Bacău, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului MAROLA MARIAN asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. IV. 1. În temeiul art. 396 C.pr.pen. rap.la art.16 lit.f C.pr.pen.dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul HAMCERENCU ŞTEFAN ADRIAN, , cetă?ean român, necăsătorit, fără ocupa?ie, cu antecedente penale în timpul minorită?ii cu privire la infracţiunea de “deţinere de droguri de risc” prevăzută de art. 4 alin.1 din Legea 143/2000 rep., cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul penal, întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. 2. În temeiul art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen cu art. 5 C.pen., şi art.396 alin.10 C.pr.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de „trafic de droguri de risc în formă continuată”, condamnă pe acelaşi inculpat, la pedeapsa de 2 (doi ) ani închisoare şi 2 (doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. . În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul HAMCERENCU ŞTEFAN ADRIAN, ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune inculpatului HAMCERENCU ŞTEFAN ADRIAN, să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun.Bacău-Serviciul Public de Salubritate şi Spaţii Verzi Bacău , jud.Bacău sau la Primăria mun.Bacău – Căminul de Bătrâni, jud.Bacău, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului HAMCERENCU ŞTEFAN ADRIAN asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. V. În temeiul art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. cu art. 41 alin.1 C.pen., art.43 alin.5 C.pen., cu art. 5 C.pen., şi art.396 alin.10 C.pr.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de „trafic de droguri de risc în formă continuată”, condamnă pe inculpatul ANDRU (fost GOGU) ANDREI, cetă?ean român, divor?at, absolvent a 6 clase, fără ocupa?ie, recidivist, la pedeapsa de 2 (doi ) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi 2 (doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. . În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ANDRU (fost GOGU) ANDREI, ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune inculpatului ANDRU (fost GOGU) ANDREI, să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun.Bacău-Serviciul Public de Salubritate şi Spaţii Verzi Bacău, jud.Bacău sau la Primăria mun.Bacău – Căminul de Bătrâni, jud.Bacău, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului ANDRU (fost GOGU) ANDREI, asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. VI.1. În temeiul art. 396 C.pr.pen. rap.la art.16 lit.f C.pr.pen.dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul MAROLA MIHAI, cetă?ean român, necăsătorit, fără antecedente penale, cu privire la infracţiunea de “deţinere de droguri de risc pentru consum propriu”, prevăzută de art. 4 al.1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 al.1 din Codul penal, întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În temeiul art. 112 lit. b, C. pen coroborat cu art. 16 alin.2 din Legea nr. 143/2000, şi art. 574 lit.d C.pr.pen. confiscă următoarelor bunuri utilizate la cultivarea, procesarea, prepararea, condi?ionarea, cântărirea ?i consumul drogurilor: A) 1.de la inculpatul Marola Marian: dispozitiv de mărunţit în care s-a pus în evidenţă THC (proba 2); dispozitiv de mărunţit în care s-a pus în evidenţă THC (proba 3), dispozitiv de mărunţit pe care s-a pus în evidenţă THC (proba 4); dispozitiv de mărunţit în care s-a pus în evidenţă THC (proba 2) – Dovada seria/ nr. 629801; recipient din sticlă în care s-a pus în evidenţă THC (proba 2), recipient din sticlă în care s-a pus în evidenţă THC (proba 4), dispozitiv de mărunţit în care s-a pus în evidenţă THC (proba 6), dispozitiv tip narghilea în care s-a pus în evidenţă THC (proba 12) - Dovada seria/ nr. 629809; 2.de la inculpatul Dru?u Alin Marcel: recipient din sticlă în care s-a pus în evidenţă THC (proba 16), 2 recipiente sticlă în care s-a pus în evidenţă THC (proba nr. 4), dispozitiv de mărunţit în care s-a pus în evidenţă THC (proba nr. 17) - Dovada seria/ nr. 629804; un dispozitiv pentru mărunţit pe care s-a pus în evidenţă THC (proba nr. 10), un dispozitiv pentru mărunţit pe care s-a pus în evidenţă THC (proba nr. 11), o pipă pe care s-a pus în evidenţă DMT şi THC (proba nr. 12); un cântar electronic pe care s-a pus în evidenţă Cocaină şi THC (proba 13) – Dovada seria/nr. 629805;un cort marca GT 2013 PRO de culoare neagră, pe interior izolat cu folie aluminiu de culoare argintie, – care a fost ambalat într-o sacoşă de rafie de culoare albastră, sigilată cu sigiliul MI nr. 19372 – cu eticheta “BCCO IASI - RTCS nr.2070853 din data de 21.12.2018; scheletul metalic aferent cortului format din 17 ?evi de diferite dimensiuni - care a fost ambalat într-un sac negru, sigilat cu sigiliul MI nr. 19485; o lampă NEW KIT NEON STARLITE 2 X55W seria DD3 006-014V2I 1500 4006014, o lampă led GROW LITE seria TL-S14090501, O lampă SUNLIGHT APOLLO + HYPERLED model AP008, lot 201606A 112 împreună cu un kit pentru măsurarea PH – ului conţinând şi un termometru - toate ambalate într-o sacoşă de culoare albastră, sigilată cu sigiliul MI nr. 19485.; lampă SUNLIGHT APOLLO + HYPERLED, model ANAP002+lot nr. 20180A201 - ambalată în ambalajul original, sigilat cu sigiliul MI nr. 19485. 3. de la inculpatul Bulgaru Cristian - dispozitiv de mărunţit în care s-a pus în evidenţă THC (proba 3) - Dovada seria IS/H/ nr. 629808; dispozitiv de mărunţit în care s-a pus în evidenţă THC (proba 2) - Dovada seria IS/H/ nr. 629813; recipient din sticlă în care s-a pus în evidentă THC (proba nr.2); B.1. de la inculpatul Marola Marian: 5,0 grame Cannabis (contra proba nr. 6); 75,0 grame Cannabis - Dovada seria/ nr. 629801; 9,5 grame Cannabis (proba nr.1), 9,0 grame Cannabis (proba nr.3); 5,0 grame Cannabis (contra proba nr. 6); 5,0 grame Cannabis (contra proba nr. 3) - Dovada seria IS/H/ nr. 629809; 2. de la inculpatul Marola Mihai: 4.20 grame de cannabis – Dovada seria/nr. 629803 3. de la inculpatul Dru?u Alin Marcel: 23,2 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în evidenţă THC (proba nr. 2), 283,9 Cannabis (proba nr. 1); 5,5 grame Cannabis; 5,6 grame fragmente pe care s-a pus în evidenţă THC; 0,72 rezină de cannabis (proba nr. 4); - Dovada seria/nr. 629805 4. de la inculpatul Hamcerencu ?tefan Adrian: – 0,54 grame de cannabis - Dovada seria IS -H/nr. 629807 5. de la inculpatul Bulgaru Cristian: 808,4 grame Cannabis (proba nr. 1); 5,08 grame Cannabis (contraproba nr.1); 1,08 grame Cannabis; - Dovada seria IS/H/ nr. 629808; În temeiul art. 162 C.pr.pen. dispune păstrarea mijloacelor materiale de probă ridicate cu ocazia cercetării la faţa locului, aflate la Camera de corpuri delicte a IPJ Iaşi, (punctul B 1-5) până la soluţionarea definitivă a cauzei după care se vor distruge sau restitui, după caz. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpa?ii BULGARU CRISTIAN, DRUŢU ALIN-MARICEL, MAROLA MARIAN, HAMCERENCU ŞTEFAN ADRIAN şi ANDRU (fost GOGU) ANDREI, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art.2 din Legea nr. 61/2024 dispune înscrierea inculpaţilor BULGARU CRISTIAN, DRUŢU ALIN-MARICEL, MAROLA MARIAN, HAMCERENCU ŞTEFAN ADRIAN şi ANDRU (fost GOGU) ANDREI în „Registrul na?ional automatizat cu privire la persoanele care au comis infrac?iuni din sfera traficului de droguri, precum ?i pentru completarea Legii nr. 76/2008 privind organizarea ?i func?ionarea Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare”. Constată că inculpaţii au avut apărători aleşi. În baza art. 274 alin.2, 4 C. proc. pen. obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata următoarelor cheltuieli de judecată: - pe inculpatul BULGARU CRISTIAN la 5.000 lei din care 4.783 lei avansa?i în cursul urmării penale; - pe inculpatul HAMCERENCU ŞTEFAN-ADRIAN la 5.000 lei din care 4.235 lei avansa?i în cursul urmării penale; - pe inculpatul DRUŢU ALIN-MARCEL la 5.000 lei din care 4.235 lei avansa?i în cursul urmării penale; - pe inculpatul ANDRU (fost GOGU) ANDREI la 3.500 lei din care 2.764 lei avansa?i în cursul urmării penale. - pe inculpatul MAROLA MARIAN la 4.000 lei din care 3.621 lei avansa?i în cursul urmării penale. În temeiul art. 275 alin.3 C.pr.pen cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, ca urmare a constatării intervenirii prescrierii răspunderii penale faţă de inculpaţi în legătură cu infracţiunea de “deţinere de droguri de risc” prevăzută de art. 4 alin.1 din Legea 143/2000 rep. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 31.03.2025.

27 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 31.03.2025.

30 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 27.02.2025 ora 9:00.

12 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 30.01.2024 ora 9:00 pentru când se va cita martora Prisecariu Militia.

6 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 386 C.pr.pen. admite solicitările de schimbarea încadrării juridice formulate de inculpaţii BULGARU CRISTIAN, DRUŢU ALIN MARCEL, HAMCERENCU ŞTEFAN ADRIAN, şi ANDRU ANDREI, şi în consecinţă: Reţine la încadrarea juridică pentru infracţiunea de „“trafic de droguri de risc” prevăzută de art. 2 alin.1 din Legea 143/2000 rep., cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul penal, şi art. 5 C.pen. Constată că inculpaţii au avut apărători aleşi şi desemnat din oficiu. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor şi procurorului, prin mijlocirea grifei instan?ei, astăzi 06.12.2024.

28 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te termen pentru pronun?are cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice la data de 06.12.2024. Pe fondul cauzei acordă termen la data de 12.12.2024 ora 9:00.

12 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 386 C.pr.pen. admite solicitarea de schimbarea încadrării juridice formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Serviciul Teritorial Bacău şi în consecinţă: Dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor inculpatului ANDRU (fost GOGU) ANDREI, din „trafic de droguri de risc” prevăzută de art. art. 2 al.1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 al.1 din Codul penal în „ trafic de droguri de risc” prevăzută de art. art. 2 al.1 din Legea 143/2000, cu art. 41 alin.1 C.pen., şi cu aplicarea art. 35 al.1 din Codul penal. II. În temeiul art. 386 C.pr.pen. admite în parte solicitarea de schimbarea încadrării juridice formulată de inculpatul MAROLA MARIAN, prin apărătorul ales şi în consecinţă: Dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor inculpatului MAROLA MARIAN , din „“trafic de droguri de risc” prevăzută de art. 2 alin.1 din Legea 143/2000 rep., cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul penal, şi “deţinere de droguri de risc” prevăzută de art. 4 alin.1 din Legea 143/2000 rep., cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 al.1 din Codul penal în “trafic de droguri de risc” prevăzută de art. 2 alin.1 din Legea 143/2000 rep., cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul penal, şi art. 5 C.pen. şi “deţinere de droguri de risc” prevăzută de art. 4 alin.1 din Legea 143/2000 rep., cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul penal , ambele cu aplicarea art. 38 al.1 din Codul penal. Constată că inculpaţii au avut apărători aleşi. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor şi procurorului, prin mijlocirea grifei instan?ei, astăzi 12.11.2024.

24 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pe fondul cauzei amână cauza la data de 28.11.2024 ora 12:00, iar cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice stabile?te termen pentru pronun?are la data de 12.11.2024.

26 septembrie 2024, ora 12:00
Complet: C-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 24.10.2024 ora 10:00. Se va cita inculpatul Druţu Alin Maricel atât la domiciliu, dar şi prin afişare la sediul instanţei.

18 iulie 2024, ora 12:00
Complet: C-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.09.2024, ora 12,00 pentru prezentarea inculpatului.

6 iunie 2024, ora 09:00
Complet: C-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 18.07.2024 ora 12:00. Se vor face verificări în DEPABD şi ANP în vederea citării inculpatului Druţu Alin Maricel. Inculpaţii Bulgaru Cristian, Hamcerencu Ştefan Adrian, Marola Mihai şi Marola Marian au termen în cunoştinţă. Inculaptul Andu (fost GOGU) Andrei va fi citat cu aducere.



Pagina principală