Informații dosare ce cuprind 21495/180/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 21495/180/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 30 aprilie 2025, ora 11:39:00
Data ultimei modificări: 20 iunie 2025, ora 14:43:44
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BACĂU - Apelant
JITARU MIHAI - MĂDĂLIN - Intimat Inculpat
MITROI MARINA ALEXANDRA - Intimat Parte civilă

Ședințe:
20 iunie 2025, ora 8:31
Complet: A 11 amânări
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În baza art.421, pct.2, lit.a Cod procedură penală, admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău împotriva sentinţei penale nr. 448 din data de 03.04.2025, pronunţată de Judecătoria Bacău, în dosarul 21495/180/2024, numai în ceea ce priveşte cuantumul pedepsei principale şi omisiunea individualizării pedepsei complementare, prevăzute la art. 66 alin.1 lit.n C.pen., respectiv a pedepsei accesorii corespunzătoare. Desfiinţează sentinţa penală apelată doar cu privire la aceste aspecte. Reţine cauza spre rejudecare şi în fond: Majorează pedeapsa principală, aplicată inculpatului Jitaru Mihai-Mădălin pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. d) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin.10 C.proc.pen., art. 43 alin.5 C.pen. şi art. 79 alin.1 C.pen., de la 3 ani închisoare la 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Pedeapsa complementară, prevăzută de art. 66 alin.1 lit.n C.pen., constă în interdicţia inculpatului Jitaru Mihai-Mădălin de a comunica-direct, indirect, prin orice mijloace de comunicare la distanţă-, sau de a se apropia, la o distanţă mai mică de 50 metri, de persoana vătămată Mitroi Marina-Alexandra sau de membrii de familie ai acestea. Pedeapsa accesorie, prevăzută de art.65 alin.1 C.pen. cu referire la art. 66 alin.1 lit.n C.pen., constă în interdicţia inculpatului Jitaru Mihai-Mădălin de a comunica-direct, indirect, prin orice mijloace de comunicare la distanţă-, sau de a se apropia, la o distanţă mai mică de 50 metri, de persoana vătămată Mitroi Marina-Alexandra sau de membrii de familie ai acestea. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate ce nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.424 alin.3 Cod procedură penală, deduce în continuare din pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului şi perioada executată prin arest preventiv, începând cu data pronunţării sentinţei penale apelate, respectiv, de la data de 03.04.2025, la zi. În baza art.275, alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul procurorului rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 20.06.2025, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

11 iunie 2025, ora 8:31
Complet: A 11 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 20.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi reprezentantul Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.06.2025.

13 mai 2025, ora 09:00
Complet: A 11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 405 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 11.06.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.05.2025.



2. Numărul dosarului: 21495/180/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 noiembrie 2024, ora 13:34:00
Data ultimei modificări: 8 septembrie 2025, ora 11:32:59
Instanță: Judecătoria Bacău
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
JITARU MIHAI - MĂDĂLIN - Inculpat av of rujan florin
MITROI MARINA ALEXANDRA - Parte civilă

Ședințe:
3 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: Penal 2025 - 11
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1), (2), (10) Cod procedură penală, raportat la art. 79 alin. (1) cod penal, raportat art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. d) Cod penal, şi cu aplicarea art. 43 alin. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul J M – M, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată – faptă din data de 28.09.2024. În temeiul art. 67 alin. (2) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) Cod penal (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, şi de a comunica sau de a se apropia de persoana vătămată sau de membrii de familie ai acestea), pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) Cod penal (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a comunica sau de a se apropia de persoana vătămată sau de membrii de familie ai acestea), din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată. Costată că prin Sentinţa Penală nr. 1240/14.09.2023 a Judecătoriei Bacău, pronunţată în dosarul nr. 15772/180/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 30.09.2023, s-a aplicat faţă de inculpat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, pe o perioadă de 2 ani, în curs de executare începând cu data 28.07.2024. În temeiul art. 66 alin.1 Cod penal, constată imposibilitatea aplicării dispoziţiilor art. 45 alin.3 lit. b) Cod penal privind adăugarea la durata pedepsei complementare din cauză, a duratei pedepsei complementare stabilite şi neexecutate în baza sentinţei penale nr. 1240/14.09.2023 a Judecătoriei Bacău deoarece s-ar încălca durata maximă a pedepsei complementare prev. de art. 66 alin. 1 Cod penal. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală, raportat la art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsă reţinerea şi arestarea preventivă de la 05.11.2024 la zi. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) Cod procedură penală, raportat. la art. 399 alin. (1) Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul J M – M, prin încheierea nr. 130/06.11.2024 a judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bacău, pronunţată în dosarul nr. 19898/180/2024. În baza art. 399 alin. (4) Cod procedură penală dispoziţia privind menţinerea măsurii arestului preventiv este executorie. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic al acestora în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, având în vedere periculozitatea deosebită a inculpatului. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art. 23 alin. (3) cod procedură penală, art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1.349 Cod civil, art. 1.357 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitat în cauză de partea civilă M M A şi obligă inculpatul J M M la plata sumei de 500 lei, în favoarea acesteia, cu titlu de daune materiale. În baza art. 398 Cod procedură penală rap. la art. 274 alin. (1) teza I Cod procedură penală, obligă inculpatul J M M la plata sumei de 528 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 128 lei reprezintă cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală). În baza art. 398 Cod procedură penală rap. la art. 274 alin. (1) teza a II-a Cod procedură penală, cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat (1.718 lei – av. R F) se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bacău şi vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în data de 03.04.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

28 martie 2025, ora 09:00
Complet: Penal 2025 - 11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2025.

12 martie 2025, ora 09:00
Complet: Penal 2025 - 11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2025.

4 martie 2025, ora 9:00
Complet: Penal 2025 - 11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2025.

18 februarie 2025, ora 9:00
Complet: Penal 2025 - 11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 04.03.2025 ora 09:00, pentru când se ata?ează s.p. 1240/14.09.2023 a Judecătoriei Bacău şi fişa de cazier judiciar a inculpatului. Se citează inculpatul cu aducere de la locul de detenţie. Persoana vătămată M. M. A. primeşte termen în cunoştinţă.



Pagina principală