Informații dosare ce cuprind 215/59/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 215/59/2024
Data înregistrării: 9 februarie 2024, ora 12:30:00
Data ultimei modificări: 26 februarie 2024, ora 10:30:58
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: conflict de competenţă (pozitiv/negativ) (art. 43 CPP/art51 NCPP) CU REFERIRE LA DOSAR NR. 2724/30/2023/A1 AL TRIBUNALULUI ARAD
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BAETAN VASILE ALIN - Inculpat
CHISALITA IOAN NARCIS - Inculpat
CAPRAR DOREL GHEORGHE - Inculpat
DIMA CRISTIAN - Inculpat
MIUTESCU ELISABETA - Inculpat
HORGEA CRISTIAN - Inculpat
ISPRAVNIC CRISTIAN ILIE - Inculpat
MUNTEANU BOGDAN ANDREI - Inculpat
PASCU PATRICIU MIREL - Inculpat
JIVAN LUMINITA MARIA - Inculpat
TRIPA FLORIN DAN - Inculpat
LUCACIU MIRCEA ANDREI - Inculpat
ZAMISLA IOAN IAROMIR - Inculpat
COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE - Parte vătămată
PARTIDUL SOCIAL DEMOCRAT- ORGANIZATIA JUDETEANA ARAD - Parte vătămată
PARTIDUL SOCIAL DEMOCRAT - ORGANIZATIA JUDETEANA CARAS SEVERIN - Parte vătămată

Ședințe:
25 martie 2024, ora 09:00
Complet: Penal -P-NPI6
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: preschimba termenul la data de 19.02.2024, ora 09.30

19 februarie 2024, ora 09:30
Complet: Penal -P-NPI6
Tip soluție: Soluţionarea conflictului de competenţă
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 51 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 41 alin. 5 Cod procedură penală, stabileşte în favoarea Tribunalului Arad competenţa de soluţionare a cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 2724/30/2023/a1 privind rechizitoriul întocmit în data de 13.06.2023 în dosar nr. 287/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie, prin care au fost trimişi în judecată: 1. inculpatul Horgea Cristian, pentru infracţiunea de luare de mită în formă continuată, prevăzută de art. 35 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 289 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 (11 acte materiale); pentru infracţiunea de trafic de influenţă în formă continuată, prevăzută de art. 35 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 291 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 (11 acte materiale); pentru infracţiunea de folosire a influenţei sau autorităţii de către persoana care ocupă o funcţie de conducere în cadrul unui partid politic, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite, în formă continuată prevăzută de art. 13 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (10 acte materiale); pentru infracţiunea de luare de mită în formă continuată prevăzută de art. 289 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 6 din Legea nr. 78/2000, raportat la art. 35 alin. 1 Cod penal (patru acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi 2 Cod penal; 2. inculpata Miuţescu Elisabeta, pentru infracţiunea de trafic de influenţă în formă continuată prev. de art. 35 alin. 1 din Codul penal cu aplic. art. 291 alin. 1 din Codul penal, rap. la art. 6 din Legea 78/2000. (39 de acte materiale); pentru infracţiunea de trafic de influenţă prev. de art. 291 alin. 1 din Codul penal, rap. la art. 6 din Legea 78/2000; pentru infracţiunea de complicitate la folosirea influenţei sau autorităţii de către persoana care ocupă o funcţie de conducere în cadrul unui partid politic în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite prev. de art. 48 alin. 1 din Codul penal, rap. la art. 13 din Legea 78/2000; pentru infracţiunea de complicitate la luare de mită în formă continuată prev. de art. 48 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 289 alin. 1 din Codul penal cu aplic. art. 6 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal; pentru infracţiunea de trafic de influenţă prev. de art. 291 alin. 1 din Codul penal, rap. la art. 6 din Legea 78/2000; toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi 2 din Codul penal; 3. inculpatul Munteanu Bogdan Andrei, pentru infracţiunea de luare de mită în formă continuată prev. de art. 35 alin. 1 din Codul penal cu aplic. art. 289 alin.1 din Codul penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000, rap. la art. 19 din O.U.G. 43/2002 (6 acte materiale), o infracţiune de trafic de influenţă în formă continuată prev. de art. 35 alin. 1 din Codul penal cu aplic. art. 291 alin. 1 din Codul penal, rap. la art. 6 din Legea 78/2000, rap. la art. 19 din O.U.G. 43/2002 (6 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Codul penal; 4. inculpatul Ispravnic Cristian Ilie, pentru infracţiunea de folosire a influenţei sau autorităţii de către persoana care ocupă o funcţie de conducere în cadrul unui partid politic în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite în formă continuată prev. de art. 13 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 35 alin 1 din Codul penal (34 de acte materiale); pentru infracţiunea de luare de mită în formă continuată prev. de art. 289 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000 rap. la art. 35 alin. 1 din Codul penal (5 acte materiale); pentru infracţiunea de abuz în serviciu prev. de art. 297 alin. 1 cu aplic. art. 132 din Legea 78/2000; totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi 2 din Codul penal; 5. inculpatul Căprar Dorel Gheorghe, pentru infracţiunea de folosire a influenţei sau autorităţii de către persoana care ocupă o funcţie de conducere în cadrul unui partid politic în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite în formă continuată prev. de art. 13 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal (51 de acte materiale); pentru infracţiunea de complicitate la luare de mită în formă continuată prev. de art. 48 alin. 1 din Codul penal, rap. la art. 289 alin. 1 din Codul penal cu aplic. art. 6 şi 7 lit. a din Legea 78/2000 şi art. 35 alin. 1 din Codul penal (două acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi 2 din Codul penal; 6. inculpatul Dima Cristian, pentru infracţiunea de complicitate la folosirea influenţei sau autorităţii de către persoana care ocupă o funcţie de conducere în cadrul unui partid politic în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite în formă continuată prev. de art. 48 alin. 1 din Codul penal, rap. la art. 13 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal (două acte materiale); pentru infracţiunea de complicitate la luare de mită în formă continuată prev. de art. 48 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 289 alin. 1 Codul penal cu aplic. art. 6 din Legea 78/2000, rap. la art. 35 alin. 1 Codul penal (două acte materiale); totul cu aplicarea art. 38 alin. 2 Codul penal; 7. inculpatul Lucaciu Mircea Andrei, pentru infracţiunea de complicitate la folosirea influenţei sau autorităţii de către persoana care ocupă o funcţie de conducere în cadrul unui partid politic în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite în formă continuată prev. de art. 48 alin. 1 Codul penal , rap. la art. 13 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 Codul penal (19 acte materiale); pentru infracţiunea de luare de mită prev. de art. 289 alin. 1 Codul penal cu aplic. art. 6 din Legea 78/2000; totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi 2 Codul penal; 8. inculpatul Zamiska Ioan-Iaromir, pentru infracţiunea de complicitate la folosirea influenţei sau autorităţii de către persoana care ocupă o funcţie de conducere în cadrul unui partid politic în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite prev. de art. 48 alin. 1 din Codul penal, rap. la art. 13 din Legea 78/2000; pentru infracţiunea de dare de mită, prev. de art. 290 alin. 1 din Codul penal, cu aplic. art. 6 din Legea 78/2000, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Codul penal; 9. inculpatul Tripa Florin Dan, pentru infracţiunea de folosirea influenţei sau autorităţii de către persoana care ocupă o funcţie de conducere în cadrul unui partid politic în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite în formă continuată prev. de art. 13 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal (două acte materiale); pentru infracţiunea de complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48. din Codul penal rap. la art. 297 alin. 1 din Codul penal, cu aplic. art. 132 din Legea 78/2000, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi 2 din Codul penal; 10. inculpatul Pascu Patriciu Mirel, pentru infracţiunea de folosirea influenţei sau autorităţii de către persoana care ocupă o funcţie de conducere în cadrul unui partid politic în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite prev. de art. 13 din Legea 78/2000; 11. inculpatul Chisăliţă Ioan Narcis, pentru infracţiunea de folosirea influenţei sau autorităţii de către persoana care ocupă o funcţie de conducere în cadrul unui partid politic în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite prev. de art. 13 din Legea 78/2000; 12. inculpata Jivan Luminiţa Maria, pentru infracţiunea de folosirea influenţei sau autorităţii de către persoana care ocupă o funcţie de conducere în cadrul unui partid politic în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite, prev. de art. 13 din Legea 78/2000; 13. inculpatul Băeţan Vasile Alin, pentru infracţiunea de complicitate la folosirea influenţei sau autorităţii de către persoana care ocupă o funcţie de conducere în cadrul unui partid politic în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite, prev. de art. 48 alin. 1 Codul penal, rap. la art. 13 din Legea 78/2000; pentru infracţiunea de complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 48 alin. 1 Codul penal rap. la art. 297 alin. 1 Codul penal cu aplic. art. 132 din Legea 78/2000; totul cu aplicarea art. 38 alin. 2 Codul penal. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării prezentului conflict negativ de competenţă, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului, inculpaţilor şi persoanelor vătămate prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.02.2024.



Pagina principală