Informații dosare ce cuprind 21514/280/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 21514/280/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 octombrie 2024, ora 15:51:00
Data ultimei modificări: 29 mai 2026, ora 10:29:24
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: uzucapiune + RECTIFICARE CARTE FUNCIARA+GRANITUIRE
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Georgescu Marin - Reclamant
Georgescu Sorin Florin - Reclamant
UAT STEFANESTI PRIN PRIMAR - Pârât
Petrescu Horia Nicolae - Pârât
Purcariu Elisabeta - Pârât
Ranete Georgiana Valentina - Pârât

Ședințe:
1 octombrie 2026, ora 13:00
Complet: C4-11
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

19 martie 2026, ora 10:30
Complet: C4-11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune lăsarea cauzei la a doua strigare, ia act de faptul că apărătoarea reclaman?ilor a depus taxa de timbru ?i domnul avocat Băcioiu Adrian a depus împuternicire avoca?ială pentru numitul Petrescu Horia. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia litispenden?ei, deoarece nu este întrunită condi?ia identită?ii de obiect ?i păr?i, iar dosarul 22901/280/2023 nu se află în stare de judecată, ci este suspendat. Încuviin?ează pentru reclaman?i proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâ?ilor, dispune citarea acestora cu men?iunea de a se prezenta personal ?i pune în vedere reclaman?ilor să depună interogatoriile. Încuviin?ează proba testimonială cu cei doi martori indica?i în cererea de chemare în judecată, respectiv Ivan Ion ?i Nitescu Constantin. Pune în vedere reclaman?ilor ca pentru următorul termen de judecată să precizeze teza probatorie ?i obiectivele pentru proba cu expertiza în specialitatea topografie. Încuviin?ează pentru pârâtul Petrescu Horia proba cu înscrisuri, interogatoriul reclaman?ilor, dispune citarea acestora cu men?iunea de a se prezenta personal ?i pune în vedere pârâtului să depună interogatoriile. Încuviin?ează proba testimonială cu cei doi martori indica?i în întâmpinare, respectiv Ivana Gheorghe ?i Vadana Ion Razvan. Încuviin?ează pentru pârâta-reclamantă Purcariu Elisabeta proba cu înscrisuri, interogatoriul reclaman?ilor, dispune citarea acestora cu men?iunea de a se prezenta personal ?i pune în vedere pârâtei să depună interogatoriile. Încuviin?ează proba testimonială cu doi martori, ce vor fi indica?i în termen de 5 zile, cu men?iunea ca ace?tia să nu fie în grad de rudenie prohibit de lege ?i ia act de precizările apărătorului pârâtei, în sensul că martorii vor fi prezenta?i necita?i. Pune în vedere pârâtei, prin apărător, ca pentru următorul termen de judecată să precizeze teza probatorie ?i obiectivele pentru proba cu expertiza în specialitatea topografie. Prorogă discutarea probei cu expertiză pentru următorul termen de judecată ?i pune în vedere păr?ilor ca interogatoriile să fie formate din maxim 10 întrebări. Pentru administrarea probatoriului încuviinţat, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 01.10.2026, ora 13:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2026.

30 octombrie 2025, ora 08:30
Complet: C4-11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere apărătorului pârâtului Petrescu Horia Nicolae să depună delega?ie, având în vedere că la dosarul cauzei nu se regăse?te. Dispune modificarea obiectului cauzei în Ecris, în sensul că obiectul cauzei este uzucapiune, grăni?uire ?i rectificare de carte funciară. Dispune citarea reclaman?ilor cu men?iunea de a depune dovada achitării taxei de timbru în original, având în vedere că aceasta este depusă în copie. Pune în vedere pârâtei-reclamante Purcariu Elisabeta, prin apărător, să timbreze cererea reconven?ională cu suma de 1345 lei, respectiv 1205 lei pentru ac?iunea în revendicare, suma de 100 lei pentru capătul de cerere privind grăni?uirea ?i câte 20 lei pentru celelalte capete de cerere. Cu men?iunea pentru aceasta că are posibilitatea de a formula cerere de reexaminare a taxei de timbru în termen de 3 zile de la data comunicării, potrivit art. 39 alin. (1) din OUG nr. 80/2013, şi/sau cerere pentru acordarea facilităţilor la plata taxei de timbru în 5 zile de la comunicare, potrivit art. 33 alin. (2) din OUG nr. 80/2013 / cerere de ajutor public, potrivit OUG nr. 51/2008. Dispune ata?area dosarului nr. 22901/280/2023 ?i prorogă la următorul termen discutarea excep?iei litispenden?ei, invocată de reclaman?ii-pârâ?i. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea probatoriului. Pentru îndeplinirea obliga?iilor puse în sarcina păr?ilor ?i pentru ata?area dosarului nr. 22901/280/2023, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 19.03.2026, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2025.

17 aprilie 2025, ora 09:30
Complet: C4-11 Camera Consiliu-NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Constată că reclaman?ii au complinit lipsurile cererii de chemare în judecată. Dispune continuarea procedurii prealabile prin comunicarea cererii şi a înscrisurilor anexate către pârâ?i, pentru a depune la dosar întâmpinare în termen de 25 zile de la comunicare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, astăzi, 17.04.2025.



Pagina principală