Informații dosare ce cuprind 21514/300/2024/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 21514/300/2024/a1.1
Data înregistrării: 26 iulie 2024, ora 15:12:00
Data ultimei modificări: 27 noiembrie 2024, ora 15:51:52
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PĂUN FLORIN (zis Geani Bulete) - Contestator Inculpat
PĂUN DANIEL (zis Şomi Bulete) - Contestator Inculpat
PĂUN FLORIN (zis Babi Bulete) - Intimat Inculpat
PĂUN MIHAI ALEXANDRU (zis Mihai Bulete) - Intimat Inculpat
ANDREI VASILE - Contestator Inculpat

Ședințe:
30 iulie 2024, ora 09:00
Complet: CCCP10-V
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art.4251 alin.7 pct.1 lit.b Cod procedură penală raportat la art.203 alin.5 şi art. 205 Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Păun Florin (zis Geani Bulete), Păun Daniel (zis Şomi Bulete), Andrei Vasile împotriva încheierii de şedinţă din 19.07.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Obligă inculpa?ii la plata sumei de 350 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 30.07.2024.



2. Numărul dosarului: 21514/300/2024/a1.1
Data înregistrării: 18 iulie 2024, ora 16:51:00
Data ultimei modificări: 26 iulie 2024, ora 15:33:28
Instanță: Judecătoria Sector 2 București
Secție: Sectie comuna
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PĂUN FLORIN (zis Geani Bulete) - Inculpat
PĂUN DANIEL (zis Şomi Bulete) - Inculpat
PĂUN FLORIN (zis Babi Bulete) - Inculpat
PĂUN MIHAI ALEXANDRU (zis Mihai Bulete) - Inculpat
ANDREI VASILE - Inculpat

Ședințe:
19 iulie 2024, ora 11:30
Complet: C5 Penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Păun Florin zis date (date), arestat în baza mandatului de arestare preventivă cu numărul 88/29.05.2024, conform încheierii din data de 29.05.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, în dosarul nr. 12803/300/2024 şi menţinută prin încheierea din încheierea nr. 567/CDL din data de 10.06.2024, pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 15656/300/2024 şi menţine această măsură. În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Andrei Vasile (date), arestat în baza mandatului de arestare preventivă cu numărul 89/29.05.2024, conform încheierii din data de 29.05.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, în dosarul nr. 12803/300/2024 şi menţinută prin încheierea din încheierea nr. 567/CDL din data de 10.06.2024, pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 15656/300/2024 şi menţine această măsură. În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Păun Daniel date (date), arestat în baza mandatului de arestare preventivă cu numărul 90/29.05.2024, conform încheierii din data de 29.05.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, în dosarul nr. 12803/300/2024 şi menţinută prin încheierea din încheierea nr. 567/CDL din data de 10.06.2024, pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 15656/300/2024 şi menţine această măsură. În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul Păun Florin date (date) prin încheierea nr. 567/CDL din data de 10.06.2024, pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 15656/300/2024 şi menţine măsura controlului judiciar faţă de acesta. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., pe durata controlului judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instan?ei ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căreia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa (D.G.P.M.B. - Secţia 7 Poliţie), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; e) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; f) să nu comunice cu persoanele vătămate - Busuioc Marius (date), Tioreanu Lucian (date), Chiriac Marius (date), Dîrjan Nicolae Giuliano (date), Preda Sorinel Ionu? (date) Dobrică Franco ?tefan (date), Paczo Mihail (date), ?erban Mihai Teodor (date) şi cu martorii din dosar - Stan Mirela Cătălina (date), Chiriac Ecaterina (date), Dîrjan Gheorghe (date), Preda Ionel (date), Gheorghe Petre (date), Niculae Marian-Gheorghi?ă (date), pe nicio cale, nici direct, nici indirect În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către D.G.P.M.B. - Secţia 7 Poliţie. În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul Păun Mihai Alexandru date (date) prin încheierea nr. 567/CDL din data de 10.06.2024, pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 15656/300/2024 şi menţine măsura controlului judiciar faţă de acesta. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., pe durata controlului judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instan?ei ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căreia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa (D.G.P.M.B. - Secţia 7 Poliţie), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; e) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; f) să nu comunice cu persoanele vătămate - Busuioc Marius (date), Tioreanu Lucian (date), Chiriac Marius (date), Dîrjan Nicolae Giuliano (date), Preda Sorinel Ionu? (date) Dobrică Franco ?tefan (date), Paczo Mihail (date), ?erban Mihai Teodor (date) şi cu martorii din dosar - Stan Mirela Cătălina (date), Chiriac Ecaterina (date), Dîrjan Gheorghe (date), Preda Ionel (date), Gheorghe Petre (date), Niculae Marian-Gheorghi?ă (date), pe nicio cale, nici direct, nici indirect În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către D.G.P.M.B. - Secţia 7 Poliţie. În baza art. art. 242 alin. 1 C.p.p., respinge ca neîntemeiată solicitarea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de către inculpatul Păun Florin zis „Geani Bulete”, prin intermediul apărătorului său, cu măsura preventivă a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. În baza art. art. 242 alin. 1 C.p.p., respinge ca neîntemeiată solicitarea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de către inculpatul Andrei Vasile, prin intermediul apărătorului său, cu măsura preventivă a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. În baza art. art. 242 alin. 1 C.p.p., respinge ca neîntemeiată solicitarea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de către inculpatul Păun Daniel zis „Şomi Bulete”, prin intermediul apărătorului său, cu măsura preventivă a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. Soluţia se comunică inculpatului, Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, Secţiei 7 Poliţie, Arestului D.G.P.M.B., Direcţiei de Evidenţă a Persoanelor şi Administrarea Bazelor De Date, Poliţiei de Frontieră Române şi Direcţiei Generale de Paşapoarte. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Dispune reunirea cauzei 21289/300/2024 la cauza nr. 21514/300/2024/a1.1. În baza art. art. 242 alin. 1 C.p.p., respinge ca neîntemeiată solicitarea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de către inculpatul Andrei Vasile, prin intermediul apărătorului său, cu măsura preventivă a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 19.07.2024.



Pagina principală