Informații dosare ce cuprind 21514/300/2024/a1.3

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 21514/300/2024/a1.3
Data înregistrării: 10 septembrie 2024, ora 15:15:00
Data ultimei modificări: 14 octombrie 2024, ora 12:05:28
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORUL 2 - Contestator
PĂUN FLORIN (zis Geani Bulete) - Intimat Inculpat
PĂUN DANIEL (zis Şomi Bulete) - Inculpat
PĂUN FLORIN (zis Babi Bulete) - Inculpat
PĂUN MIHAI ALEXANDRU (zis Mihai Bulete) - Inculpat
ANDREI VASILE - Inculpat

Ședințe:
16 septembrie 2024, ora 08:30
Complet: CCCP51
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul la data de 11.09.2024, ora 12:00.

11 septembrie 2024, ora 12:00
Complet: CCCP51
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art.425 ind. 1 alin.1 şi 7 pct.2 lit.a raportat la art.205 C.proc.pen. admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti împotriva încheierii de şedinţă din data de 6.09.2024, a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 21514/300/2024/a1.3. Desfiinţează în parte încheierea contestată şi rejudecând: În baza art.348 rap. la art. 207 din C.proc.pen. constată legalitatea ?i temeincia măsurilor arestării preventive dispuse fa?ă de inculpa?ii Păun Florin zis „Geani Bulete” şi Andrei Vasile. Menţine măsurile arestării preventive dispuse fa?ă de inculpa?ii inculpa?ii Păun Florin zis „Geani Bulete” şi Andrei Vasile prin încheierea din data de 29.05.2024, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul 15656/300/2024, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. Mentine restul dispozitiilor incheierii contestate care nu sunt contrare prezentei. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta contestaţie rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen., prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.09.2024.



2. Numărul dosarului: 21514/300/2024/a1.3
Data înregistrării: 3 septembrie 2024, ora 14:32:00
Data ultimei modificări: 10 septembrie 2024, ora 15:17:12
Instanță: Judecătoria Sector 2 București
Secție: Sectie comuna
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PĂUN FLORIN (zis Geani Bulete) - Inculpat
PĂUN DANIEL (zis Şomi Bulete) - Inculpat
PĂUN FLORIN (zis Babi Bulete) - Inculpat
PĂUN MIHAI ALEXANDRU (zis Mihai Bulete) - Inculpat
ANDREI VASILE - Inculpat

Ședințe:
6 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: C5 Penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 C.proc.pen., art. 218 C.proc.pen. şi art. 242 alin. (2) C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului Păun Florin zis „Geani Bulete” (date) cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând de astăzi, 06.09.2024 şi până la data de 05.10.2024 inclusiv. Dispune punerea în libertate a inculpatului Păun Florin zis „Geani Bulete”, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 88/29.05.2024, emis de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 221 alin. (1) C.proc.pen., impune inculpatului Păun Florin zis „Geani Bulete” obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte efectiv, situat în (date), sector 2, fără permisiunea organului judiciar. În baza art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul judiciar în faţa căruia se află cauza ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu ceilalţi coinculpaţi, persoanele vătămate şi martorii din prezenta cauză. În baza art. 221 alin. (4) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. (5) C.proc.pen., pe durata măsurii inculpatul poate părăsi imobilul prevăzut la alin. (1) pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către D.G.P.M.B. - Secţia 7 Poliţie. În baza art. 221 alin. (8) C.proc.pen., copia prezentei încheieri prin care s-a luat măsura arestului la domiciliu, se va comunica, de îndată, inculpatului şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea, organului de poliţie în a căror circumscripţie locuieşte inculpatul, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. 2. În baza art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 C.proc.pen., art. 218 C.proc.pen. şi art. 242 alin. (2) C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului Andrei Vasile (date) cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând de astăzi, 06.09.2024 şi până la data de 05.10.2024 inclusiv. Dispune punerea în libertate a inculpatului Andrei Vasile, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 89/29.05.2024, emis de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 221 alin. (1) C.proc.pen., impune inculpatului Andrei Vasile obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte efectiv, situat în (date), fără permisiunea organului judiciar. În baza art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul judiciar în faţa căruia se află cauza ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu ceilalţi coinculpaţi, persoanele vătămate şi martorii din prezenta cauză. În baza art. 221 alin. (4) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. (5) C.proc.pen., pe durata măsurii inculpatul poate părăsi imobilul prevăzut la alin. (1) pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către D.G.P.M.B. - Secţia 7 Poliţie. În baza art. 221 alin. (8) C.proc.pen., copia prezentei încheieri prin care s-a luat măsura arestului la domiciliu, se va comunica, de îndată, inculpatului şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea, organului de poliţie în a căror circumscripţie locuieşte inculpatul, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. 3. În temeiul art. 348 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 6 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu, dispusă faţă de inculpatul Păun Daniel zis „Şomi Bulete” (date), prin încheierea din data de 23.08.2024 pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 21514/300/2024/a1.2 şi menţine această măsură. În baza art. 221 alin. (1) C.proc.pen., inculpatul Păun Daniel zis „Şomi Bulete” va respecta obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte efectiv, situat în (date), fără permisiunea organului judiciar. În baza art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul judiciar în faţa căruia se află cauza ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu ceilalţi coinculpaţi, persoanele vătămate şi martorii din prezenta cauză. În baza art. 221 alin. (4) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. (5) C.proc.pen., pe durata măsurii inculpatul poate părăsi imobilul prevăzut la alin. (1) pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către D.G.P.M.B. - Secţia 7 Poliţie. În baza art. 221 alin. (8) C.proc.pen., copia prezentei încheieri prin care s-a luat măsura arestului la domiciliu, se va comunica, de îndată, inculpatului şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea, organului de poliţie în a căror circumscripţie locuieşte inculpatul, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. 4. În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul Păun Florin zis „Babi Bulete” (date) prin încheierea nr. 567/CDL din data de 10.06.2024, pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 15656/300/2024 şi menţine măsura controlului judiciar faţă de acesta. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., pe durata controlului judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instan?ei ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căreia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa (D.G.P.M.B. - Secţia 7 Poliţie), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; e) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; f) să nu comunice cu persoanele vătămate - Busuioc Marius (date), Tioreanu (date) Chiriac Marius (date), Dîrjan Nicolae Giuliano (date), Preda Sorinel Ionu? (date) Dobrică Franco ?tefan (date), Paczo Mihail (date), ?erban Mihai Teodor (date) şi cu martorii din dosar - Stan Mirela Cătălina (date), Chiriac Ecaterina (date), Dîrjan Gheorghe (date), Preda Ionel (date), Gheorghe Petre (date), Niculae Marian-Gheorghi?ă (date), pe nicio cale, nici direct, nici indirect În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către D.G.P.M.B. - Secţia 7 Poliţie. 5. În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul Păun Mihai Alexandru zis „Mihai Bulete” (date) prin încheierea nr. 567/CDL din data de 10.06.2024, pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 15656/300/2024 şi menţine măsura controlului judiciar faţă de acesta. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., pe durata controlului judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instan?ei ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căreia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa (D.G.P.M.B. - Secţia 7 Poliţie), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; e) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; f) să nu comunice cu persoanele vătămate - Busuioc Marius (date), Tioreanu (date) Chiriac Marius (date), Dîrjan Nicolae Giuliano (date), Preda Sorinel Ionu? (date) Dobrică Franco ?tefan (date), Paczo Mihail (date), ?erban Mihai Teodor (date) şi cu martorii din dosar - Stan Mirela Cătălina (date), Chiriac Ecaterina (date), Dîrjan Gheorghe (date), Preda Ionel (date), Gheorghe Petre (date), Niculae Marian-Gheorghi?ă (date), pe nicio cale, nici direct, nici indirect În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către D.G.P.M.B. - Secţia 7 Poliţie. Soluţia se comunică inculpaţilor, Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, Secţiei 7 Poliţie, Penitenciarului Rahova, Direcţiei de Evidenţă a Persoanelor şi Administrarea Bazelor De Date, Poliţiei de Frontieră Române şi Direcţiei Generale de Paşapoarte. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 06.09.2024.



Pagina principală