Informații dosare ce cuprind 2152/179/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2152/179/2023
Data înregistrării: 14 martie 2025, ora 10:09:00
Data ultimei modificări: 1 august 2025, ora 16:49:21
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: abuzul de încredere (art.238 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
REGEP ISMAIL - Apelant Inculpat
DAMIAN CONSTANTIN - Intimat persoana vătămată
NECHIFOR MARIAN VASILICĂ - Intimat persoana vătămată
PEŞEA VALERICĂ - Intimat persoana vătămată
DAMIAN CONSTANTIN- la CMT METAL INOX SRL - Intimat persoana vătămată

Ședințe:
31 iulie 2025, ora 09:00
Complet: - C. 5 A
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art.421 pct.2 lit. a) din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de apelantul-inculpat Regep Ismail şi rejudecând : Desfiinţează în parte, Sentinţa penală nr. 69/18.02.2025 a Judecătoriei Babadag, pronunţată în dosarul cu nr. 2152/179/2023 şi rejudecând: În baza art. 396 alin. 1 raportat la art. 396 alin. 6 din Codul de procedură penală în referire la art. 16 alin. 1 lit. g din Codul de procedură penală încetează procesul penal, fa?ă de inculpatul Regep Ismail, pentru săvâr?irea infrac?iunii de abuz de încredere, prev. de art. 238 alin.1 din Codul penal, urmare a retragerii plângerilor penale prealabile formulate de persoanele vătămate Damian Constantin şi Nechifor Marian Vasilică. Înlătură dispoziţiile sentinţei penale apelate, privind condamnarea inculpatului Regep Ismail la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de abuz de încredere, prev. de art. 238 alin.1 din Codul penal, precum şi pe cele privind aplicarea concursului de infracţiuni, dar şi cele privind executarea pedepsei rezultante de 1 an şi 3 luni închisoare. Menţine dispoziţia de condamnare a inculpatului la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin.2 din Codul penal (persoană vătămată Peşea Valerică) precum şi cele privind suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, calculat conform 92 alin. 2 din Codul penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.1 pct. 2 lit. b din Codul de procedură penală persoanele vătămate Damian Constantin şi Nechifor Marian Vasilică suportă plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, către stat, în mod egal, câte 250 lei, fiecare. Definitivă. Pronunţată, după redactare, prin punerea deciziei, la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.1 din Codul de procedură penală, azi, 31.07.2025.

12 iunie 2025, ora 11:00
Complet: - C. 5 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2025.

22 mai 2025, ora 11:30
Complet: - C. 5 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen 12.06.2025



2. Numărul dosarului: 2152/179/2023
Data înregistrării: 21 septembrie 2023, ora 09:14:00
Data ultimei modificări: 28 iulie 2025, ora 15:50:29
Instanță: JudecatoriaBABADAG
Secție: Sectie mixta
Materie: Penal
Obiect: abuzul de încredere (art.238 NCP) art.244 c.pen., cu aplic.art.38 al.1 c.pen.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
REGEP ISMAIL - Inculpat
DAMIAN CONSTANTIN - Parte civilă persoana vătămată
NECHIFOR MARIAN VASILICĂ - Parte civilă persoana vătămată
PEŞEA VALERICĂ - Parte civilă persoana vătămată
DAMIAN CONSTANTIN- la CMT METAL INOX SRL - Parte civilă persoana vătămată

Ședințe:
28 iulie 2025, ora 9:00
Complet: C1
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art.278 alin.1 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul şi minuta sentinţei penale nr.69 din data de 18.02.2023 pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul nr.2152/179/2023, în sensul că se va consemna: „În temeiul art. 244 alin (2) C.pen cu aplicarea art. 396 alin. (1), alin. (2) Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul pedeapsa închisorii de 1 (unu) an pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. (2) C.pen.. ” în loc de „În temeiul art. 244 alin (1) C.pen cu aplicarea art. 396 alin. (1), alin. (2) Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul .... la pedeapsa închisorii de 1 (unu) an pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. (1) C.pen.. ”cum în mod eronat s-a consemnat. În temeiul art.278 alin.3 Cod procedură penală, despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 28.07.2025

18 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C2a
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 238 alin (1) C.pen cu aplicarea art. 396 alin. (1), alin. (2) Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul ....la pedeapsa închisorii de 9 (nouă) luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de abuz de încredere, prev. de art. 238 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 244 alin (1) C.pen cu aplicarea art. 396 alin. (1), alin. (2) Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul ...... la pedeapsa închisorii de 1 (unu) an pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 38 ?i art. 39 lit. b) C.pen., aplică pedeapsa cea mai grea, 1 (unu) an închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu, fix, de 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată, respectiv 1/3 din 9 (nouă) luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 1 (unu) ani ?i 3 (trei) luni închisoare În temeiul art. 91 C.pen., suspendă executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, termen ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 92 alin. (2) C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit.b Cod pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune. În baza art. 93 alin.3 Cod pen., stabileşte ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o durată de 90 zile în cadrul Primăriei .... sau al Inspectoratului şcolar Judeţean Tulcea, conform deciziei consilierul de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. (1) raportat la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor. În baza art.91 alin.4 Cod pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 C. pen., privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Ia act că persoanele vătămate nu s-au constituit părţi civile. În temeiul art.398 raportat la art.274 alin.1 Cod proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (1000 lei urmărire penală şi 1000 lei instanţă). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Babadag. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermeniul grefei instanţei, azi, 18.02.2025

13 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C2a
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 18.02.2025

13 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: C2a
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 13.02.2025

12 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: C2a
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 13.01.2025

15 octombrie 2024, ora 10:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 12.12.2024

25 iunie 2024, ora 11:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură cu p.vatamată D.C reţine cauza în stare de amânare şi fixează termen de judecată la 15.10.2024

9 aprilie 2024, ora 10:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probei cu martorii din rechizitoriu, reţine cauza în stare de amânare şi fixează următorul termen de judecată la data de 25.06.2024



Pagina principală