Informații dosare ce cuprind 2152/287/2025/a1.2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2152/287/2025/a1.2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 14 mai 2025, ora 13:54:00
Data ultimei modificări: 15 mai 2025, ora 15:19:35
Instanță: Tribunalul Buzău
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PREDESCU CRISTIAN MIHAI - Contestator
PAVEL ANDREI VALENTIN - Contestator
GHINCEA NICOLAE - Contestator

Ședințe:
15 mai 2025, ora 09:00
Complet: CPC6 CC
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Respinge contestaţiile formulate de inculpaţii Predescu Cristian Mihai, Pavel Andrei Valentin şi Ghincea Nicolae împotriva încheierii nr.72/09.05.2025 pronunţate în dosarul nr.2152/287/2025/a1.2 al Judecătoriei Râmnicu Sărat, ca nefondate. În baza art.275 al.2 C.pr.pen., obligă inculpaţii la plata sumei de câte 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art.275 al.6 C.pr.pen., suma de 1.131 lei onorariu apărători din oficiu avansată Baroului de avocaţi Buzău din fondul special la Ministerului Justiţiei rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 15.05.2025.



2. Numărul dosarului: 2152/287/2025/a1.2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 6 mai 2025, ora 12:10:00
Data ultimei modificări: 14 mai 2025, ora 15:00:56
Instanță: Judecătoria Râmnicu Sărat
Secție: Civil-penal
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PREDESCU CRISTIAN MIHAI - Inculpat
PAVEL ANDREI VALENTIN - Inculpat
CĂTANĂ IONUŢ - Inculpat
GHINCEA NICOLAE - Inculpat

Ședințe:
9 mai 2025, ora 14:00
Complet: CP4_CP_PI
Tip soluție: Admiterea cererii
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. (2) şi (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului PCM, în prezent încarcerat la Penitenciarul Focşani, dispusă prin încheierea nr. 1/28.02.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Râmnicu Sărat în dosarul nr. 1220/287/2024 şi, în consecinţă, Menţine măsura arestării preventive a aceluiaşi inculpat PCM (M.A.P. nr. 1/28.02.2025), până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpat, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu arestul la domiciliu. 2. În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. (2) şi (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului PAV, în prezent încarcerat la Penitenciarul Focşani, dispusă prin încheierea nr. 1/28.02.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Râmnicu Sărat în dosarul nr. 1220/287/2024 şi, în consecinţă, Menţine măsura arestării preventive a aceluiaşi inculpat PAV (M.A.P. nr. 2/28.02.2025), până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpat, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu arestul la domiciliu. 3. În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. (2) şi (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului CI, în prezent încarcerat la Penitenciarul Focşani, dispusă prin încheierea nr. 1/28.02.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Râmnicu Sărat în dosarul nr. 1220/287/2024 şi, în consecinţă, Menţine măsura arestării preventive a aceluiaşi inculpat CI (M.A.P. nr. 3/28.02.2025), până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpat, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu arestul la domiciliu sau măsura controlului judiciar. 4. În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. (2) şi (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului GN, în prezent încarcerat la Penitenciarul Focşani, dispusă prin încheierea nr. 1/28.02.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Râmnicu Sărat în dosarul nr. 1220/287/2024 şi, în consecinţă, Menţine măsura arestării preventive a aceluiaşi inculpat GN (M.A.P. nr. 4/28.02.2025), până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpat, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu arestul la domiciliu. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore pentru inculpaţi şi pentru Parchetul de pe lângă Judecătoria Râmnicu Sărat, de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 09.05.2025, ora 15.10.



Pagina principală