Informații dosare ce cuprind 21523/211/2024/a1.3

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 21523/211/2024/a1.3
Data înregistrării: 6 noiembrie 2024, ora 13:41:00
Data ultimei modificări: 14 ianuarie 2025, ora 15:34:59
Instanță: Judecătoria Cluj Napoca
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
REZMIVEŞ FLORIN - Inculpat
SC STRELLA MARKER SRL PRIN REPREZ. LUGEREAN MARIAN DANIEL - Parte vătămată
SC TRANSILVANIA CONSTRUCŢII S.A PRIN REPREZ. CÎRLAN REMUS CONSTANTIN - Parte vătămată

Ședințe:
12 noiembrie 2024, ora 11:30
Complet: NCPP P1 - fond
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 alin. 1 şi art. 207 rap. la art. 242 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului Rezmiveş Florin privind înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În baza art. 348 alin. 2 şi art. 207 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, luată faţă de inculpatul Rezmiveş Florin, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 6119/187/P/2024 din data de 04.09.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, sub aspectul infrac?iunii furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen., prin încheierea penală nr. 312/13.09.2024 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o menţine. În temeiul art. 221 alin. (1) C.pr.pen. impune inculpatului Rezmiveş Florin obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în [...], fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. (2) şi (3) C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Rezmiveş Florin are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; c) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; d) să comunice permanent informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpatului Rezmiveş Florin asupra faptului că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiune, conform prevederilor art. 285 alin. 3 lit. c) C.pen. În baza art. 221 alin. (5) C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul susmenţionat, numai pentru a se prezenta în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Dispune ca Inspectoratul de Poliţie Judeţean Sălaj - Biroul Supravegheri Judiciare să supravegheze respectarea măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatului. În temeiul art. 128 din Legea 254/2013 şi art. 221 alin. (8) C.pr.pen., dispune comunicarea prezentei încheieri, de îndată, către I.P.J. Sălaj, către serviciul public comunitar de evidenţă a persoanelor, către organele de frontieră şi către inculpat. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestului la domiciliu nu poate avea loc mai târziu de 11.12.2024. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 12.11.2024.



Pagina principală