Informații dosare ce cuprind 21563/280/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 21563/280/2023
Data înregistrării: 27 noiembrie 2023, ora 14:07:00
Data ultimei modificări: 19 august 2025, ora 17:31:34
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: contestaţie la executare +INTOARCERE EXECUTARE
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Oproiu Maria Monica - Contestator
Olteanu Elena Daniela - Contestator
Lenca Valentina - Contestator
Draghici Maria Anina - Contestator
CAR AUTOMOBILE DACIA ASOCIATIE - Intimat
SC ADIENT AUTOMOTIVE ROMANIA SRL - Intimat
BIROUL EXECUTORULUI JUDECATORESC VARGA IOAN - SCOS DIN CAUZA - Intimat

Ședințe:
9 mai 2025, ora 08:30
Complet: C4-11 Amanare pronuntare
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge contesta?ia la executare formulată în contradictoriu cu BEJ Vârgă Ioan ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge contesta?ia la executare formulată în contradictoriu cu SC ADIENT AUTOMOBILE ROMANIA SA, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte contesta?ia la executare formulată de contestatoarele Oproiu Maria Monica, Olteanu Elena Daniela, Lenca Valentina ?i Drăghici Maria Anina, în contradictoriu cu CAR AUTOMOBILE DACIA. Anulează în parte soma?ia nr. 252/2023 din data de 09.11.2023, încheierea de încuviin?are a executării silite din data de 09.11.2023 ?i adresele de înfiin?are a popririi către ter?ul poprit SC ADIENT AUTOMOBILE ROMANIA SA, întocmite de către BEJ Vârgă Ioan în dosarul de executare silită nr. 252/2023, doar cu privire la contestatoare. Dispune întoarcerea executării silite în dosarul de executare silită nr. 252/2023. Respinge ca inadmisibil capătul de cerere privind anularea anexei 1 – angajament girant (fideiusor) cu privire la contestatoare. Respinge cererea contestatoarelor de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care va fi depus la Judecătoria Pite?ti. Pronunţată azi, 09.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

25 aprilie 2025, ora 08:30
Complet: C4-11 Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2025.

14 aprilie 2025, ora 08:30
Complet: C4-11 Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2025.

3 aprilie 2025, ora 10:30
Complet: C4-11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 14.04.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.04.2025.

9 ianuarie 2025, ora 09:30
Complet: C4-11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a BEJ Vârgă Ioan, invocată de acesta prin întâmpinare, întrucât, a?a cum în mod corect sus?ine, nu este parte în executarea silită promovată de către creditor, ci este doar participant la actul de justi?ie ?i înfăptuie?te un serviciu de interes public. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a ter?ului poprit SC ADIENT AUTOMOBILE ROMANIA SA, întrucât acesta nu este parte în executarea silită, conform art. 645 C.proc.civ., iar contestatoarele nu invocă nicio preten?ie în privin?a acestuia. Dispune citarea executorului judecătoresc cu men?iunea de a depune în integralitate procesele-verbale de înmânare a soma?iei ?i a titlului executoriu către contestatoarea Drăghici Maria Anina, din care să rezulte data când i-a fost înmânată. Re?ine că se solicită înscrierea în fals a înscrisurilor aflate la filele 54, 56, 58, 59, care reprezintă angajamentele semnate de fiecare dintre constestatoare, reprezentând anexa 1 la contract. Re?ine că este suficientă împuternicirea avoca?ială, dar care să poarte men?iunea că este pentru această chestiune litigioasă. Dispune citarea contestatoarelor pentru următorul termen de judecată, cu men?iunea de a se prezenta personal în fa?a instan?ei de judecată. Pune în vedere apărătorului intimatei să depună împuternicirea avoca?ială cu men?iunea stabilită anterior ?i să depună la dosarul cauzei anexele în original. Pentru citarea reclamantelor cu men?iunea de a se prezenta personal ?i pentru citarea BEJ, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 03.04.2025, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2025.

5 septembrie 2024, ora 08:30
Complet: C4-11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că întâmpinarea formulată de CAR Automobile Dacia nu a fost comunicată, deoarece a fost depusă după fixarea termenului de judecată, iar la dosar nu se află exemplar pentru comunicare. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul contestatorilor pentru a lua la cunoştinţă de întâmpinările depuse şi de a formula apărări, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 09.01.2025, ora 09:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2024.



Pagina principală