Informații dosare ce cuprind 2157/118/2024/a13

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2157/118/2024/a13
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 noiembrie 2024, ora 11:26:00
Data ultimei modificări: 19 noiembrie 2024, ora 11:22:41
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
D.I.I.C.O.T. - SERVICIUL TERITORIAL CONSTANTA - Contestator
AMET GILBERT (A) - Intimat Inculpat
SCĂFARU CĂTĂLIN ŞTEFAN (A) - Intimat Inculpat
OMER ARUN (A) - Intimat Inculpat
RÂMESCU RĂDUŞ ADRIAN (A) - Intimat Inculpat
OMER GEANER (A) - Intimat Inculpat
ENACHE COSTIN SORIN (A) - Intimat Inculpat
MĂNĂILĂ IONUŢ (A) - Intimat Inculpat

Ședințe:
14 noiembrie 2024, ora 12:00
Complet: -C 5 CONTESTAŢII
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În baza dispoziţiilor art. 4251 alin.7 pct.2 lit. a din Codul de procedură penală în referire la art. 206 Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- D.I.I.C.O.T. - S.T. Constanţa împotriva încheierii de şedinţă din data de 12.11.2024, pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 2157/118/2024/a13. Desfiinţează în parte încheierea atacată şi, rejudecând: În baza art. 208 alin. 4 din Codul de procedură penală în referire la art. 207 alin. 4 din Codul de procedură penală, Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor Amet Gilbert, Scafaru Cătălin Ştefan, Omer Arun, Râmescu Răduş Adrian, Omer Geaner, Enache Costin Sorin şi Mănăilă Ionuţ şi menţine măsura preventivă în discuţie. Menţine restul dispoziţiilor încheierii contestate care nu contravin prezentei decizii penale. În baza art. 272 din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu pentru avocatul Scupra Florin, în sumă de 360 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, în favoarea domnului avocat. În baza art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 14.11.2024, prin punerea, la dispoziţia intimaţilor-inculpaţi şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

13 noiembrie 2024, ora 9:00
Complet: COMPLET INCIDENTE PROCEDURALE
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul prev. art.68 Cod procedură penală în ref. la art. 64 alin. (4) Cod procedură penală Admite declaraţia de abţinere formulată de doamnele judecător ?tefania Pîrlogea şi Georgiana Anghel-Tudor in dosarul penal nr. 2157/118/2024/a13 al Curţii de Apel Constanţa. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 07.11.2024.



2. Numărul dosarului: 2157/118/2024/a13
Numărul vechi:
Data înregistrării: 31 octombrie 2024, ora 11:25:00
Data ultimei modificări: 13 noiembrie 2024, ora 11:34:30
Instanță: Tribunalul Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
AMET GILBERT (A) - Inculpat
SCĂFARU CĂTĂLIN ŞTEFAN (A) - Inculpat
OMER ARUN (A) - Inculpat
RÂMESCU RĂDUŞ ADRIAN (A) - Inculpat
OMER GEANER (A) - Inculpat
ENACHE COSTIN SORIN (A) - Inculpat
MĂNĂILĂ IONUŢ (A) - Inculpat

Ședințe:
12 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: F4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 362 c.p.p. rap. la art. 208 c.p.p., art. 242 alin. 2 c.p.p., înlocuieşte măsura arestării preventive, luată faţă de inculpaţii: - AMET GILBERT, SCAFARU CĂTĂLIN-?TEFAN, OMER ARUN, RÂMESCU RĂDU?-ADRIAN, OMER GEANER, ENACHE COSTIN-SORIN, MĂNĂILĂ IONU?, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prevăzută de art. 218 C. proc. pen., pe o durată de 30 zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune punerea în libertate a inculpatului AMET GILBERT, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 114/UP/26.11.2023, emis de Tribunalul Constanţa, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune punerea în libertate a inculpatului SCAFARU CĂTĂLIN-?TEFAN, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 115/UP/26.11.2023, emis de Tribunalul Constanţa, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune punerea în libertate a inculpatului OMER ARUN, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 7/UP/05.12.2023, emis de Curtea de Apel Constanţa, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune punerea în libertate a inculpatului RÂMESCU RĂDU?-ADRIAN, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 116/UP/26.11.2023, emis de Tribunalul Constanţa, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune punerea în libertate a inculpatului OMER GEANER, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 117/UP/26.11.2023, emis de Tribunalul Constanţa, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune punerea în libertate a inculpatului ENACHE COSTIN-SORIN, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 118/UP/26.11.2023, emis de Tribunalul Constanţa, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune punerea în libertate a inculpatului MĂNĂILĂ IONU?, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 119/UP/26.11.2023, emis de Tribunalul Constanţa, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului AMET GILBERT obligaţia de a nu părăsi imobilul din (...), fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului SCAFARU CĂTĂLIN-?TEFAN obligaţia de a nu părăsi imobilul din (...), fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului OMER ARUN obligaţia de a nu părăsi imobilul din (...), fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului RÂMESCU RĂDU?-ADRIAN obligaţia de a nu părăsi imobilul din (...), fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului OMER GEANER obligaţia de a nu părăsi imobilul din (...), fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului ENACHE COSTIN-SORIN obligaţia de a nu părăsi imobilul din (...), fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului MĂNĂILĂ IONU? obligaţia de a nu părăsi imobilul din (...), fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii au următoarele obligaţii: 1. să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; 2. să nu comunice între ei şi nici cu martorii: - ?tefancu Silviu-Ionel, domiciliat în (...), - Hasan Ergian, domiciliat în (...), - Velixar Erol, domiciliat în (...), - Ucan Hakan, domiciliat în (...), - Hlihor Petru, domiciliat în (...), - Fedele? Ion, domiciliat în (...), - Anca Natalia-Maria, cu domiciliul în (...), - Robu Bianca-Maria, cu domiciliul în (...), - Jipescu Elena-Sabina, cu domiciliul în (...), - Hariton Andra-Winona, cu domiciliul în (...), - Hariton Lorena, cu domiciliul în (...), - Carali Tania-Nicoleta, cu domiciliul în (...) ?i - Ibram Stela, cu domiciliul în (...). În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2024. În baza art. 279 Cod procedură penală raportat la art. 278 Cod procedură penală, înlătură omisiunea vădită din minuta şi din dispozitivul încheierii penale din data de 12.11.2024, pronunţate de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 2157/118/2024/a13. În baza art. 221 alin. 3 c.p.p., dispune ca fiecare dintre inculpaţii AMET GILBERT, SCAFARU CĂTĂLIN-?TEFAN, OMER ARUN, RÂMESCU RĂDU?-ADRIAN, OMER GEANER, ENACHE COSTIN-SORIN şi MĂNĂILĂ IONU?, pe durata măsurii arestului la domiciliu, să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2024.

11 noiembrie 2024, ora 11:30
Complet: F4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 12.11.2024.



Pagina principală