Informații dosare ce cuprind 2157/118/2024/a15

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2157/118/2024/a15
Numărul vechi:
Data înregistrării: 18 decembrie 2024, ora 11:05:00
Data ultimei modificări: 31 decembrie 2024, ora 12:32:14
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
D.I.I.C.O.T. - SERVICIUL TERITORIAL CONSTANTA - Contestator
AMET GILBERT (A) - Intimat Inculpat
SCĂFARU CĂTĂLIN ŞTEFAN (A) - Intimat Inculpat
OMER ARUN (A) - Intimat Inculpat
RÂMESCU RĂDUŞ ADRIAN (A) - Intimat Inculpat
OMER GEANER (A) - Intimat Inculpat
ENACHE COSTIN SORIN (A) - Intimat Inculpat
MĂNĂILĂ IONUŢ (A) - Intimat Inculpat

Ședințe:
23 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: -C 5 CONTESTAŢII
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În baza art.425/1 alin.7 pct.2 lit. a Cod procedură penală în referire la art. 206 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- D.I.I.C.O.T. - S.T. Constanţa împotriva încheierii de şedinţă din data de 16.12.2024, pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 2157/118/2024/a15. Desfiinţează în parte încheierea atacată cu privire la inculpaţii Amet Gilbert, Enache Costin Sorin, Mănăilă Ionuţ, Omer Geaner, Râmescu Răduş Adrian ?i Scăfaru Cătălin Ştefan şi, rejudecând: În baza art.208 alin.4 Cod procedură penală în referire la art. 207 alin. 4 din Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor Amet Gilbert, Enache Costin Sorin, Mănăilă Ionuţ, Omer Geaner, Râmescu Răduş Adrian ?i Scăfaru Cătălin Ştefan şi menţine măsura preventivă în discuţie. În baza art.272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu- avocat Luţu Mihaela, în cuantum de 572 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi 23.12.2024, prin punerea, la dispoziţia intimaţilor-inculpaţi şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 2157/118/2024/a15
Numărul vechi:
Data înregistrării: 6 decembrie 2024, ora 14:18:00
Data ultimei modificări: 19 decembrie 2024, ora 09:31:30
Instanță: Tribunalul Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
AMET GILBERT (A) - Inculpat
SCĂFARU CĂTĂLIN ŞTEFAN (A) - Inculpat
OMER ARUN (A) - Inculpat
RÂMESCU RĂDUŞ ADRIAN (A) - Inculpat
OMER GEANER (A) - Inculpat
ENACHE COSTIN SORIN (A) - Inculpat
MĂNĂILĂ IONUŢ (A) - Inculpat

Ședințe:
16 decembrie 2024, ora 12:00
Complet: F4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 362 c.p.p. rap. la art. 208 c.p.p., art. 242 alin. 2 c.p.p., înlocuieşte măsura arestării preventive, luată faţă de inculpaţii: AMET GILBERT, SCAFARU CĂTĂLIN-?TEFAN, OMER ARUN, RÂMESCU RĂDU?-ADRIAN, OMER GEANER, ENACHE COSTIN-SORIN, MĂNĂILĂ IONU?, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prevăzută de art. 218 C. proc. pen., pe o durată de 30 zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune punerea în libertate a inculpatului AMET GILBERT, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 114/UP/26.11.2023, emis de Tribunalul Constanţa, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune punerea în libertate a inculpatului SCAFARU CĂTĂLIN-?TEFAN, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 115/UP/26.11.2023, emis de Tribunalul Constanţa, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune punerea în libertate a inculpatului OMER ARUN, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 7/UP/05.12.2023, emis de Curtea de Apel Constanţa, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune punerea în libertate a inculpatului RÂMESCU RĂDU?-ADRIAN, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 116/UP/26.11.2023, emis de Tribunalul Constanţa, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune punerea în libertate a inculpatului OMER GEANER, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 117/UP/26.11.2023, emis de Tribunalul Constanţa, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune punerea în libertate a inculpatului ENACHE COSTIN-SORIN, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 118/UP/26.11.2023, emis de Tribunalul Constanţa, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune punerea în libertate a inculpatului MĂNĂILĂ IONU?, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 119/UP/26.11.2023, emis de Tribunalul Constanţa, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului AMET GILBERT obligaţia de a nu părăsi imobilul din (...) fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului SCAFARU CĂTĂLIN-?TEFAN obligaţia de a nu părăsi imobilul din (...) fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului OMER ARUN obligaţia de a nu părăsi imobilul din (...) fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului RÂMESCU RĂDU?-ADRIAN obligaţia de a nu părăsi imobilul din (...) fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului OMER GEANER obligaţia de a nu părăsi imobilul din (...) fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului ENACHE COSTIN-SORIN obligaţia de a nu părăsi imobilul din (...) fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului MĂNĂILĂ IONU? obligaţia de a nu părăsi imobilul din (...) fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii au următoarele obligaţii: 1. să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; 2. să nu comunice între ei şi nici cu martorii: - ?tefancu Silviu-Ionel, - Hasan Ergian, - Velixar Erol, - Ucan Hakan, - Hlihor Petru - Fedele? Ion, - Anca Natalia-Maria, - Robu Bianca-Maria, - Jipescu Elena-Sabina, - Hariton Andra-Winona, - Hariton Lorena, - Carali Tania-Nicoleta ?i - Ibram Stela. În baza art. 221 alin. 3 c.p.p., dispune ca, pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii să poarte permanent câte un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei, azi, 16.12.2024.



Pagina principală