Informații dosare ce cuprind 2157/277/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2157/277/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 iunie 2025, ora 15:15:00
Data ultimei modificări: 5 mai 2026, ora 10:04:25
Instanță: Judecătoria Pătârlagele
Secție: Civil-Penal
Materie: Penal
Obiect: contestaţia la executare (art.598 NCPP) alin.1 lit.c
Stadiu procesual: Fond

Părți:
M.A.I. - DIRECŢIA GENERALĂ PENTRU EVIDENŢA PERSOANELOR - Contestator
PODOSU PAMFIL - Intimat condamnat

Ședințe:
5 mai 2026, ora 09:00
Complet: C.J.E.P.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată din oficiu. În temeiul dispoziţiilor art. 278 Cod de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul mandatului de executare al pedepsei nr. 258/30.12.2025 emis în baza sentinţei penale nr. 222 din data de 16.12.2025, definitivă prin necontestare la data de 24.12.2025 pronunţată în dosarul nr. 2157/277/2025 al Judecătoriei Pătârlagele, care lămureşte dispozitivul şi considerentele sentinţei penale nr. 19 din data de 21.01.2025 definitivă la data de 03.06.2025 prin Decizia nr. 659 din 03.06.2025 emisă de Curtea de Apel Ploieşti şi îndreptată prin încheierea din data de 06.06.2025, pronunţată în dosarul nr. 2856/277/2022, în sensul că se va citi CNP-ul condamnatului Podosu Pamfil ca fiind ... în loc de .... Îndreptarea erorii materiale se va opera pe mandatul de executare al pedepsei nr. 258/30.12.2025 aflat la dosarul cauzei. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 05.05.2026.

16 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: P.1 ARESTAŢI
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art.598 alin.1 lit. c) C.proc.pen., admite sesizarea Ministerului Afacerilor Interne – Direcţia Generală pentru Evidenţa Persoanelor. Lămure?te dispozitivul şi considerentele sentinţei penale nr. 19 din 21.01.2025 pronunţată în dosarul nr. 2856/277/2022 al Judecătoriei Pătârlagele, definitivă prin Decizia nr. 659 din 03.06.2025, Curtea de Apel Ploieşti, îndreptată prin încheierea de îndreptare eroare materială din data de 06.06.2025, Curtea de Apel Ploieşti. În temeiul art. 45 alin.3 lit.a Cod penal contopeşte pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării unor drepturi constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a comunica cu membrii familiei victimei, respectiv cu Prundea Ileana, Prundea Gheorghe, Prundea Elena, Pasăre Elena, Tănase Irina-Viorica, Posea Rodica, Bularcă Maria şi cu martorul Pasăre Nicolae şi dreptul de a se apropia de aceştia la o distanţă mai mică de 300 de metri pentru o perioadă de 5 ani, pedeapsă ce se execută potrivit dispoziţiilor art. 68 alin. (1) lit. c) Cod Penal, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, aplicate prin sentin?a penală nr. 185/08.11.2022 a Judecătoriei Pătârlagele, pronun?ată în dosarul 51/277/2021, rămasă definitivă prin neapelare la 29.11.2022. În temeiul art. 45 alin. 5 şi 3 Cod Penal contopeşte pedepsele accesorii aplicate prin sentin?a penală nr. 185/08.11.2022 a Judecătoriei Pătârlagele, pronun?ată în dosarul 51/277/2021, rămasă definitivă prin neapelare la 29.11.2022, iar în temeiul art. 45 alin. 5 şi 3 Cod Penal, interzice inculpatului Podosu Pamfil, cu titlu de pedeapsa accesorie interzicerea exercitării unor drepturi constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a comunica cu membrii familiei victimei, respectiv cu Prundea Ileana, Prundea Gheorghe, Prundea Elena, Pasăre Elena, Tănase Irina-Viorica, Posea Rodica, Bularcă Maria şi cu martorul Pasăre Nicolae şi dreptul de a se apropia de aceştia la o distanţă mai mică de 300 de metri, pedeapsă ce se execută potrivit dispoziţiilor art. 65 alin. (3) Cod Penal, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare cu executare la o pedeapsă principală privativă de libertate şi până când pedeapsa a fost executată sau considerată ca executată. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 20 din 06.06.2025 şi dispune emiterea unui nou mandat, cu menţinerea celorlalte dispozi?ii ale hotărârilor de condamnare şi a stării de arest. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Murea Maria în cuantum de 377 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei ]n contul Baroului Buzău. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei de judecată la data de 16.12.2025.

12 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: P.1 ARESTAŢI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în data de 16.12.2025. În baza art. 405 alin. 1 CPP, instanţa stabileşte ca pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, la aceeaşi dată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.12.2025.

4 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: P.1 ARESTAŢI
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de judecată iniţial acordat în data de 04.12.2025, ora 09:00, pentru data de 03.12.2025, ora 09:00, complet P.1 ARESTAŢI.

3 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: P.1 ARESTAŢI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în data de 12.12.2025. În baza art. 405 alin. 1 CPP, instanţa stabileşte ca pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, la aceeaşi dată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.12.2025.

5 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: C.C.pen.1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu având ca obiect preschimbarea termenului de judecată iniţial acordat. Dispune preschimbarea termenului de judecată iniţial acordat în data de 04.12.2025, ora 09:00, pentru data de 03.12.2025, ora 09:00, complet P.1 ARESTAŢI, pentru când se vor cita părţile. Se menţin măsurile dispuse anterior. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.09.2025.

3 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: P.1 ARESTAŢI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: AMÂNĂ JUDECAREA PREZENTEI CAUZE LA DATA DE 04.12.2025 ora 09:00, având în vedere dispoziţiile art. 3 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 4 din data de 26.08.2025 a Judecătoriei Pătârlagele şi faţă de Hotărârea adoptată în data de 28.08.2025 de către Sindicatul Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL, constatând că obiectul prezentei cauze - „contestaţia la executare (art.598 NCPP) - alin.1 lit.c ” nu se află printre cele menţionate la acest articol. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.09.2025.

16 iulie 2025, ora 09:00
Complet: P.1 ARESTAŢI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 03.09.2025, ora 09.00 pentru a se atasa dosarul nr. 2856/277/2022 aflat la Curtea de Apel Ploiesti



Pagina principală