Informații dosare ce cuprind 2158/828/2018
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
2158/828/2018
Numărul vechi:
Data înregistrării:
24 septembrie 2025, ora 10:08:00
Data ultimei modificări:
11 iunie 2026, ora 13:50:55
Instanță:
Curtea de Apel Pitești
Secție:
Secţia I civilă
Materie:
Civil
Obiect:
revendicare imobiliară
Stadiu procesual:
Recurs
Părți:
Urluceanu Mariana Irina - Intimat MOŞTENITOR -Reclamant SECHEA ELENA
Sechea Elena-DECEDAT - Intimat Reclamant-
Badea Dan - Recurent Pârât
Badea Alina Mihaela - Recurent Pârât
Trandafir Nicoleta - Intimat MOŞTENITOR -Reclamant SECHEA ELENA
Badea Dan cu domiciliul ales la Cabinetul de Avocat Neagu Florentina - Apelant Pârât
Badea Mihaela Alina cu domiciliul ales la Cabinetul de Avocat Neagu Florentina - Apelant Pârât
Ședințe:
13 octombrie 2026, ora 11:00
Complet: C4 - Recurs
Tip soluție:
Soluția pe scurt:
9 iunie 2026, ora 11:00
Complet: C4 - Recurs
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Îndreaptă eroarea materială strecurată în con?inutul încheierii de ?edin?ă de la termenul din 12.05.2026, cu privire la cu privire la numărul dosarului în care a fost pronun?ată sentin?a civilă nr. 635/2006, în sensul că se va consemna că sentinţa civilă nr. 635/2006 a fost pronun?ată în dosarul nr. 1152/828/2006, iar nu în dosarul nr. 1852/828/2006, cum din eroare s-a redactat.
Din oficiu, suplimentează probatoriul şi dispune efectuarea unei expertize în specialitatea „ Topografie”, cu următoarele obiective:
1. Identificarea terenurilor în litigiu conform Titlurilor de proprietate nr. 103926/09.04.1998 şi nr.104459/27.04.1998 (doar terenul din tarlaua nr. 56 în suprafa?ă totală de 2500mp), urmând a fi întocmită şi schi?a corespunzătoare. Identificarea terenurilor men?ionate anterior se va face şi ?inând seama de schiţa din raportul de expertiză întocmit în dosarul nr. 857/828/2013, depus în copie în dosarul de recurs (filele 86-91);
2. Identificarea terenului proprietatea pârâ?ilor, conform sentinţei civile nr. 635/ 30.11.2006 a Judecătoriei Topoloveni în dosarul nr. 1152/828/2006, identificare ce urmează a ţine seama tot de schiţa din raportul de expertiză întocmit în dosarul nr. 857/828/2013;
3. Identificarea eventualelor suprapuneri de teren rezultate din actele de proprietate invocate de către părţi, urmând a se preciza expres, pentru terenul reclamantei, cu privire la care dintre cele două titluri de proprietate există suprapunere, întocmind schi?ele corespunzătoare în acest sens;
4. Să se precizeze de către expert dacă pârâ?ii ocupă, în fapt, vreo superfa?ă de teren înscrisă în titlurile de proprietate de care se prevalează reclamanta.
Nume?te expert tehnic judiciar în cauză, desemnat aleatoriu prin Sistemul electronic pentru desemnarea online a exper?ilor judiciari, pe domnul expert Pierşinaru Bogdan Ionuţ.
Stabile?te onorariul provizoriu pentru expert în cuantum de 2.500 lei, în sarcina apelan?ilor pârâ?i, cărora li se pune în vedere să facă dovada plă?ii acestuia în termen de 5 zile de la data încuviin?ării probei, sub sanc?iunea decăderii din probă.
Se emite adresă către expertul judiciar Pierşinaru Bogdan Ionuţ pentru a i se aduce la cuno?tin?ă că a fost desemnat să efectueze expertiza topo în cauză şi obiectivele stabilite, acesta urmând a proceda la citarea păr?ilor, conform dispozi?iilor art. 335 alin. 1 Cod procedură civilă, şi a depune la instan?ă raportul de expertiză cu răspunsurile la obiectivele stabilite, cu cel pu?in 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. (1) Cod procedură civilă, câte un exemplar al lucrării fiind comunicat, în prealabil depunerii instan?ei, şi păr?ilor.
Se emite adresă către Biroul local de expertize judiciare, tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Arge?, pentru a se comunica desemnarea în cauză a domnului expert Pierşinaru Bogdan Ionuţ.
Ata?area la prezenta cauză a dosarului nr. 1152/828/2006 al Judecătoriei Topoloveni, urmând a se emite adresă în acest sens.
Amână judecarea cauzei la 13 octombrie 2026, pentru când se vor cita păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă potrivit dispozi?iilor art. 229 din Codul de procedură civilă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 09 iunie 2026, la Curtea de Apel Pite?ti – SECŢIA I CIVILĂ
12 mai 2026, ora 12:00
Complet: C4 - Recurs
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Suplimentarea probatoriului cu proba cu înscrisuri, respectiv cele înaintate de Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş şi Comisia Locală de Fond Funciar a comunei Călineşti.
Se vor cita părţile cu menţiunea de a depune: raportul de expertiză întocmit de expert Mandu Lidia în dosarul nr. 857/828/2013, în baza căruia s-a pronunţat sentinţa civilă nr. 1245/2015; copie certificată, ca fiind conformă cu originalul ?i cu men?iunea rămânerii definitive, a sentin?ei civile nr. 60/2013, pronunţată în dosarul 1536/828/2012, sentinţă men?ionată în certificatul de mo?tenitor nr. 220/2017; certificatul de mo?tenitor nr.1419/1993 ?i sentin?a civilă nr.4593/1997, ambele men?ionate în hotărârea nr. 635/2007, pronunţată în dosarul nr. 1852/828/2007.
Amână judecarea cauzei la data de 09 iunie 2026, pentru când se citează părţile.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 Mai 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
18 februarie 2026, ora 11:00
Complet: C4 - Recurs-CC
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Din oficiu, îndreptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul deciziei civile nr. 94/17.02.2026 pronunţate de Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă în dosarul nr. 2158/828/2018, în sensul că, în loc de „titlul de proprietate nr. 103926/09.04.19104459/27.04.1998 (titular Şovar I. Constantin – moştenitori Şovar Aurelia Seche şi Arsene Elena)”, se va menţiona corect „titlul de proprietate nr. 104459/27.04.1998 (titular Şovar I. Constantin – moştenitori Şovar Aurelia Seche şi Arsene Elena).”.
Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii.
Definitivă.
Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 18 februarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.
17 februarie 2026, ora 11:30
Complet: C4 - Recurs
Tip soluție: Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă
Soluția pe scurt: Admite recursul.
Casează, în tot, decizia.
Stabileşte termen de judecată, pentru rejudecarea apelului, la data de 12.05.2026.
Se citează părţile.
Se solicită, prin adresă, de la Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Argeş şi de la Comisia locală de fond funciar Călineşti, informaţii referitoare la procesul-verbal de punere în posesie întocmit în temeiul titlului de proprietate, urmând a înaintat în copie certificată atât procesul-verbal cât şi schiţa terenului, cu privire la: vizând titlul de proprietate nr. 103926/09.04.1998 (titular Şovar Aurelia) şi titlul de proprietate nr. 103926/09.04.19104459/27.04.1998 (titular Şovar I. Constantin – moştenitori Şovar Aurelia Seche şi Arsene Elena). În cazul în care nu pot fi identificate aceste înscrisuri, să se precizeze motivul.
Se pune în vedere intimatei reclamante să precizeze, în scris, data şi modalitatea în care pretinde că apelanţii pârâţi i-au ocupat terenul revendicat.
Se pune în vedere părţilor să precizeze, în scris, data şi modalitatea în care au intrat fiecare în posesia terenului asupra căruia pretinde un drept de proprietate, precum şi care sunt împrejmuirile (naturale sau garduri) care delimitează terenurile respective, data realizării acestora şi autorul.
Definitivă.
Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 17 februarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I Civilă.
16 februarie 2026, ora 11:00
Complet: Incidente Procedurale - recurs
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de abţinere.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 februarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.
2. Numărul dosarului:
2158/828/2018
Numărul vechi:
Data înregistrării:
22 iunie 2023, ora 12:54:00
Data ultimei modificări:
24 septembrie 2025, ora 10:33:41
Instanță:
Tribunalul Argeș
Secție:
Secţia Civilă
Materie:
Civil
Obiect:
revendicare imobiliară
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
Urluceanu Mariana Irina - Intimat
Sechea Elena - Intimat Reclamant
Badea Dan - Apelant Pârât
Badea Alina Mihaela - Apelant Pârât
Trandafir Nicoleta - Intimat
Badea Dan cu domiciliul ales la Cabinetul de Avocat Neagu Florentina - Apelant Pârât
Badea Mihaela Alina cu domiciliul ales la Cabinetul de Avocat Neagu Florentina - Apelant Pârât
Ședințe:
11 iulie 2024, ora 09:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge apelul ca nefondat. Respinge solicitarea intimatei privind plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Arges. Pronuntata azi 11.07.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, prin mijlocirea grefei instantei.
2 iulie 2024, ora 09:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 11.07.2024.
18 iunie 2024, ora 10:20
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 02.07.2024.
16 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea păr?ilor de a studia con?inutul raportului de expertiză, depus la dosar cu nerespectarea dispozi?iilor art.336 Cod proc.civilă.
Amână judecarea cauzei la 18.06.2024, complet C6 Apel civil NCPC, sala 3.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2024
13 februarie 2024, ora 10:40
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt:
Ia act că s-a depus o cerere din partea apărătorului apelan?ilor-pârâ?i, prin care solicită şi judecarea cauzei în lipsă.
Introduce în cauză pe numita Urluceanu Mariana Irina, în calitate de intimată reclamantă, procedura fiind legal îndeplinită cu aceasta.
În temeiul art. 22 raportat la art. 254 C,pr.civ, constată necesar ca doamna expert Ion Alexandra, expertul de la fond, să identifice terenul din contractul de comodat de la fila 60, vol. II dosar fond, precum şi să stabilească dacă acest teren este acelaşi cu cel de 490 m.p., identificat în planşa 2 de la fila 34, volum II, dosar fond.
Suplimentează onorariu de expert cu suma de 500 lei, pe care apelanţii-pârâţi trebuie să îl achite în termen de 5 zile, după care va emite adresă către expert pentru a depune completarea la raportul de expertiză, cu obiectivul mai sus menţionat şi către BLET Argeş, în vederea înştiinţării numirii expertului.
Amână cauza la 16.04.2024.
Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2024
24 octombrie 2023, ora 09:15
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Ia act că s-a depus o cerere de imposibilitate de prezentare din partea apărătorului apelantilor-pârâti, pentru motive medicale, pe care o admite, având în vedere că este dovedită.
Se conceptează si se introduce în cauză numita Urluceanu Mariana Irina, în calitate de potentială mostenitoare, cu adresa indicată la fila 28 dosar apel.
Emite adresă către Primăria Călinesti, pentru a ne înainta copia anexei 24 cu posibilii mostenitori ai defunctei Sechea Elena (se va înainta si copia certificatului de deces).
Emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Călinesti, pentru a comunica care este considerentul pentru care, desi autoarea Sovar Aurica a formulat cerere de reconstituire pe de urma numitului Sovar Constantin, pentru suprafata de 2500 m.p., a primit, prin T.P. 104459/1998, suprafata de 3700 m.p.; de asemenea, să comunice si înscrisuri justificative în acest sens (exemplu: copie registru agricol din 1959, s.a.m.d.). Totodată, să depună actele care au stat la baza emiterii T.P. 103926/1998, aflat la fila 5 dosar fond, inclusiv registrul agricol al numitei Sovar Aurelia din 1959 si să mentioneze dacă, terenul din acest T.P. 103926/1998 este situat în satul Văleni, conform T.P., de ce apare situat în satul Udeni Zăvoi, tarlaua 56 si să depună acte justificative în acest sens.
Amână judecarea cauzei la 13.02.2024.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2023
3. Numărul dosarului:
2158/828/2018
Numărul vechi:
Data înregistrării:
11 iulie 2018, ora 15:41:00
Data ultimei modificări:
22 iunie 2023, ora 13:08:58
Instanță:
Judecătoria Topoloveni
Secție:
Judecatorie
Materie:
Civil
Obiect:
revendicare imobiliară
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
Sechea Elena - Reclamant
Badea Dan - Pârât
Badea Alina Mihaela - Pârât
Trandafir Nicoleta - Pârât
Badea Dan cu domiciliul ales la Cabinetul de Avocat Neagu Florentina - Pârât
Badea Mihaela Alina cu domiciliul ales la Cabinetul de Avocat Neagu Florentina - Pârât
Ședințe:
9 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: C4 - joi amânare pronunţare civil
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Badea Alina Mihaela şi Badea Dan.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Trandafir Nicoleta.
Constată că pârâta Trandafir Nicoleta nu justifică calitate procesuală pasivă în cauza dedusă judecăţii.
Admite în parte acţiunea precizată formulată de reclamanta Sechea Elena în contradictoriu cu pârâţii Badea Dan şi Badea Alina Mihaela.
Obligă pe pârâţii Badea Alina Mihaela şi Badea Dan să lase în deplină proprietate şi posesie reclamantei terenul intravilan în suprafaţă de 490 m.p. situat pe raza comunei Călineşti, sat Udeni-Zăvoi, jud. Argeş, reprezentat prin reperele topografice 17-42-43-44-45-46-47-48-49-50-51-52-53-40-35-36-37-38-17 în planşa nr.2 a raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit în cauza dedusă judecăţii de doamna expert Ion Alexandra (fila 34 a dosarului volumul II).
Stabileşte linia de hotar dintre terenurile proprietatea părţilor situate în intravilanul comunei Călineşti, sat Udeni-Zăvoi, jud. Argeş, potrivit reperelor topografice 35-36-37-38-17 evidenţiate în planşa nr.2 a raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit în cauza dedusă judecăţii de doamna expert Ion Alexandra (fila 34 a dosarului volumul II).
Respinge cererea de majorare a onorariului formulată de doamna expert Ion Alexandra.
Cheltuielile reprezentând contravaloarea ajutorului public judiciar respectiv suma de 800 lei cu titlu de onorariu expert specialitatea topografie Matei Cristian de care a beneficiat reclamanta prin încheierea de şedinţă din data de 19.09.2019 pronunţată în dosarul nr.2158/828/2018/a1 vor rămâne în sarcina statului.
Cheltuielile reprezentând contravaloarea ajutorului public judiciar respectiv suma de 2000 lei cu titlu de onorariu expert specialitatea topografie Ion Alexandra de care a beneficiat reclamanta prin încheierea de şedinţă din data de 10.06.2021 pronunţată în dosarul nr.2158/828/2018/a2 vor rămâne în sarcina statului.
Obligă în solidar pe pârâţii Badea Alina Mihaela şi Badea Dan să plătească reclamantei Sechea Elena cheltuieli de judecată în cuantum de 2500 lei.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Topoloveni.
Pronunţată, azi data de 09.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei
27 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: C4 - joi amânare pronunţare civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:
Amână pronunţarea la data de 09.01.2023.
Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 27.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
8 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 27.12.2022.
Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 08.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
10 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge obiecţiunile formulate de pârâtul Badea Dan, la raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul topograf Ion Alexandra, ca neîntemeiate.
Respinge proba cu relaţii solicitată de pârâtul Badea Dan de la B.N.P. Gojgărea Gheorghiţa pentru a comunica actele care au stat la baza emiterii certificatului de moştenitor nr.220/25.09.2017, ca nefiind utilă soluţionării cauzei.
Pune în vedere reclamantei să depună în scris la dosar cerere precizatoare cu privire la cuantumul obiectului cererii.
În temeiul art.244 alin.1 C.p.c. constată terminată cercetarea judecătorească.
În temeiul art.244 alin.2 C.p.c. fixează termen pentru dezbaterea fondului, dată până la care va pune în vedere părţilor să redacteze note scrise privind susţinerile acestora asupra fondului cauzei, urmând să le depună în scris la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului ce va fi stabilit în cauză.
Se citează pârâtul Badea Dan, conform art.153-173 C.p.c.
Amână cauza la data de 08.12.2022.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10.11.2022.
29 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură cu pârâtul Badea Dan, amână cauza la data de 10.11.2022.
Se citează pârâtul Badea Dan, conform art.153-173 C.p.c.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 29.09.2022.
16 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt:
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantul pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică efectuat de expertul topograf Ion Alexandra.
Prorogă discuţia asupra cererii de majorare a onorariului provizoriu, formulată de expertul topograf Ion Alexandra, la următorul termen de judecată.
Pune în vedere părţilor ca în situaţia în care formulează obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică efectuat în cauză de expertul topograf Ion Alexandra, să le depună în scris la dosar înaintea termenului de judecată ce se va acorda în cauză.
Amână cauza la data de 29.09.2022.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16.06.2022
24 martie 2022, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantul pentru lipsa raportului de expertiză tehnică.
Se revine cu adresă către expertul topograf Ion Alexandra, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică, urmând să depună la dosar lucrarea cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată.
Amână cauza la data de 16.06.2022.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24.03.2022
2 decembrie 2021, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică.
Se revine cu adresă către expertul topograf Ion Alexandra, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică, urmând să depună la dosar lucrarea cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată.
Amână cauza la data de 24.03.2022.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 02.12.2021
23 septembrie 2021, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică.
Pune în vedere părţilor să se prezinte la data la care sunt convocaţi de expert, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei.
Se emite adresă către expertul topograf Ion Alexandra, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică.
Amână cauza la data de 02.12.2021.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 23.09.2021
13 mai 2021, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Fixează onorariul provizoriu pentru expertul topograf Ion Alexandra, prin care estimează costul lucrării la suma de 2000 lei, în sarcina reclamantei.
Pune în vedere reclamantei, să depună la grefa instanţei, în termen de 5 zile dovada plăţii onorariului provizoriu pentru expertul topograf Ion Alexandra, sub sancţiunea decăderii din probă, prev. de art.262 alin.3 C.p.c.
Se emite adresă către expertul topograf Ion Alexandra, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică, cu o copie de pe încheierea de şedinţă cu obiectivele expertizei.
Amână cauza la data de 23.09.2021.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 13.05.2021.
22 aprilie 2021, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Având în vedere caracterul nelegal al procedurii de citare cu pârâtul Badea Dan, amână cauza la data de 13.05.2021.
Se revine cu adresă către expertul desemnat, pentru a comunica dacă este în măsură să întocmească lucrarea în raport de obiectivele stabilite de instanţă, iar în caz afirmativ, să estimeze o durată necesară finalizării lucrării şi onorariul necesar efectuării lucrării .
Se citează pârâtul Badea Dan, conform art.153-173 C.p.c.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 22.04.2021.
15 aprilie 2021, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează reclamantei proba cu contraexpertiză judiciară specialitatea topografie, cu următoarele obiective:
- să transpună expertul terenul revendicat de reclamantă în suprafaţă de 1200 m.p. situat în sola 56, comuna Călineşti, sat. Văleni, judeţul Argeş, identificat potrivit titlului de proprietate nr. 103926/09.04.1998 (fila 5 a dosarului) precum şi terenul intravilan în suprafaţă de 2500 m.p. situat în sola 56 identificat potrivit certificatului de moştenitor nr.220/25.09.2017 (fila 6 a dosarului) cu transpunerea terenurilor pe schiţă de configuraţie;
- să transpună terenul proprietatea pârâţilor în suprafaţă de 1000 m.p. curţi construcţii potrivit contractului de donaţie autentificat sub nr. 438/31.01.2013 la BNPA Danciu şi Şimonescu-Diaconu (filele 48-50 ale dosarului), cu transpunerea pe schiţă de configuraţie;
- să stabilească dacă terenurile proprietatea părţilor potrivit actelor de proprietate se suprapun, cu indicarea pe schiţă de configuraţie a reperelor topometrice;
- dacă nu se suprapun să precizeze dacă pârâţii ocupă din terenul proprietatea reclamantei, cu indicarea pe schiţă de configuraţie cu repere topometrice a suprafeţei ocupate;
- să stabilească linia de hotar între proprietăţile părţilor cu indicarea pe schiţă de configuraţie cu repere topometrice.
Desemenează expert tehnic judiciar specialitatea topografie, prin accesarea listei experţilor tehnici judiciari specialitatea topografie transmisă de Biroul Local de Expertize Argeş pe site-ul Informaţii Utile al Judecătoriei Topoloveni, prin tragere la sorţi, potrivit disp.art. 331 Cod proc. civ., respectiv Ion Alexandra.
Se emite adresă către expertul desemnat, pentru a comunica dacă este în măsură să întocmească lucrarea în raport de obiectivele stabilite de instanţă, iar în caz afirmativ, să estimeze o durată necesară finalizării lucrării şi onorariul necesar efectuării lucrării .
Amână cauza la data de 22.04.2021.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15.04.2021.
25 martie 2021, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru a lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză tehnică depusă la dosar de expertul topograf Matei Cristian.
Pune în vedere reclamantei ca în situaţia în care formulează obiecţiuni la completarea raportului de expertiză tehnică, să le depună în scris la dosar înaintea termenului de judecată acordat în cauză.
Amână cauza la data de 15.04.2021.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 25.03.2021.
18 februarie 2021, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Având în vedere susţinerile reclamantei de la acest termen de judecată şi concluziile raportului de expertiză efectuat în cauză, dispune citarea expertului topograf Matei Cristian, cu menţiunea de a se prezenta la termenul de judecată acordat în cauză, pentru a da lămuriri cu privire la lucrarea efectuată referitor la suprafeţele de teren identificate cu ocazia deplasării în teren.
Amână cauza la data de 25.03.2021.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 18.02.2021.
14 ianuarie 2021, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt:
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru imposibilitate de prezentare.
Dispune comunicarea cererii adiţionale depusă la dosar de reclamantă la data de 13.01.2021, pârâţilor Badea Dan, Badea Alina Mihaela, Trandafir Nicoleta, cu menţiunea de a expune un punct de vedere faţă de cererea formulată.
Se citează reclamanta cu menţiunea prezentării la interogatoriu.
Amână cauza la data de 18.02.2021.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 14.01.2021.
19 noiembrie 2020, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură cu pârâţii Badea Dan şi Badea Alina Mihaela, amână cauza la data de 14.01.2021.
Pune în vedere reclamantei sa se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului.
Se reia procedura de citare cu pârâţii Badea Dan şi Badea Alina Mihaela, conform art.153-173 C.p.c.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2020.
22 octombrie 2020, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru a depune la dosar cerere precizatoare cu privire la suprafaţa de 1200 mp revendicată de reclamant.
Dispune din oficiu citarea reclamantei cu menţiunea prezentării la interogatoriu.
Amână cauza la data de 19.11.2020, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2020
1 octombrie 2020, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către domnul expert Matei Cristian în vederea efectuării lucrării de expertiză, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune lucrarea, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată,
Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, cf. art. 153-173 Cod procedură civilă.
Amână cauza la data de 22.10.2020.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2020
2 iulie 2020, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite obiecţiunile formulate de apărătorul reclamantei la raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie.
Dispune revenirea cu adresă către expert pentru refacerea raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie cu obiectivele stabilite iniţial, respectiv:
- să transpună în teren suprafaţa de 1200 m.p. situată în sola 56, comuna Călineşti, sat. Văleni, judeţul Argeş, potrivit titlului de proprietate nr. 103926/09.04.1998 (fila 5 a dosarului), cu indicarea pe schiţă de configuraţie;
- să transpună terenul proprietatea pârâţilor în suprafaţă de 1000 m.p. curţi construcţii potrivit contractului de donaţie autentificat sub nr. 438/31.01.2013 la BNPA Danciu şi Şimonescu-Diaconu (filele 48-50 ale dosarului), cu indicarea pe schiţă de configuraţie;
- să stabilească dacă terenurile proprietatea părţilor potrivit actelor de proprietate se suprapun, cu indicarea pe schiţă de configuraţie a reperelor topometrice;
- dacă nu se suprapun să precizeze dacă pârâţii ocupă din terenul proprietatea reclamantei, cu indicarea pe schiţă de configuraţie cu repere topometrice a suprafeţei ocupate;
- să stabilească linia de hotar între proprietăţile părţilor cu indicarea pe schiţă de configuraţie cu repere topometrice.
Amână judecarea cauzei la data de 01.10.2020.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică , azi, 02 Iulie 2020.
26 martie 2020, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Constată intervenită suspendarea de drept a judecării cauzei pe toată perioada stării de urgenţă, potrivit art.42 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020
27 februarie 2020, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune emiterea unei adrese către Comisia Locală de Fond Funciar Căline?ti pentru a preciza dacă pentru terenul arabil situat în sola 56 potrivit titlului de proprietate nr. 103926/09.04.1998 în suprafaţă de 1200 m.p. şi pentru terenul arabil în suprafaţă de 2500 m.p. situat în sola 56 conform titlului de proprietate nr. 104459/27.04.1998 există procese-verbale de punere în posesie cu schiţele aferente, iar în caz afirmativ să le depună la dosar.
Prorogă discuţiile asupra eventualelor obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie la proximul termen de judecată.
Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, cf. art. 153-173 Cod procedură civilă, cu copia raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2020.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27 Februarie 2020
30 ianuarie 2020, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză de expert Matei Cristian.
Se citează pârâtul Badea Dan, care nu are termen în cunoştinţă, cf. art. 153-173 Cod procedură civilă, cu copia raportului de expertiză.
Pune în vedere părţilor ca în situaţia în care formulează obiecţiuni cu privire la conţinutul raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauza dedusă judecăţii de expert Matei Cristian, să le depună în scris la dosarul cauzei, înaintea termenului de judecată stabilit.
Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2020.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică , azi, 30 Ianuarie 2020
21 noiembrie 2019, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de domnul expert Matei Cristian prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea efectuării lucrării şi cererea formulată de apărătorul reclamantei prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză.
Se revine cu adresă către domnul expert Matei Cristian in vederea efectuării lucrării de expertiză, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune lucrarea, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată,
Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, cf. art. 153-173 Cod procedură civilă.
Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2020.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21 Noiembrie 2019
5 septembrie 2019, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2019 pentru lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie.
În baza disp. art. 331 alin. 3 din Cod procedură civilă, pune in vedere reclamantei Sechea Elena să achite onorariu de expert în sumă de 1500 lei, în contul domnului expert Matei Cristian, sub sancţiunea suspendării cauzei.
Se revine cu adresă către domnul expert Matei Cristian in vederea efectuării lucrării de expertiză, cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune lucrarea, împreună cu dovezile de convocare a părţilor, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, cu menţiunea că s-au ataşat la dosar actele care au stat la baza întocmirii contractului de donaţie cu nr. 438/31.01.2013 la B.N.P. Asociaţi Danciu şi Şimonescu-Diaconu (filele 89-104 ale dosarului ).
Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, cf. art. 153-173 Cod procedură civilă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05 Septembrie 2019
20 iunie 2019, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează reclamantei proba cu expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie, cu următoarele obiective:
- să transpună expertul terenul revendicat de reclamantă în suprafaţă de 1200 m.p. situat în sola 56, comuna Călineşti, sat. Văleni, judeţul Argeş, potrivit titlului de proprietate nr. 103926/09.04.1998 (fila 5 a dosarului), cu indicarea pe schiţă de configuraţie;
- să transpună terenul proprietatea pârâţilor în suprafaţă de 1000 m.p. curţi construcţii potrivit contractului de donaţie autentificat sub nr. 438/31.01.2013 la BNPA Danciu şi Şimonescu-Diaconu (filele 48-50 ale dosarului), cu indicarea pe schiţă de configuraţie;
- să stabilească dacă terenurile proprietatea părţilor potrivit actelor de proprietate se suprapun, cu indicarea pe schiţă de configuraţie a reperelor topometrice;
- dacă nu se suprapun să precizeze dacă pârâţii ocupă din terenul proprietatea reclamantei, cu indicarea pe schiţă de configuraţie cu repere topometrice a suprafeţei ocupate;
- să stabilească linia de hotar între proprietăţile părţilor cu indicarea pe schiţă de configuraţie cu repere topometrice.
Dispune emiterea unei adrese către BNPA Danciu şi Şimonescu-Diaconu pentru a ataşa la dosar actele care au stat la baza întocmirii contractului de donaţie autentificat sub nr. 438/31.01.2013.
Prorogă proba testimonială după administrarea probei cu expertiză.
Dispune emiterea unei adrese către Primăria comunei Călineşti pentru a preciza terenul arabil deţinut la rol de autoarea reclamantei , Şovar Aurelia şi autoarea pârâţilor , Arsene Elena, anterior emiterii titlurilor de proprietate.
Desemnează expert tehnic judiciar specialitatea topografie, prin accesarea listei experţilor tehnici judiciari specialitatea topografie transmisă de Biroul Local de Expertize Argeş pe site-ul Informaţii Utile al Judecătoriei Topoloveni, prin tragere la sorţi, potrivit disp.art. 331 Cod proc. civ., respectiv Matei Cristian Marian.
Se emite adresă către expertul desemnat, cerându-i-se să comunice, dacă este în măsură să întocmească lucrarea în raport de obiectivele stabilite de instanţă, iar în caz afirmativ, să estimeze o durată necesară finalizării lucrării şi onorariul necesar efectuării lucrării .
Amână judecarea cauzei la data de 05.09.2019.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică , azi, 20 Iunie 2019.
16 mai 2019, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare.
Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, cf. art. 231 alin. 4 Cod procedură civilă.
Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2019 .
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16 Mai 2019.
28 martie 2019, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de de apărătorul reclamantei prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar de Primăria comunei Călineşti.
Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2019 pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar de Primăria comunei Călineşti.
Se reia procedura de citare cu pârâţii, cf. art. 153-173 Cod procedură civilă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică , azi, 28 Martie 2019.
21 februarie 2019, ora 09:00
Complet: C4 -Joi - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art.131 Cod procedură civilă, raportat la art. 94 pct. 3, art. 107 şi art. 117 Cod procedură civilă, constată că este competentă general, material şi teritorial să judece cauza.
În temeiul art.238 Cod procedură civilă, în raport de obiectul cauzei şi probele ce se solicită a fi încuviinţate, estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la o perioadă de 360 de luni.
Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor invocată prin întâmpinare cu fondul cauzei.
Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâţilor.
Încuviinţează pârâţilor proba cu înscrisuri şi interogatoriul reclamantei.
Se citează pârâţii, cf. art. 153-173 Cod procedură civilă, cu menţiunea prezentării la interogatoriu.
Pune în vedere reclamantei să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu.
Prorogă proba testimonială după administrarea celorlalte categorii de probe.
Dispune emiterea unei adrese către Primăria comunei Călineşti pentru a comunica dacă pârâţii figurează la rolul agricol al acestei localităţi cu un imobil teren situat lângă terenul proprietatea reclamantei în suprafaţă de 1200 m.p. situat în sola 56 din comuna Călineşti, sat Văleni,judeţul Argeş, iar în caz afirmativ să ataşeze înscrisuri la dosar.
Prorogă proba cu expertiză tehnică după ce se vor depune la dosar relaţiile solicitate Primăriei comunei Călineşti.
Amână judecarea cauzei la data de 28.03.2019.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică , azi, 21 Februarie 2019
Pagina principală