Informații dosare ce cuprind 2158/842/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2158/842/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 aprilie 2026, ora 09:50:00
Data ultimei modificări: 9 iulie 2026, ora 09:30:40
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ASAN DALCARAN- la cab. av. Chirita Elena - Apelant Inculpat
ASAN DALCARAN - Apelant Inculpat
AMET MILICA - Intimat Parte civilă
ASAN IAŞAR - Intimat Reprezentant legal
ASAN ALTÎNA - Intimat Reprezentant legal

Ședințe:
8 iulie 2026, ora 09:00
Complet: - C. 6 A MINORI
Tip soluție: Încetat procesul penal
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de apelantul inculpat Asan Dalcâran împotriva sentinţei penale nr. 49 din data de 26.03.2026 pronunţată de Judecătoria Hârşova în dosarul penal nr. 2158/842/2025, desfiin?ează sentin?a apelată ?i, rejudecând: În baza art.396 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art.16 alin.1 lit. f Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva apelantului inculpat Asan Dalcâran pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.1 – art. 229 alin, 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 Cod penal, ca efect a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. Înlătură din sentin?a penală apelată, dispoziţiile contrare prezentei şi menţine restul dispoziţiilor care nu contravin deciziei penale. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 Cod procedură penală onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu – avocat Cucli Elena, în cuantum de 285 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronun?ată, după redactare, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 08 iulie 2026.

28 mai 2026, ora 09:00
Complet: - C. 6 A MINORI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 8 iulie 2026



2. Numărul dosarului: 2158/842/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 24 noiembrie 2025, ora 12:01:00
Data ultimei modificări: 17 aprilie 2026, ora 10:04:09
Instanță: Judecătoria Hârșova
Secție: civil_penal
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.d alin.2 lit.b C.p. cu aplic. art.113 C.p.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ASAN DALCARAN - Inculpat
AMET MILICA - Parte civilă
ASAN IAŞAR - Reprezentant legal
ASAN ALTÎNA - Reprezentant legal

Ședințe:
26 martie 2026, ora 09:30
Complet: C3 AP
Tip soluție: Măsuri educative
Soluția pe scurt: În baza art.120 Cod penal pentru infracţiunea de furt calificat, prev. de disp. art.228 alin.1-art. 229 alin. 1 lit. d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 113 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală; Ia faţă de inculpatul minor (la data faptei) (...)- măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 (şase) luni. Stabileşte organ de supraveghere Serviciul de Probaţiune Constanţa. În baza disp. art. 121 alin. (1) lit. a), b) şi e) Cod penal; Impune inculpatului ca, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; -să nu depăşească, fără acordul Serviciului de Probaţiune Constanţa, limita teritorială a României; -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului minor asupra prevederilor art. 123 Cod penal, respectiv asupra faptului că nerespectarea, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executarea a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, ori săvârşirea unei infracţiuni sau judecarea sa pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, conduc la prelungirea măsurii educative, înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă sau înlocuirea măsurii cu internarea într-un centru educativ. Respinge acţiunea civilă a părţii civile (...), ca neîntemeiată. În baza art. 272 alin.1 Cod procedură penală; Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa a sumei de 522,00 lei - onorariu parţial avocat din oficiu pentru inculpat pentru judecată pentru avocat (...)-conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr.103/02.12.2025. În baza art.274 alin. (1) Cod procedură penală; Obligă inculpatul către stat la plata sumei de 1.000,00 lei cu titlul de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 26 martie 2026.

4 martie 2026, ora 09:30
Complet: C3 AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. (1) Cod procedură penală; Stabileşte redactarea şi pronunţarea hotărârii la 26 martie 2026. Cu apel odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 4 martie 2026.

12 februarie 2026, ora 09:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. (1) Cod procedură penală; Stabileşte redactarea şi pronunţarea hotărârii la 4 martie 2026. Cu apel odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12 februarie 2026.



Pagina principală