Informații dosare ce cuprind 21582/301/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 21582/301/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 15 iulie 2025, ora 13:25:00
Data ultimei modificări: 8 iunie 2026, ora 12:34:41
Instanță: Judecătoria Sector 3 București
Secție: Judecatoria sect 3
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
FAUR SA - Reclamant
TOTAL ELECTRONIC SRL - Pârât

Ședințe:
22 octombrie 2026, ora 10:00
Complet: C 25 Civil
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

28 mai 2026, ora 10:00
Complet: C 25 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună, în conformitate cu art. 336 alin.1 C.proc.civ., raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte. Amână cauza şi acordă termen la data de 22.10.2026, C25 Civil, ora 10:00, sala 40, cu citarea pârâtei, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă.

5 martie 2026, ora 09:30
Complet: C 25 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Desemnează expert topo, prin repartizare aleatorie din aplicaţia Experţi, pe dnul expert Spirea Camelia. Stabileşte ca obiective ale expertizei, cele indicate de către reclamantă şi suplimentar: - identifice terenul de 60 mp situat în Bucureşti, Bdul Basarabiei 256 incinta Faur, cu poziţionarea pe schiţa de plan şi să evalueze terenul respectiv. -identificarea ?i evaluarea suprafe?ei de teren de 60 mp cuprinsă între por?ile 1, 2, 3 ?i 4 din incinta Faur; -să se indice destina?ia terenului (atât cea care rezultă din actele de proprietate cât ?i destina?ia în fapt); -să se precizeze dacă imobilul este comod partajabil în natură, iar în caz afirmativ să facă propunere de lotizare ?inând cont de cotele de proprietate de?inute de fiecare parte (99m6% reclamanta ?i 0,4% pârâta); -în cazul în care imobilul nu este comod partajabil în natură, să se precizeze dacă prin atribuirea terenului exclusiv către una dintre păr?i, partea adversă ar fi lipsită de acces la proprietatea sa. Stabileşte onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 2.000 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să facă dovada plăţii onorariului provizoriu de expertiză în cuantum de 2.000 lei, stabilit în sarcina acesteia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Emiterea unei adrese către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună, în conformitate cu art. 336 alin.1 C.proc.civ., raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, cu emiterea adresei după depunerea onorariului. Amână cauza şi acordă termen la data de 28.05.2026, C25 Civil, ora 10:00, sala 40, cu citarea pârâtei, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă.

17 octombrie 2025, ora 08:30
Complet: C 25 civil administrativ
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: În baza Hotărârii nr. 4/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

5 septembrie 2025, ora 08:30
Complet: C 25 civil administrativ
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: COMUNICARE ACŢIUNE ŞI ÎNSCRISURI;



Pagina principală