Informații dosare ce cuprind 2159/211/2026

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2159/211/2026
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 februarie 2026, ora 12:44:00
Data ultimei modificări: 23 aprilie 2026, ora 18:36:26
Instanță: Tribunalul Cluj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
GABOR RUPI - Inculpat
GABOR NICOLAE - Inculpat
GABOR GABOR - Inculpat
RUPA ŞTEFAN - Inculpat

Ședințe:
11 februarie 2026, ora 10:20
Complet: Complet I C
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) şi art. 204 Cod proc. pen., respinge ca neîntemeiate contestaţiile formulate împotriva Încheierii penale nr. 483 / 29.01.2026, pronunţate în dosarul nr. 2159/211/2026 de Judecătoria Cluj Napoca, de către contestatorii- inculpa?i: G.R., G.N., G.G., R.Ş. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorii G.R., G.N., G.G., R.Ş la plata sumei de 500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod proc. pen., încuviin?ează în parte onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu, av. RCE ?i av. SO, pentru suma de 300 lei fiecare, onorarii ce rămân în sarcina statului ?i se vor avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 11.02.2026, prin punerea soluţiei la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului, prin grefa Tribunalului.



2. Numărul dosarului: 2159/211/2026
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 ianuarie 2026, ora 18:04:00
Data ultimei modificări: 5 februarie 2026, ora 12:48:41
Instanță: Judecătoria Cluj Napoca
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GABOR RUPI - Inculpat
GABOR NICOLAE - Inculpat
GABOR GABOR - Inculpat
RUPA ŞTEFAN - Inculpat

Ședințe:
29 ianuarie 2026, ora 18:30
Complet: P9 JDL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 223 alin. (2), art. 202 ?i art. 226 C.proc.pen., admite în parte propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca sub nr. 7752/187/P/2025 din data de 29.01.2026 ?i în consecin?ă: Dispune arestarea preventivă pe o durată de 30 zile, începând cu data de 29.01.2026 până la data de 27.02.2026, inclusiv, a inculpatului G R, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. 2 lit. b cu aplic. art. 77 alin. a ?i e Cod penal. Dispune arestarea preventivă pe o durată de 30 zile, începând cu data de 29.01.2026 până la data de 27.02.2026, inclusiv, a inculpatului G N, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. 2 lit. b cu aplic. art. 77 alin. a ?i e Cod penal. Dispune arestarea preventivă pe o durată de 30 zile, începând cu data de 29.01.2026 până la data de 27.02.2026, inclusiv, a inculpatului G G, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. (1) – 229 alin. 2 lit. b cu aplic. art. 77 alin. a ?i e Cod penal. Dispune emiterea de îndată a mandatelor de arestare preventivă cu privire la cei trei inculpa?i, conform art. 230 alin. (1) C.proc.pen. În temeiul art. 223 alin. 2, art. 202 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca sub nr. 7752/187/P/2025 din data de 29.01.2026 cu privire la inculpatul R ? ?i în consecin?ă: În baza art. 227 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 202 alin. 1, 2 şi 4 lit. d) C.proc.pen., art. 203 alin.2 C.proc.pen. art. 218 ?i urm. C.proc.pen. dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile începând cu data de azi 29.01.2026 ?i până la data de 27.02.2026, fa?ă de inculpatul R ?, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. (1) – 229 alin. 2 lit. b cu aplic. art. 77 alin. a ?i e Cod penal. În temeiul art. 221 alin. (1) C.pr.pen., stabile?te în sarcina inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în domiciliat în comuna B, sat C, nr. , jud. M, fără permisiunea Judecătoriei Cluj-Napoca. În temeiul art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. b) să nu comunice cu niciunul dintre coinculpa?ii G G, G N ?I G R ?i nici cu persoanele vătămate ?i martorii audia?i în prezenta cauză. În baza art 221 alin 3 C.proc.pen. stabile?te ca pe durata măsurii ca să poarte permanent un sistem electronic de supraveghere. În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpatului asupra faptului că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiune, conform prevederilor art. 285 alin. 3 lit. c) C.pen. În baza art. 275 alin. 3 ?i alin. 6 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul par?ial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, respectiv av. P I A, în cuantum de 300 lei care se va achita din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Cluj. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronun?are. Pronun?ată în camera de consiliu azi, 29.01.2026, ora 20.30.



Pagina principală