Informații dosare ce cuprind 2162/219/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2162/219/2021
Data înregistrării: 16 septembrie 2021, ora 09:17:00
Data ultimei modificări: 18 septembrie 2024, ora 14:01:10
Instanță: JudecatoriaDEJ
Secție: Judecatoria Dej
Materie: Civil
Obiect: contestaţie la executare
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TANCZ PETER DANIEL prin av. PUGNA DIANA IOANA - Contestator
EOS KSI ROMANIA SRL, BIROUL REGIONAL CLUJ - Intimat
BRD GROUP SOCIETE GENERALE SA - Intimat

Ședințe:
31 mai 2023, ora 09:00
Complet: C.1
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de intimata BRD - G.S.G. S.A. Admite în parte excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei la executare, invocată de intimatele E.K.R. SRL şi BRD - G.S.G. S.A. Respinge, ca tardiv formulată, contesta?ia la executare promovată de contestatorul T.P.D., în contradictoriu cu intimatele E.K.R. S.R.L. şi BRD - G.S.G. S.A., în ceea ce prive?te actele de executare silită efectuate în dosarul execu?ional nr. 930/2012 al S.C.P.E.J. Cîmpian şi Cîmpian, anterior datei de 27.02.2020. Respinge, în rest, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii contestaţiei la executare. Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorul T.P.D., în contradictoriu cu intimatele E.K.R. S.R.L. şi BRD - G.S.G. S.A. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzelor contractului de credit nr. 4899515 din data de 22.12.2006, cuprinse în art. 7 cu trimitere la art. 3.4 privind dreptul băncii de a modifica dobânda variabilă, art. 8 cu trimitere la art. 4.1 lit. a) privind comisionul de întocmire dosar de credit, art. 4.1 lit. b) privind comisionul de gestionare a creditului şi art. 9 referitor la dobânda penalizatoare. Anulează adresele de înfiinţare a propririi emise la data de 27.02.2020 şi la data de 24.08.2021 în dosarul de executare silită nr. 930/2012 al S.C.P.E.J. Cîmpian şi Cîmpian. Obligă intimatele să achite, fiecare, contestatorului suma 777 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale reprezentând onorariu de avocat şi contravaloare copii dosar execu?ional. Respinge, ca inadmisibilă, cererea contestatorului de obligare a intimatelor la plata sumei de 194 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge, ca neîntemeiată, cererea intimatei B.R.D. G.S.G. S.A., de obligare a contestatorului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Dej. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31.05.2023.

26 mai 2023, ora 09:00
Complet: C.1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la data de 31.05.2023

18 mai 2023, ora 09:00
Complet: C.1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la data de 26.05.2023

10 mai 2023, ora 10:00
Complet: C.1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amânat pronuntarea avand in vedere ca pentru deliberare este necesar un timp mai indelungat

30 martie 2023, ora 09:00
Complet: C.1
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol pentru suplimentarea probatoriului. Stabileşte termen la data de 10.05.2023, ora 10:00, sala 27, cu citarea părţilor. Intimata BRD - G.S.G. S.A. se citează cu menţiunea de a preciza dacă, pe parcursul derulării contractului de credit încheiat cu contestatorul, a perceput dobândă penalizatoare în conformitate cu prevederile art. 9 din contract, în caz afirmativ să depună o situa?ie a sumelor calculate/percepute cu acest titlu în care să fie eviden?iat procentul acestei dobânzi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 30.03.2023

22 martie 2023, ora 09:00
Complet: C.1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la data de 30.03.2023

14 martie 2023, ora 09:00
Complet: C.1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la data de 22.03.2023

8 martie 2023, ora 13:00
Complet: C.1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la data de 14.03.2023

25 ianuarie 2023, ora 10:00
Complet: C.1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza, faţă de lipsa răspunsului de la CEC Bank

14 decembrie 2022, ora 11:00
Complet: C.1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza, pentru administrare probe

26 octombrie 2022, ora 11:00
Complet: C.1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza, pentru administrare probe

28 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: C.1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza, pentru administrare probe

22 iunie 2022, ora 11:00
Complet: C.1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza, pentru administrare probe

11 mai 2022, ora 11:00
Complet: C.1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza, pentru solicitarea unor relaţii suplimentare de la intimata BRD

30 martie 2022, ora 11:00
Complet: C.1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza, pentru a se da posibilitate contestatorului să studieze întâmpinarea depusă la dosar de intimata BRD

9 februarie 2022, ora 11:00
Complet: C.1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza, pentru depunerea calarificărilor solicitate de instanţă reclamantului

12 ianuarie 2022, ora 12:00
Complet: C.1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza, pentru solicitarea unor lămuriri de la contestator



2. Numărul dosarului: 2162/219/2021
Data înregistrării: 18 septembrie 2024, ora 13:43:00
Data ultimei modificări: 10 noiembrie 2025, ora 10:32:40
Instanță: Tribunalul Comercial Cluj
Secție: Comercial
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: contestaţie la executare
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
TANCZ PETER DANIEL prin av. PUGNA DIANA IOANA - Intimat
EOS KSI ROMANIA SRL, BIROUL REGIONAL CLUJ - Intimat
BRD GROUP SOCIETE GENERALE SA - Recurent

Ședințe:
16 decembrie 2024, ora 9:30
Complet: R6
Tip soluție: Recurs (alte soluţii)
Soluția pe scurt: În unanimitate, admite recursul declarat de recurenta BRD GROUPE SOCIETE GENERALE S.A. în contradictoriu cu intimatul TANCZ PETER DANIEL împotriva sentin?ei civile nr. 299/2023 pronun?ate de Judecătoria Dej în dosarul nr. 2162/219/2021 sub aspectul solu?iei date asupra cererii de constatare a caracterului abuziv ?i nulită?ii absolute a clauzei art. 9 din contractul de credit nr. 4899515/22.12.2006 încheiat între păr?i referitoare la dobânda penalizatoare, pe care o modifică astfel: Respinge, ca nefondat, capătul de cerere având ca obiect constatarea caracterului abuziv ?i nulitatea absolută a clauzei art. 9 din contractul de credit nr. 4899515/22.12.2006 încheiat între păr?i, referitoare la dobânda penalizatoare. Men?ine sentin?a civilă nr. 299/2023 sub aspectul solu?iei asupra cererii de constatare a caracterului abuziv ?i nulită?ii absolute a clauzei art. 3.4. din Contract de credit nr. 4899515/22.12.2006, referitoare la dreptul băncii de a modifica în mod unilateral dobânda variabilă. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată în recurs, în acest cadru procesual. Irevocabilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 16.12.2024. Cu majoritate de voturi, respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurenta BRD GROUPE SOCIETE GENERALE S.A., în contradictoriu cu intimatul TANCZ PETER DANIEL, împotriva sentinţei civile nr. 299/2023 pronunţate de Judecătoria Dej în dosarul nr. 2162/219/2021, în privin?a solu?iei asupra capătului de cerere având ca obiect constatarea caracterului abuziv şi nulită?ii absolute a clauzelor art. 4.1 lit. a) din Condi?iile generale ?i art. 8 din Condi?iile particulare ale Contractului de credit nr. 4899515/22.12.2006 privind comisionul de întocmire dosar, ?i art. 4.1. lit. b) din Condi?iile generale ?i art. 8 din Condi?iile particulare ale Contractului de credit nr. 4899515/22.12.2006 privind comisionul de gestionare a creditului. Irevocabilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 16.12.2024. Cu opinia separată a d-nei judecător Irina Georgiana Damian, în sensul admiterii recursului declarat de recurenta BRD GROUPE SOCIETE GENERALE S.A., în contradictoriu cu intimatul TANCZ PETER DANIEL, împotriva sentin?ei civile nr. 299/2023 pronun?ate de Judecătoria Dej în dosarul nr. 2162/219/2021 ?i în privin?a solu?iei asupra capătului de cerere privind constatarea caracterului abuziv ?i nulitatea absolută a clauzelor art. 4.1 lit. a) din Condi?iile generale ?i art. 8 din Condi?iile particulare ale Contractului de credit nr. 4899515/22.12.2006, privind comisionul de întocmire dosar, ?i art. 4.1. lit. b) din Condi?iile generale ?i art. 8 din Condi?iile particulare ale Contractului de credit nr. 4899515/22.12.2006 privind comisionul de gestionare a creditului, schimbarea în parte a sentin?ei civile nr. 299/2023, în sensul respingerii, ca neîntemeiată, a cererii reclamantului formulată în contradictoriu cu pârâta de constatare a caracterului abuziv ?i nulitatea absolută a acestor clauze.

2 decembrie 2024, ora 9:00
Complet: R6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru data de 16.12.2024 în vederea depunerii de către recurentă a împuternicirii avoca?iale ?i a precizărilor solicitate.



Pagina principală