Informații dosare ce cuprind 2162/281/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2162/281/2019
Data înregistrării: 2 septembrie 2022, ora 07:44:00
Data ultimei modificări: 6 februarie 2023, ora 14:25:43
Instanță: Tribunalul Prahova
Secție: Sectia I civilă
Materie: Civil
Obiect: acţiune oblică
Stadiu procesual: Apel

Părți:
VASILE GHOERGHE - Apelant Reclamant
VASILE LUCIA - Apelant Reclamant
BROTAC OANA CLAUDIA - Apelant Pârât
BROTAC IONELA-cu dom ales la Cabinet de Avocat Ion Fabian - Intimat Pârât
BROTAC DRAGOŞ LEONIDA-cu dom ales la Cabinet de Avocat Io - Intimat Pârât
BROTAC OANA CLAUDIA cu dom.ales la SCA Ghica &Asociaţii - Apelant Pârât

Ședințe:
18 ianuarie 2023, ora 13:00
Complet: 4A
Tip soluție: 412 NCPC/243 CPC
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea apelantei – pârâte privind suspendarea până la soluţionarea dosarului nr. 22428/300/2022. Suspendă judecata apelului până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 24502/3/2022. Cu recurs pe toată durata suspendării, care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 18 ianuarie 2023.

22 septembrie 2022, ora 10:00
Complet: 4A-CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar. Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în 10 rate lunare. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei azi, 22 septembrie 2022.



2. Numărul dosarului: 2162/281/2019
Data înregistrării: 6 februarie 2019, ora 09:54:00
Data ultimei modificări: 2 septembrie 2022, ora 08:09:46
Instanță: Judecătoria Ploiești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: acţiune oblică
Stadiu procesual: Fond

Părți:
VASILE GHEORGHE - Reclamant
VASILE LUCIA - Reclamant
BROTAC OANA CLAUDIA - Pârât
BROTAC IONELA - Pârât
BROTAC DRAGOŞ LEONIDA - Pârât
BROTAC OANA CLAUDIA cu dom.ales la SCA Ghica &Asociaţii - Pârât

Ședințe:
8 aprilie 2022, ora 08:30
Complet: CIV10 AP
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei extinctive cu privire la cererea reclamanţilor Vasile Gheorghe şi Vasile Lucia de includere în masa succesorală lăsată de defunctul Brotac Leonida a sultei de 141.570,75 lei, excepţie invocată de pârâta Brotac Oana-Claudia prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect acţiune oblică formulată de reclamanţii Vasile Gheorghe şi Vasile Lucia, amândoi cu domiciliul ales la S.C.A. Mihalcea & Asociaţii, cu sediul în în contradictoriu cu pârâţii Brotac Oana-Claudia, cu domiciliul ales la S.C.A. Ghica & Asociaţii, cu sediul în , Brotac Ionela, cu domiciliul în şi Brotac Dragoş-Leonida, cu domiciliul în . Constată calitatea pârâţilor de succesori ai defunctului Brotac Leonida, decedat la data de , cu ultimul domiciliu în . Constată că pârâţii Brotac Oana-Claudia şi Brotac Dragoş-Leonida au acceptat succesiunea defunctului Brotac Leonida, sub beneficiu de inventar. Constată că pârâtei Brotac Ionela, în calitate de soţie supravieţuitoare, i se cuvine o cotă de 1 din masa succesorală, pârâtei Brotac Oana-Claudia, în calitate de fiică, i se cuvine o cotă de 3/8 din masa succesorală (1/2 din 3 = 3/8) şi pârâtului Brotac Dragoş-Leonida i se cuvine o cotă de 3/8 din masa succesorală. Constată că, din masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Brotac Leonida fac parte următoarele bunuri: 1) bunurile dobândite de pârâţi prin Decizia civilă nr.2998/27.10.2015 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosar nr.12628/281/2012: -imobilul situat în ; -bunurile mobile în valoare de 1.583 lei atribuite pârâţilor în dosarul nr.12628/281/2012; -creanţa în cuantum de 141.570,75 lei datorată pârâţilor de Brotac Elena Margareta pentru egalizarea valorică a loturilor; 2) cota de 1/2 din imobilul situat în . Dispune ieşirea din indiviziune a pârâţilor cu privire la cota de 1 din imobilul situat în , astfel: -atribuie pârâţilor Brotac Ionela şi Brotac Dragoş-Leonida imobilul situat în , conform variantei 1 din raportul de expertiză lotizare întocmit de expert Oghină Constantin. Obligă pârâţii Brotac Ionela şi Brotac Dragoş-Leonida la plata către pârâta Brotac Oana-Claudia a unei sulte în cuantum de 68.200,88 lei. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamanţi a sumei de 11.094,92 lei din care suma de 4.594,92 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, suma de 1.500 lei reprezentând onorariu expertiză în specialitatea construcţii Oghină Constantin şi suma de 5.000 lei reprezentând onorariu de avocat (parţial admis). Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată astăzi, 08.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

1 aprilie 2022, ora 08:30
Complet: CIV10 AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 08.04.2022, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 Cpc. Pronunţată astăzi, 01.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

18 martie 2022, ora 08:30
Complet: CIV10 AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 01.04.2022, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 Cpc. Pronunţată astăzi, 18.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

3 martie 2022, ora 08:30
Complet: CIV10 AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 18.03.2022, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 Cpc. Pronunţată astăzi, 03.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei

16 februarie 2022, ora 14:00
Complet: CIV10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 03.03.2022, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 Cpc. Pronunţată astăzi, 16.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

19 ianuarie 2022, ora 13:00
Complet: CIV10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză

17 noiembrie 2021, ora 13:00
Complet: CIV10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: revenire adresă expert Oghină Constantin

15 octombrie 2021, ora 08:30
Complet: CIV10 AP
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei extinctive cu privire la cererea reclamanţilor Vasile Gheorghe şi Vasile Lucia de includere în masa succesorală lăsată de defunctul Brotac Leonida a sultei de 141.570,75 lei, excepţie invocată de pârâta Brotac Oana-Claudia prin întâmpinare. Admite în principiu, cererea de chemare în judecată având ca obiect acţiune oblică formulată de reclamanţii Vasile Gheorghe şi Vasile Lucia, amândoi cu domiciliul ales la S.C.A. Mihalcea & Asociaţii, cu sediul în în contradictoriu cu pârâţii Brotac Oana-Claudia, cu domiciliul ales la S.C.A. Ghica & Asociaţii, cu sediul în , Brotac Ionela, cu domiciliul în şi Brotac Dragoş-Leonida, cu domiciliul în . Constată calitatea pârâţilor de succesori ai defunctului Brotac Leonida, decedat la data de , cu ultimul domiciliu în . Constată că pârâţii Brotac Oana-Claudia şi Brotac Dragoş-Leonida au acceptat succesiunea defunctului Brotac Leonida, sub beneficiu de inventar. Constată că pârâtei Brotac Ionela, în calitate de soţie supravieţuitoare, i se cuvine o cotă de 1 din masa succesorală, pârâtei Brotac Oana-Claudia, în calitate de fiică, i se cuvine o cotă de 3/8 din masa succesorală (1/2 din 3 = 3/8) şi pârâtului Brotac Dragoş-Leonida i se cuvine o cotă de 3/8 din masa succesorală. Constată că, din masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Brotac Leonida fac parte următoarele bunuri: 1) bunurile dobândite de pârâţi prin Decizia civilă nr.2998/27.10.2015 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosar nr.12628/281/2012: -imobilul situat în ; -bunurile mobile în valoare de 1.583 lei atribuite pârâţilor în dosarul nr.12628/281/2012; -creanţa în cuantum de 141.570,75 lei datorată pârâţilor de Brotac Elena Margareta pentru egalizarea valorică a loturilor; 2) cota de 1/2 din imobilul situat în . Dispune continuarea judecăţii cauzei şi stabileşte termen la data de 17.11.2021, ora 13.00, pentru când se vor cita părţile, în şedinţă publică. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 15.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

8 octombrie 2021, ora 08:30
Complet: CIV10 AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 15.10.2021, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 Cpc. Pronunţată astăzi, 08.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

23 septembrie 2021, ora 08:30
Complet: CIV10 AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 08.10.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.09.2021.

8 septembrie 2021, ora 13:00
Complet: CIV10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 23.09.2021, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 Cpc. Pronunţată astăzi, 08.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

23 iunie 2021, ora 12:00
Complet: CIV10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea citării expertului Oghină Constantin

12 mai 2021, ora 11:00
Complet: CIV10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea revenirii cu adresă către expert

24 martie 2021, ora 11:00
Complet: CIV10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: revenire adresă respect

24 februarie 2021, ora 11:00
Complet: CIV10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: adresă BLET Tribunalul Prahova

13 ianuarie 2021, ora 12:00
Complet: CIV10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

4 noiembrie 2020, ora 12:30
Complet: CIV10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: revenire adresă expert

23 septembrie 2020, ora 10:30
Complet: CIV10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: adresă expert

15 iulie 2020, ora 08:30
Complet: CIV10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea probelor propuse

7 aprilie 2020, ora 08:30
Complet: CIV4v
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: stare de urgenţă

11 februarie 2020, ora 08:30
Complet: CIV4v
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploie?ti, convocată la data de 04.02.2020, ora 13:00 pentru discutarea cu privire la modalitatea de continuare a protestului stabilit în data de 22.01.2020 a hotărât următoarele: Ca urmare a adoptării legii privind eliminarea pensiilor de serviciu ale magistra?ilor se continuă protestul pentru o perioadă nedeterminată în care se vor judeca doar cauzele urgente, celelalte cauze urmând a fi amânate. Se consideră cauze urgente: a) În materie penală - dosarele cu măsuri preventive, cauzele date în competen?a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, dosarele cu persoane private de libertate, dosarele în care s-a împlinit termenul de prescrip?ie ori urmează a se împlini în următoarele 6 luni ?i cererile de liberare condi?ionată. b) În materie civilă - cererile privind tutela, curatela, punerea sub interdic?ie ?i obligarea minorului la consiliere psihologică, ordinele de protec?ie, ordonan?ele pre?edin?iale, delegarea autorită?ii părinte?ti, cererile de suspendare provizorie a executării silite, cererile de evacuare pe procedura specială instituită de art. 1034-1049 Cod procedură civilă, cererile având ca obiect măsuri asigurătorii, asigurarea dovezilor ?i încuviin?ările de executare silită. De asemenea, se consideră urgen?e cererile incidente ori accesorii celor enumerate (ajutor public judiciar, reexaminare, îndreptare eroare materială, ab?inere, recuzare etc.). În perioada protestului nu se va dispune nicio măsură în dosarele aflate în procedura prealabilă, cu excep?ia cauzelor urgente.

3 decembrie 2019, ora 08:30
Complet: CIV4v
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea administrării interogatoriului

7 octombrie 2019, ora 08:30
Complet: CIV4 AP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de suspendare a judecă?ii cauzei până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 27211/301/2018, formulată de pârâta Brotac Oana Claudia, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Fixează termen pentru continuarea judecă?ii la data de 03.12.2019, pentru când se citează păr?ile. Pronun?ată azi, 07.10.2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

24 septembrie 2019, ora 08:30
Complet: CIV4v
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 07.10.2019. Pronunţată, azi, 24.09.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

9 august 2019, ora 08:30
Complet: CIV4v
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea probelor propuse

11 iunie 2019, ora 08:30
Complet: CIV4v
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de cererea de amânare



Pagina principală