Informații dosare ce cuprind 21623/325/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 21623/325/2023
Data înregistrării: 5 martie 2026, ora 09:49:00
Data ultimei modificări: 23 aprilie 2026, ora 14:01:27
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: delapidarea (art.295 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA TIMISOARA - Apelant
ZARIONI MONICA - Apelant INCULPAT
SIDER MARAMURES SRL - Apelant INCULPAT
TOMONI SORIN TITUS - Intimat INCULPAT
PIRJOL MIRCEA SORIN - Intimat INCULPAT
BIRAS CONSTANTIN GHEORGHE - Intimat INCULPAT
NEBUNELI ALEXANDRU VASILE - Apelant INCULPAT
COMPANIA LOCALA DE TERMOFICARE COLTERM SA - Intimat PARTE CIVILA
COMPANIA LOCALA DE TERMOFICARE PRIN LICHIDATOR MAESTRO SPRL - Intimat PARTE CIVILA
COMPANIA LOCALA DE TERMOFICARE PRIN LICHIDATOR INSOLVEIN SPRL - Intimat PARTE CIVILA
COMPANIA LOC. DE TERMOF. PRIN LICHID. ALFA & QUANTUM CONSULTING SPRL - Intimat PARTE CIVILA
POP IOAN - Intimat REPREZENTANT LEGAL

Ședințe:
20 mai 2026, ora 09:30
Complet: Penal - NP-NA16
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

22 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul inculpaţilor apelanţi.Fixează termen la data de 20 mai 2026, ora 9,30.

25 martie 2026, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare şi dispune efectuarea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara.



2. Numărul dosarului: 21623/325/2023
Data înregistrării: 4 iulie 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 5 martie 2026, ora 10:01:55
Instanță: Judecătoria Timișoara
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: delapidarea (art.295 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ZARIONI MONICA - Inculpat
SIDER MARAMURES SRL - Inculpat
TOMONI SORIN TITUS - Inculpat
PIRJOL MIRCEA SORIN - Inculpat
BIRAS CONSTANTIN GHEORGHE - Inculpat
NEBUNELI ALEXANDRU VASILE - Inculpat
COMPANIA LOCALA DE TERMOFICARE COLTERM SA - Parte civilă
COMPANIA LOCALA DE TERMOFICARE PRIN LICHIDATOR MAESTRO SPRL - Parte civilă
COMPANIA LOCALA DE TERMOFICARE PRIN LICHIDATOR INSOLVEIN SPRL - Parte civilă
COMPANIA LOC. DE TERMOF. PRIN LICHID. ALFA & QUANTUM CONSULTING SPRL - Parte civilă
POP IOAN - Reprezentant legal

Ședințe:
4 februarie 2026, ora 09:00
Complet: C6P
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. (1), (4) ?i (10) C. proc. pen., stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului Tomoni Sorin Titus, pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals intelectual în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 321 alin. 1 din Codul Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. În baza art. 83 alin. (1) C.pen., dispune amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen. În temeiul art. 85 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 zile la una dintre următoarele două instituţii: Horticultura SA sau Pie?e SA, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (3) C. proc. pen. şi ale art. 51 şi 52 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. c) C. pen., impune inculpatului obligaţia de a participa la un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş. În baza art. 86 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) – e) se vor comunica Serviciului de Proba?iune Timiş. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. şi art. 88 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege ori săvâr?e?te o nouă infrac?iune cu inten?ie sau inten?ie depă?ită, instan?a revocă amânarea ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie. II. În baza art. 396 alin. (1), (4) ?i (10) C. proc. pen., stabileşte pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare în sarcina inculpatului Pîrjol Mircea Sorin, pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals intelectual în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 321 alin. 1 din Codul Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. În baza art. 83 alin. (1) C.pen., dispune amânarea aplicării pedepsei de 1 an ?i 2 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen. În temeiul art. 85 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 40 zile la una dintre următoarele două instituţii: Horticultura SA sau Primăria com. Dumbrăvi?a, jud. Timi?, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (3) C. proc. pen. şi ale art. 51 şi 52 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. c) C. pen., impune inculpatului obligaţia de a participa la un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş. În baza art. 86 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) – e) se vor comunica Serviciului de Proba?iune Timiş. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. şi art. 88 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege ori săvâr?e?te o nouă infrac?iune cu inten?ie sau inten?ie depă?ită, instan?a revocă amânarea ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie. III. În baza art. 396 alin. (1), (4) ?i (10) C. proc. pen., stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului Bira? Constantin Gheorghe, pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals intelectual în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 321 alin. 1 din Codul Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. În baza art. 83 alin. (1) C.pen., dispune amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen. În temeiul art. 85 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 zile la una dintre următoarele două instituţii: Horticultura SA sau primăria com. Giroc, jud. Timi?, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (3) C. proc. pen. şi ale art. 51 şi 52 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. c) C. pen., impune inculpatului obligaţia de a participa la un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş. În baza art. 86 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) – e) se vor comunica Serviciului de Proba?iune Timiş. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. şi art. 88 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege ori săvâr?e?te o nouă infrac?iune cu inten?ie sau inten?ie depă?ită, instan?a revocă amânarea ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie. IV. În baza art. 396 alin. (1), (2) C. proc. pen., condamnă pe inculpata Zarioni Monica la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de delapidare prev. de art. 295 alin. 1 din C. pen. În baza art. 66 alin. (2) ?i art. 67 alin. (2) Cod pen., aplică inculpatei, pe lângă pedeapsa principală aferentă infrac?iunii de delapidare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice / dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat / pe o durată de 3 ani, calculată de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e penale, conform art. 68 alin. (1) lit. b) Cod pen. În baza art. 65 alin. (1) Cod pen., aplică inculpatei pe lângă pedeapsa principală aferentă infrac?iunii de delapidare, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice / dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3) Cod pen. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) C. proc. pen., condamnă pe inculpata Zarioni Monica la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de fals intelectual în formă continuată (4 acte materiale), prev. de art. 321 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) C. proc. pen., condamnă pe inculpata Zarioni Monica la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea instigării la fals intelectual în formă continuată (3 acte materiale) prev. de art. 47 C. pen rap. la art. 321 alin. 1 C. pen, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen Constată că infrac?iunile deduse judecă?ii sunt comise în concurs real. În temeiul art. 38 alin. (1) C. pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. contope?te pedepsele amintite anterior, aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 10 luni închisoare reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse supuse contopirii, urmând a aplica pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 10 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (1) rap. la 65 alin. (1) C. pen., aplică inculpatei pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice / dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat / pe o durată de 3 ani, calculată de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e penale, conform art. 68 alin. (1) lit. b) Cod pen. În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la art. 65 alin. (1) Cod pen., aplică inculpatei, pe lângă pedeapsa principală aferentă rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice / dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3) C. pen. În baza art. 91 alin. (1) C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani 10 luni închisoare. În temeiul art. 92 alin. (1) C.pen., stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, care va curge de la data de rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Timi?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune acesteia obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Timi? sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatei obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 zile la una dintre următoarele două instituţii: Pie?e SA Timi?oara sau Horticultura SA, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 94 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) – e) se vor comunica Serviciului de Proba?iune Timi?. În baza art. 94 alin. (2) C. pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) ?i art. 93 alin. (3) C. pen. se va face de Serviciului de Proba?iune Timi?. În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege sau săvâr?e?te o nouă infrac?iune, instan?a revocă suspendarea ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie. V. În baza art. 396 alin. (1), (2) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Nebuneli Alexandru Vasile la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea complicită?ii la infrac?iunea de delapidare, prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 295 alin. 1 din Codul Penal. În baza art. 66 alin. (2) ?i art. 67 alin. (2) Cod pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală aferentă complicită?ii la infrac?iunea de delapidare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice / dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat / pe o durată de 3 ani, calculată de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e penale, conform art. 68 alin. (1) lit. b) Cod pen. În baza art. 65 alin. (1) Cod pen., aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală aferentă infrac?iunii de delapidare, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice / dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3) Cod pen. În baza art. 91 alin. (1) C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare. În baza art. 92 alin. (1) C.pen., stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, care va curge de la data de rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Maramure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune acestuia obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Maramure? sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 zile la una dintre următoarele două instituţii: primăria mun. Sighetu Marma?iei sau primăria mun. Baia Mare, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 94 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) – e) se vor comunica Serviciului de Proba?iune Maramure?. În baza art. 94 alin. (2) C. pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) ?i art. 93 alin. (3) C. pen. se va face de Serviciului de Proba?iune Maramure?. În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege sau săvâr?e?te o nouă infrac?iune, instan?a revocă suspendarea ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie. În baza art. 396 alin. (2) C. proc. pen., cu aplicarea art. 136 alin. (1) şi (2) C. pen,, art. 137 alin. (2), (3) şi (4) lit. c) C,, condamnă inculpata persoană juridică S .C. SIDER MARAMURE? S.R.L., reprezentată de Pop Ioan, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 30.000 lei [calculată potrivit art. 137 alin. (2) Cod penal prin înmulţirea a 200 de zile amendă cu 150 lei corespunzătoare unei zile-amendă] pentru săvârşirea complicită?ii la delapidare, faptă prev. de art.48 C .pen. raportat la art. 295 alin. 1 din C. pen. Pune în vedere inculpatei persoană juridică soc. SC Sider Maramure? SRL dispoziţiile art. 497 alin. (1) şi (2) C. proc. pen., referitoare la termenul de 3 luni pentru executarea pedepsei amenzii menţionate şi a posibilităţii solicitării eşalonării amenzii penale pe cel mult 2 ani, în rate lunare. În temeiul art. 136 alin. 3 lit. f C. pen., aplică inculpatei persoană juridică pedeapsa complementară a afişării sau publicării hotărârii de condamnare în presa scrisă tipărită şi on-line locală de un număr de 4 ori timp de 2 luni. În baza art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) C. proc. pen. cu referire la art. 1349, 1357, 1381, C. civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Compania Locală de Termoficare Colterm SA ?i dispune obligarea inculpa?ilor Zarioni Monica, Nebuneli Alexandru Vasile, SC Sider Maramure?, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 105.121,34 lei, cu titlu de despăgubiri civile pentru prejudiciul material cauzat. În baza art. 25 alin. (3) C. proc. pen., constată ca fiind falsificate intelectual şi dispune desfiin?area totală a următoarelor înscrisuri: tichetul de cântar nr. 569/19.02.2021 (vol. VII, pag. 166), procesul-verbal de predare-primire nr.155/03.02.2021 (vol. II, pag. 90), procesul-verbal de predare – primire nr. 27P/18.02.2021(vol. II, pg. 87), ?i bonul de predare nr. 3201/18.02.2021 (vol. VII, pag. 50), tichetul de cântar nr. 89363 /18.02.2021 (p. 89, vol. II) ?i tichetul nr. 89367/18.02.2021 (p. 88, vol. II). În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., dispune obligarea inculpa?ilor Zarioni Monica, Nebuneli Alexandru Vasile, SC Sider Maramures SRL, la plata sumei de 6.000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, incluzând cheltuielile judiciare în cursul urmăririi penale. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., dispune obligarea inculpa?ilor Pîrjol Mircea Sorin, Bira? Constatin-Gheorghe, Tomini Sorin-Titus la plata sumei de 3.000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, incluzând cheltuielile judiciare în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.02.2026.

30 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: C6P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2026.

22 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: C6P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2026.

12 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: C6P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 22.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.01.2026.

29 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: C6P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 12.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.12.2025.

19 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: C6P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2025.

4 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: C6P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2025.

21 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: C6P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2025.

14 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: C6P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2025.

31 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: C6P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.10.2025.

23 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: C6P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.10.2025.

2 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: C6P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.10.2025.

12 septembrie 2025, ora 10:30
Complet: C6P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 02.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.09.2025.

25 iulie 2025, ora 10:00
Complet: C6P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2025.

2 iulie 2025, ora 10:30
Complet: C6P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 25.07.2025.

16 iunie 2025, ora 10:00
Complet: C6P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 02.07.2025.

20 mai 2025, ora 11:30
Complet: C6P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa martorului / martorilor, amână judecarea cauzei la data de 16.06.2025.

5 mai 2025, ora 11:00
Complet: C6P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa martorului / martorilor, amână judecarea cauzei la data de 20.05.2025.

10 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: C6P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 05.05.2025.

28 martie 2025, ora 10:00
Complet: C6P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.04.2025.

7 martie 2025, ora 10:00
Complet: C6P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 28.03.2025.

7 februarie 2025, ora 10:30
Complet: C6P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.03.2025.

17 ianuarie 2025, ora 11:30
Complet: C6P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.02.2025.

6 decembrie 2024, ora 10:00
Complet: C6P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 17.01.2025.

5 noiembrie 2024, ora 11:30
Complet: C6P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 06.12.2024.

24 septembrie 2024, ora 11:00
Complet: C6P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 05.11.2024.

18 iunie 2024, ora 11:00
Complet: C6P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2024.



Pagina principală