Informații dosare ce cuprind 21637/212/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 21637/212/2023
Data înregistrării: 6 februarie 2024, ora 09:30:00
Data ultimei modificări: 31 mai 2024, ora 13:03:17
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MARIOR ANDREI - Apelant Inculpat
DOBREA GEORGETA - Intimat Parte vătămată
PETA BILENT - Intimat Parte vătămată
RADITA IONUT VIOREL - Intimat Parte vătămată
SALIM CEACEARI - Intimat Parte vătămată
GAITA VIOREL - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
31 mai 2024, ora 09:00
Complet: - C. 5 A
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelantul inculpat Marior Andrei, împotriva sentin?ei penale nr.1545 din 20.12.2023, pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 21637/212/2023. În baza art. 72 alin. 1 din Codul penal în referire la art. 404 alin. 4 din Codul de procedură penală deduce durata măsurii arestării preventive pentru inculpatul Marior Andrei, de la data de 20.12.2023, la zi. În baza art. 272 alin. 1,2 din Codul de procedură penală onorariul apărătorului din oficiu Florescu Corneliu, în cuantum de 942 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei, către Baroul Constan?a, în favoarea domnului avocat. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, apelantul inculpat suportă plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 31.05.2024.

22 mai 2024, ora 09:00
Complet: - C. 5 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la 31 mai 2024

17 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: - C. 5 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pronuntarea la 22.05.2024.

21 martie 2024, ora 10:00
Complet: - C. 5 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pronun?area la 17.04.2024.

8 martie 2024, ora 09:00
Complet: CONTINUITATE INCIDENTE PROCEDURALE
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.68 cod procedură penală în referire la art.64 alin.4 cod procedură penală, Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Gabriel Musta?ă în soluţionarea dosarului penal nr.21637/212/2023 al Curţii de Apel Constanţa. Fără cale de atac, potrivit art.68 alin.7 cod procedură penală. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 08.03.2024.



2. Numărul dosarului: 21637/212/2023
Data înregistrării: 17 august 2023, ora 12:50:00
Data ultimei modificări: 27 august 2024, ora 08:42:00
Instanță: Judecătoria Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP) art. 233 CP - art. 234 al. 1 lit. d CP; art. 233 CP; art. 228 CP - art. 229 al. 1 lit. b si d CP, cu aplic. art. 35 al. 1 CP, toate cu aplic. art. 38 al. 1 CP
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MARIOR ANDREI-LUCIAN - Inculpat
DOBREA GEORGETA - Parte vătămată
PETA BILENT - Parte vătămată
RADITA IONUT VIOREL - Parte vătămată
SALIM CEACEARI - Parte vătămată
GAITA VIOREL - Parte vătămată

Ședințe:
20 decembrie 2023, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 9
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: DOSAR 21637/212/2023 HOT. În temeiul art. 233 c.pen. – 234 alin. (1) lit. d) c.pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) c.proc.pen. condamnă inculpatul M. A. (.....) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea la data de 15.07.2023 a infrac?iunii de tâlhărie calificată. În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) c.pen. interzice inculpatului M. A.pe o durată de 5 ani exercitarea a drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe lângă pedeapsa închisorii aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. În temeiul 64 c.pen. interzice inculpatului M.A. exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) c.pen. pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 233 c.pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) c.proc.pen. condamnă inculpatul M. A. la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea la data de 20.06.2023 a infrac?iunii de tâlhărie. În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) c.pen. interzice inculpatului M.A. pe o durată de 3 ani exercitarea a drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe lângă pedeapsa închisorii aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În temeiul 64 c.pen. interzice inculpatului M.A. exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) c.pen. pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 228 c.pen. – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) c.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) c.pen. şi art. 396 alin. (10) c.proc.pen. condamnă inculpatul M. A. la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea în noaptea de 27/28.06.2023 a infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale). Constată că infracţiunile ce fac obiectul prezentei cauze au fost săvârşite în termenul de liberare anticipată din măsura internării într-un centru educativ, dispusă prin Sentinţa Penală 137 din 22.03.2023 pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul 42/270/2023, cu un rest rămas de executat de 311 zile. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) c.pen. cu aplic. art. 129 alin. (2) lit. b) şi alin. (4) c.pen. contopeşte pedepsele şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 8 luni, rezultând pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare pe care o majorează cu o durată egală cu cel puţin o pătrime din restul rămas neexecutat din măsura internării într-un centru educativ, respectiv 78 zile, urmând ca, în final, inculpatul M. A.să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani, 8 luni şi 78 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. (2) şi (3) lit. a) c.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) c.pen. contopeşte pedepsele complementare şi interzice inculpatului M. A. pe o durată de 5 ani exercitarea a drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. (5) cu rap. la art. 64 c.pen. contopeşte pedepsele accesorii şi interzice inculpatului M.A. exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) c.pen. pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 72 c.pen. deduce din pedeapsa rezultantă durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 26.07.2023 la zi. În temeiul art. 60 c.pen. dispune executarea în regim de deten?ie a pedepsei. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei. În temeiul art. 399 alin (1) c.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (4) c.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpat prin Încheierea 806 din 27.07.2023 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul 19697/212/2023, măsură pe care o menţine pe o durată de 60 de zile urmând a fi verificată nu mai târziu de 17.02.2024. În temeiul art. 397 c.proc.pen. rap. la art. 25 c.proc.pen. admite acţiunea civilă formulată de persoanele vătămate constituite părţi civile. Obligă inculpatul să plătească părţii civile P. B. suma de 1.000 lei cu titlu de daune materiale. Obligă inculpatul să plătească părţii civile D. G. suma de 2.500 lei cu titlu de daune materiale. Obligă inculpatul să plătească părţii civile R. I.-V. suma de 2.000 lei cu titlu de daune materiale. Obligă inculpatul să plătească părţii civile S. C. suma de 1.500 lei cu titlu de daune materiale. Obligă inculpatul să plătească părţii civile G. V. suma de 1.500 lei cu titlu de daune materiale. Ia act că părţile civile nu solicită cheltuieli de judecată. În temeiul art. 274 alin. (1) c.proc.pen. obligă inculpatul să plătească suma de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1.200 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate pe parcursul urmăririi penale. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală c.proc.pen. cheltuielile judiciare în cuantum de 1.622 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, dl. av. B. V., rămân în sarcina statului şi dispune avansarea acestora din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 20 decembrie 2023. Preşedinte,

18 decembrie 2023, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.2 Cod proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare si pronunţare –20.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2023.

15 decembrie 2023, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.2 Cod proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare si pronunţare –18.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.12.2023.

14 noiembrie 2023, ora 09:30
Complet: P9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.1 Cod proc.pen., stabileste termen pentru deliberare si pronuntare -15.12.2023 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2023.



Pagina principală