Informații dosare ce cuprind 2164/109/2025/a1.2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2164/109/2025/a1.2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 31 iulie 2025, ora 12:37:00
Data ultimei modificări: 8 septembrie 2025, ora 11:32:51
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
TIMIŞ CRISTIAN IONUŢ - Contestator Inculpat
STATE IOAN ŞERBAN - Contestator Inculpat
IORDAN IUSTIN NICOLAE - Contestator Inculpat

Ședințe:
5 august 2025, ora 10:00
Complet: Contestaţii C.P. Vacanţă 7
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza dispoziţiilor art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală raportat la art. 205 Cod procedură penală admite contestaţiile formulate de inculpaţii Timiş Cristian Ionuţ State Ioan Şerban şi Iordan Iustin-Nicolae aflaţi în Penitenciarul Mioveni, împotriva încheierii din data de 29.07.2025 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Argeş-Secţia Penală, în dosarul nr. 2164/109/2025/a1.2. Desfiinţează în parte încheierea criticată şi rejudecând: Înlătură dispoziţia referitoare la menţinerea măsurii arestului preventiv. În baza art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală, art. 218 Cod de procedură penală şi art. 222 alin. 1 Cod de procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţi cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 zile, începând cu data de 05 august 2025 şi până la data de 03 septembrie 2025 inclusiv. În baza dispoziţiilor art. 221 alin.1 Cod procedură penală, impune - inculpatului Timiş Cristian Ionuţ obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat în ..., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. - inculpatului State Ioan Şerban obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat în ... fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. - inculpatului Iordan Iustin-Nicolae obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat în ... fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul dispoziţiilor art.221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii vor respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi. b) să nu comunice între ei şi nici cu martorii audiaţi în faza de urmărire penală. Stabileşte ca autoritate pentru supravegherea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu, Inspectoratul de Poliţie Judeţean Argeş prin Serviciul specializat. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor de sub puterea mandatelor de arestare preventivă emise în baza încheierii nr. 50 din 14.05.2025 a Tribunalului Argeş pronunţată în dosarul nr. 1591/109/2025, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză. În baza art.221 alin.4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune în vedere inculpaţilor drepturile la care se referă art.218 alin. 4 şi art.221 alin. 6 Cod procedură penală. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 05.08.2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie.



2. Numărul dosarului: 2164/109/2025/a1.2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 10 iulie 2025, ora 13:05:00
Data ultimei modificări: 1 august 2025, ora 10:19:15
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TIMIŞ CRISTIAN IONUŢ - Inculpat
STATE IOAN ŞERBAN - Inculpat
IORDAN IUSTIN NICOLAE - Inculpat

Ședințe:
29 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C5 - CAMERA PRELIMINARA
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul dispozi?iilor art. 348 ?i art. 207 alin. (6) C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luate faţă de inculpaţii T C I ... domiciliat în ...., CNP ..., S I Ş, ...., domiciliat în ...., CNP .... şi I I-N, ..., domiciliat în ...., CNP ...., prin Încheierea din data de 14.05.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Argeş, în dosarul nr. 1591/109/2025. În temeiul dispozi?iilor art. 207 alin. (4) şi (6) C. pr. pen. menţine măsura arestului preventiv până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. Respinge cererile de înlocuire a măsurii, ca neîntemeiate. Stabileşte termen pentru verificarea măsurii la data de 19.08.2025, ora 10.00. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 29.07.2025.



Pagina principală