Informații dosare ce cuprind 2165/234/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2165/234/2024
Data înregistrării: 28 august 2025, ora 10:45:00
Data ultimei modificări: 5 noiembrie 2025, ora 14:01:53
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
SC ELECTRO HOUSE SRL-PRIN REPREZENTANT LEGAL GASPAR ERNO - Intimat
GABOR ISTVAN - Inculpat
SC VERTICAL STRUCTURA SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL COLCERIU GABRIEL DOREL - Intimat Parte civilă
GABOR TARZAN - Reprezentant legal
GABOR ANCUŢA - Reprezentant legal
GABOR ISTVAN - Apelant Inculpat

Ședințe:
15 decembrie 2025, ora 10:00
Complet: C5AP
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

3 noiembrie 2025, ora 9:00
Complet: C5AP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 15.12.2025, ora 10:00, pentru indeplinirea procedurii de citare.



2. Numărul dosarului: 2165/234/2024
Data înregistrării: 17 decembrie 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 28 august 2025, ora 11:30:45
Instanță: Judecătoria Gheorgheni
Secție: -
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GABOR ISTVAN - Inculpat
SC VERTICAL STRUCTURA SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL COLCERIU GABRIEL DOREL - Parte vătămată
GABOR TARZAN - Reprezentant legal
GABOR ANCUŢA - Reprezentant legal
GABOR ISTVAN - Inculpat

Ședințe:
29 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C6CP
Tip soluție: Măsuri educative
Soluția pe scurt: Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatului Gabor Istvan i-a fost aplicată măsura educativă a internării într-un centru de detenţie prin Sentinţa Penală nr. 1189 din data de 27.09.2024 pronunţată de către Judecătoria Târgu Mureş (definitivă prin Decizia Penală 540/A din 03.12.2024 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş). În temeiul art. 114 alin. (2) lit. b), art. 115 alin. (1) pct. 2 lit. b), art. 125 Cod penal raportat la art. 396 alin. 10 C. pr. Pen. prelungeşte faţă de inculpatul GABOR ISTVAN, măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie cu o perioadă de 1 (un) an şi 4 (patru) luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b, d şi e), alin. (2) lit. b) din Codul Penal, cu aplicarea art. 113 alin. (2) din Codul Penal şi infracţiunii de tentativă la furt calificat faptă prevăzută şi pedepsită 32 alin.(1) C. pen. raportat la art.228 alin.(1)-229 alin.(1) lit. b şi d) şi alin. (2) lit. b), cu aplicarea art. 113 alin. (2) din Codul Penal, ambele cu aplic. art. 39 alin. (1) şi art. 129 alin (1) C. pen. În baza art. 125 alin. 3 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. pr. pen. prelungeşte durata măsurii educative a internării într-un centru de detenţie dispuse prin Sentinţa Penală nr. 1189 din data de 27.09.2024 pronunţată de către Judecătoria Târgu Mureş (definitivă prin Decizia Penală 540/A din 03.12.2024 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş) de la 3 ani şi 4 luni la 4 (patru) ani şi 8 (opt) luni. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b) C. pr. Pen. raportat la art. 127 C. pen. şi art. 72 alin. (1) C. pen, instanţa va scădea din măsura educativă privativă de libertate de internare într-un centru de detenţie luată faţă de inculpatul Gabor Istvan, perioadele: 16.08.2023-14.11.2023; 08.05.2024-14.08.2024; 14.08.2024 la zi. Atrage atenţia inculpatului Gabor Istvan asupra prevederilor art. 125 alin. (3) Cod penal privind consecinţele săvârşirii unei noi infracţiuni în perioada internării, constând în prelungirea duratei internării în centrul de detenţie. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 25 alin. 1 C. proc. pen. coroborat cu art. 1.357 C. civ. respinge acţiunile civile formulate de S.C. Vertical Structura S.R.L. şi S.C. Electro House S.R.L., ca neîntemeiate. În temeiul art. 398 şi art. 274 Cod procedură penală, instanţa obligă pe inculpatul minor Gabor Istvan, la plata sumei de 2000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat în faza de judecată, av. Farcaş Lenuţa şi onorariul cuvenit interpretului autorizat Szasz Ramona, vor rămâne în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 29.07.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

8 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C6CP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 29 iulie 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 08 Iulie 2025.

10 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C6CP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 08 iulie 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 10 iunie 2025.



Pagina principală