Informații dosare ce cuprind 21657/299/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 21657/299/2025
Numărul vechi: 448/2026
Data înregistrării: 6 februarie 2026, ora 11:33:00
Data ultimei modificări: 1 aprilie 2026, ora 14:02:33
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PIPITA IULIAN - Apelant Inculpat
S.C. PEEK&CLOPPENBURG S.R.L. - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ

Ședințe:
1 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: S1 C3 A
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Decizia penală nr.589/A din 01.04.2026 - În temeiul art. 421 alin. (1) pct.1 lit. a) C.pr.pen. admite, apelul declarat de către apelantul inculpat Pipi?ă Iulian împotriva sentinţei penale nr. 32 din data de 19.01.2026 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, în dosarul nr. 21657/299/2025. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: În temeiul art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen. ?i art. 43 alin. (5), art. 44 alin. (1) C. penal, în referire la art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. penală, art. 79 alin. (3) C. penal, men?ine condamnarea inculpatului Pipi?ă Iulian, (date), recidivist postexecutoriu, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie ?i pluralitate intermediară. Constată că infrac?iunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C. pen., dedusă judecă?ii în prezenta cauză, este concurentă cu infrac?iunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) C. penal, art. 229 alin. (1) lit. b) C. penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. penal, pentru care inculpatul Pipi?ă Iulian a fost condamnat la o pedeapsă de 1 an ?i 2 luni închisoare, prin sentin?a penală nr. 1404 din 10.06.2026, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul nr. 2873/302/2025, definitivă prin neapelare la data de 08.07.2025 dar ?i cu infrac?iunea de furt, faptă prev. de art. 228 alin. (1), art. 41 alin. (1) ?i art. 43 alin. (5) C. penal, pentru care s-a dispus condamnarea la pedeapsa amenzii în cuantum de 2490 de lei (249 zile amendă x 10 lei pe zi), prin sentin?a nr. 251/23.04.2025, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul nr. 14024/303/2023, definitivă la data de 31.05.2025 ?i săvâr?ită în stare de pluralitate intermediară faţă de infracţiunea de furt, faptă prev. de art. 228 alin. (1) C. penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. penal, pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului Pipi?ă Iulian la pedeapsa de 5000 de lei amendă (250 de zile amendă x 20 de lei/zi), prin sentinţa penală nr. 797/19.03.2025 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 15.04.2025. În temeiul art. 40 alin. (1) C. pen. ?i art. 44 alin. (2) C. penal, rap. la art. 39 alin. (1) lit. e) C. pen., contope?te pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare, dispusă prin sentin?a penală nr. 1404 din 10.06.2026, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul nr. 2873/302/2025, definitivă prin neapelare la data de 08.07.2025, cu pedeapsa de 5000 de lei amendă (250 de zile amendă x 20 de lei/zi), aplicată prin sentinţa penală nr. 797/19.03.2025 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 15.04.2025 ?i cu pedeapsa amenzii în cuantum de 2500 de lei (250 zile amendă x 10 lei pe zi), aplicată prin sentin?a nr. 251/23.04.2025, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul nr. 14024/303/2023, definitivă la data de 31.05.2025 ?i aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă cu închisoarea, respectiv 4 luni ?i 20 de zile închisoare ?i pedeapsa amenzii în cuantum de 5833,33 de lei (333,33 de zile amendă x 17,50 de lei/zi), inculpatul Pipi?ă Iulian urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 an, 10 luni ?i 20 de zile închisoare ?i 5833,33 de lei amendă (333,33 de zile amendă x 17,50 de lei/zi). În baza art. 72 alin. (1) C. pen. rap. la art. 40 alin. (3) C. pen., deduce din durata pedepsei închisorii rezultante aplicate, durata reţinerii de 24 de ore, de la data de 31.05.2025, ora 22:40, până la data de 01.06.2025, ora 22:40, durata re?inerii din 21.05.2023,precum şi perioada executată de la data de 18.07.2025 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelului rămân în sarcina statului. În temeiul art.275 alin.6 rap. la art.272 alin.1, 2 din Codul de procedură penală, onorariul avocatului din oficiu rămâne în sarcina statului, fiind suportat din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia păr?ilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.04.2026.

11 martie 2026, ora 09:00
Complet: S1 C3 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2026.



2. Numărul dosarului: 21657/299/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 iunie 2025, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 6 februarie 2026, ora 11:40:42
Instanță: Judecătoria Sector 1 București
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PIPITA IULIAN - Inculpat
S.C. PEEK&CLOPPENBURG S.R.L. - Parte vătămată

Ședințe:
19 ianuarie 2026, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.BUJOR OANA I.
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen. ?i art. 43 alin. (5), art. 44 alin. (1) C. penal, în referire la art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. penală, art. 79 alin. (3) C. penal, condamnă pe inculpatul Pipi?ă Iulian, ..., la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie ?i pluralitate intermediară. Constată că infrac?iunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C. pen., dedusă judecă?ii în prezenta cauză, este concurentă cu infrac?iunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) C. penal, art. 229 alin. (1) lit. b) C. penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. penal, pentru care inculpatul Pipi?ă Iulian a fost condamnat la o pedeapsă de 1 an ?i 2 luni închisoare, prin sentin?a penală nr. 1404 din 10.06.2026, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul nr. 2873/302/2025, definitivă prin neapelare la data de 08.07.2025 ?i săvâr?ită în stare de pluralitate intermediară faţă de infracţiunea de furt, faptă prev. de art. 228 alin. (1) C. penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. penal, pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului Pipi?ă Iulian la pedeapsa de 5000 de lei amendă (250 de zile amendă x 20 de lei/zi), prin sentinţa penală nr. 797/19.03.2025 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 15.04.2025 ?i fa?ă de infrac?iunea de furt, faptă prev. de art. 228 alin. (1), art. 41 alin. (1) ?i art. 43 alin. (5) C. penal, pentru care s-a dispus condamnarea la pedeapsa amenzii în cuantum de 2490 de lei (249 zile amendă x 10 lei pe zi), prin sentin?a nr. 251/23.04.2025, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul nr. 14024/303/2023, definitivă la data de 31.05.2025. În temeiul art. 40 alin. (1) C. pen. ?i art. 44 alin. (2) C. penal, rap. la art. 39 alin. (1) lit. e) C. pen., contope?te pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare, dispusă prin sentin?a penală nr. 1404 din 10.06.2026, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul nr. 2873/302/2025, definitivă prin neapelare la data de 08.07.2025, cu pedeapsa de 5000 de lei amendă (250 de zile amendă x 20 de lei/zi), aplicată prin sentinţa penală nr. 797/19.03.2025 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 15.04.2025 ?i cu pedeapsa amenzii în cuantum de 2490 de lei (249 zile amendă x 10 lei pe zi), aplicată prin sentin?a nr. 251/23.04.2025, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul nr. 14024/303/2023, definitivă la data de 31.05.2025 ?i aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă cu închisoarea, respectiv 4 luni ?i 20 de zile închisoare ?i pedeapsa amenzii în cuantum de 5830 de lei (333 de zile amendă x 17,50 de lei/zi), inculpatul Pipi?ă Iulian urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 an, 10 luni ?i 20 de zile închisoare ?i 5830 de lei amendă (333 de zile amendă x 17,50 de lei/zi). În temeiul art. 45 alin. 3 lit. b), pe lângă pedeapsa principală cu închisoarea, aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a C. penal (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice) ?i lit. b C. pen. (dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat), pe o perioadă de trei ani, care se va executa în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. c) C. proc. penală., pedeapsă complementară din care deduce perioada executată de la data de 26.10.2024 la 18.07.2025 (data încarcerării inculpatului Pipi?ă Iulian în baza MEPÎ nr. 1740/08.07.2025 emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, în baza sentin?ei penale nr. 1404 din data de 10.06.2025 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti, rămasă definitivă la data de 08.07.2025). În baza art. 72 alin. (1) C. pen. rap. la art. 40 alin. (3) C. pen., deduce din durata pedepsei închisorii rezultante aplicate, durata reţinerii de 24 de ore, de la data de 31.05.2025, ora 22:40, până la data de 01.06.2025, ora 22:40, precum şi perioada executată de la data de 18.07.2025 la zi. Anulează MEPÎ nr. 1740/08.07.2025 emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, în baza sentin?ei penale nr. 1404 din data de 10.06.2025 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti, rămasă definitivă la data de 08.07.2025 ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare potrivit dispozi?iilor prezentei la rămânerea definitivă a hotărârii. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?elor mai sus-amintite care nu contravin prezentei. În baza art. 399 alin. (1) C. proc. pen. rap. la art. 242 alin. (1) C. proc. pen., revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Pipi?ă Iulian prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti din data de 01.06.2025. Executorie în ceea ce prive?te măsura preventivă, conform art. 399 alin. 4 C. proc. pen. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen., rap. la art. 25 alin. (1) C. proc. pen. ?i art. 19 alin. 1 C. penal, constată că persoana vătămată Peek&Cloppenburg nu s-a constituit parte civilă în procesul penal, prejudiciul fiind recuperat. În temeiul art. 274 alin. (1) teza I C. proc. pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 2.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 500 de lei din cursul urmăririi penale ?i 2.000 lei din faza de cameră preliminară ?i judecată). În temeiul art. 275 alin. 6 C. proc. pen, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cursul procedurii de cameră preliminară ?i a judecă?ii, în cuantum de 2174 de lei se va suporta din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 19.01.2026.

15 ianuarie 2026, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.BUJOR OANA I.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2026.

5 ianuarie 2026, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.BUJOR OANA I.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 15.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.01.2026.

22 decembrie 2025, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.BUJOR OANA I.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.12.2025.

17 decembrie 2025, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.BUJOR OANA I.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.12.2025.

8 decembrie 2025, ora 10:00
Complet: C2-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2025.

4 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: C2-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 08.12.2025, ora 10:00, sala 304.

23 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: C2-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se va judeca prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 04.11.2025, ora 09:00 pentru când părţile vor fi citate.



Pagina principală