Informații dosare ce cuprind 2167/195/2025/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2167/195/2025/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 26 septembrie 2025, ora 14:35:00
Data ultimei modificări: 1 octombrie 2025, ora 11:01:03
Instanță: JudecatoriaBRAD
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ROŞCA EMANUEL MARCEL - Inculpat
MAGDA ALIN IOAN - Inculpat
COZMA ANDREI - Inculpat
COZMA ADRIAN IOAN - Inculpat

Ședințe:
29 septembrie 2025, ora 14:00
Complet: C4 penal - J.C.P.F
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 348 Cod Procedură Penală, coroborat cu art. 242 alin. (2) Cod Procedură Penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă prin încheierea penală nr. 109/CC/2025 pronun?ată de Judecătoria Brad la data de 06.09.2025, rămasă definitivă la data de 11.09.2025 prin încheierea penală nr. 59/11.09.2025 a Tribunalului Hunedoara, ambele pronunţate în dosarul nr. 1936/195/2025, faţă de inculpatul Ro?ca Emanuel Marcel, trimis în judecată în stare de arest la domiciliu, pentru săvâr?irea a 2 infrac?iuni de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (2) şi (21) lit. c) ?i d) C. Penal, totul cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen., cu măsura controlului judiciar prevăzută de art. 211 şi urm. Cod Procedură Penală, pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 215 alin. (1) ?i (2) Cod Procedură Penală, pe durata controlului judiciar, inculpatul Ro?ca Emanuel Marcel va avea următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. - să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; - să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect cu inculpaţii Cozma Adrian Ioan, Cozma Andrei şi cu martorul Rusu Andreea Elena; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici un fel de arme. Inculpatului Ro?ca Emanuel Marcel i se atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Brad de men?inere a măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul Ro?ca Emanuel Marcel. Respinge cererea inculpatului Ro?ca Emanuel Marcel de revocare a măsurii preventive a arestului la domiciliu. II. În temeiul art. 348 Cod Procedură Penală, coroborat cu art. 242 alin. (2) Cod Procedură Penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă prin încheierea penală nr. 109/CC/2025 pronun?ată de Judecătoria Brad la data de 06.09.2025, rămasă definitivă la data de 11.09.2025 prin încheierea penală nr. 59/11.09.2025 a Tribunalului Hunedoara, ambele pronunţate în dosarul nr. 1936/195/2025, faţă de inculpatul Magda Alin Ioan, trimis în judecată în stare de arest la domiciliu, pentru săvâr?irea a 2 infrac?iuni de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (2) şi (21) lit. c) ?i d) C. Penal, totul cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen., cu măsura controlului judiciar prevăzută de art. 211 şi urm. Cod Procedură Penală, pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 215 alin. (1) ?i (2) Cod Procedură Penală, pe durata controlului judiciar, inculpatul Magda Alin Ioan va avea următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. - să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; - să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect cu inculpaţii Cozma Adrian Ioan, Cozma Andrei şi cu martorul Rusu Andreea Elena; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici un fel de arme. Inculpatului Magda Alin Ioan i se atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Brad de men?inere a măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul Magda Alin Ioan. Respinge cererea inculpatului Magda Alin Ioan de revocare a măsurii preventive a arestului la domiciliu. III. În temeiul art. 348 Cod Procedură Penală, raportat la art. 207 alin. (2) Cod Procedură Penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin încheierea penală nr. 109/CC/2025 pronun?ată de Judecătoria Brad la data de 06.09.2025, rămasă definitivă la data de 11.09.2025 prin încheierea penală nr. 59/11.09.2025 a Tribunalului Hunedoara, ambele pronunţate în dosarul nr. 1936/195/2025 faţă de inculpatul Cozma Adrian Ioan, trimis în judecată pentru săvâr?irea a 2 infrac?iuni de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (2) şi (21) lit. c) ?i d) C. Penal, totul cu aplic. art. 38 alin. (1) C.Pen. În temeiul art. 348 Cod Procedură Penală şi art. 207 alin. (4) şi (7) Cod Procedură Penală, men?ine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Cozma Adrian Ioan, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronun?area prezentei încheieri. În baza art. 215 al. (1) ?i (2) Cod Procedură Penală, pe durata controlului judiciar, inculpatul Cozma Adrian Ioan are următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie, sau ori de câte ori este chemat. - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea organului judiciar competent; - să nu se apropie de inculpaţii Roşca Emanuel Marcel şi Magda Alin Ioan şi să nu comunice pe nicio cale cu aceştia; - să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă; - să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme Inculpatului Cozma Adrian Ioan i se atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Respinge cererea inculpatului Cozma Adrian Ioan de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. IV. În temeiul art. 348 Cod Procedură Penală, raportat la art. 207 alin. (2) Cod Procedură Penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, luată prin încheierea penală nr. 109/CC/2025 pronun?ată de Judecătoria Brad la data de 06.09.2025, rămasă definitivă la data de 11.09.2025 prin încheierea penală nr. 59/11.09.2025 a Tribunalului Hunedoara, ambele pronunţate în dosarul nr. 1936/195/2025 faţă de inculpatul Cozma Andrei, trimis în judecată pentru săvâr?irea a 2 infrac?iuni de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (2) şi (21) lit. c) ?i d) C. Penal, totul cu aplic. art. 38 alin. (1) C.Pen. În temeiul art. 348 Cod Procedură Penală şi art. 207 alin. (4) şi (7) Cod Procedură Penală, men?ine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Cozma Andrei, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronun?area prezentei încheieri. În baza art. 215 al. (1) ?i (2) Cod Procedură Penală, pe durata controlului judiciar, inculpatul Cozma Andrei are următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie, sau ori de câte ori este chemat. - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea organului judiciar competent; - să nu se apropie de inculpaţii Roşca Emanuel Marcel şi Magda Alin Ioan şi să nu comunice pe nicio cale cu aceştia; - să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă; - să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme Inculpatului Cozma Andrei i se atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Respinge cererea inculpatului Cozma Andrei de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. Supravegherea respectării de către inculpa?i a obliga?iilor care le revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de către Poli?ia Municipiului Brad, conform prevederilor art. 83 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative ?i a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. Dispune comunicarea prezentei încheieri inculpa?ilor, Poliţiei Municipiului Brad, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Serviciul Public Comunitar pentru Eliberarea Paşapoartelor Simple şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 275 alin. (3) Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 29.09.2025, ora 15:10.



Pagina principală