Informații dosare ce cuprind 21671/281/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 21671/281/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 11 septembrie 2025, ora 10:15:00
Data ultimei modificări: 29 decembrie 2025, ora 15:33:36
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: distrugerea (art.253 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
TĂNASĂ FLORIN - Intimat Parte vătămată
GHEORGHE ALEXANDRA ADELINA - Reprezentant legal
GHEORGHE N. PETRUŞ DRAGOŞ - Apelant Inculpat
GHEORGHE N. MIHĂIŢĂ ŞTEFAN - Intimat Inculpat
GHEORGHE N. GEORGE IONUŢ - Intimat Inculpat
GHEORGHE N. ANA MARIA CĂTĂLINA - Intimat Inculpat
SIMIONESCU MIHAI IULIAN - Intimat Parte vătămată
TĂNASĂ FLORIN - Intimat Parte vătămată
TĂNASĂ ŞTEFAN - Intimat Parte vătămată
SERVICIUL DE AMBULANŢĂ JUDEŢEAN PRAHOVA - Intimat Parte vătămată
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ PLOIEŞTI - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
29 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul-apelant GHEORGHE PETRU? DRAGO? împotriva sentinţei penale nr. 1462/21.08.2025, pronunţată de Judecătoria Ploieşti, în dosarul nr. 21671/281/2024. În baza art. 422 Cod procedură penală rap. la art. 127 Cod penal ?i la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce perioada reţinerii dispusă asupra inculpatului din data de 18.07.2024, până la data de 19.07.2024. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, apelantul-inculpat Gheorghe Petruş Dragoş va fi obligat la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, în calea de atac. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, dispune plata sumei de 1044 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu inculpatului minor, potrivit delega?iei cu nr. 57060/12.09.2025 (f. 13, dosar apel), din fondurile Ministerului Justi?iei, în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 29 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

2 decembrie 2025, ora 11:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Având în vedere dispoziţiile Legii nr. 130/2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, în baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, astfel cum a fost modificat stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea să aibă loc în data de 29.12.2025.

9 octombrie 2025, ora 11:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere art.3 din Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Ploie?ti şi faţă de faptul că prezenta cauză nu face parte din cauzele urgente, amână cauza la 02.12.2025 ora 11.00



2. Numărul dosarului: 21671/281/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 6 septembrie 2024, ora 12:30:00
Data ultimei modificări: 11 septembrie 2025, ora 10:52:12
Instanță: Judecătoria Ploiești
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: distrugerea (art.253 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GHEORGHE N. PETRUŞ DRAGOŞ - Inculpat
GHEORGHE N. MIHĂIŢĂ ŞTEFAN - Inculpat
GHEORGHE N. GEORGE IONUŢ - Inculpat
GHEORGHE N. ANA MARIA CĂTĂLINA - Inculpat
SIMIONESCU MIHAI IULIAN - Parte vătămată
TĂNASĂ FLORIN - Parte vătămată
TĂNASĂ ŞTEFAN - Parte vătămată
SERVICIUL DE AMBULANŢĂ JUDEŢEAN PRAHOVA - Parte vătămată
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ PLOIEŞTI - Parte vătămată

Ședințe:
21 august 2025, ora 08:30
Complet: PENAL 12 AP F
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 129 alin. 1 c.p. rap. la art. 114 alin. 2 lit. a c.p., art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. a c.p. şi art. 124 alin. 1 şi 2 c.p., cu aplic. art. 396 alin. 10 c.p.p., va lua faţă de inculpatul Gheorghe Petru? Drago? (***), antecedente penale - conform fi?ei de cazier), măsura internării într-un centru educativ pe o durată de 9 luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de lovirea sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 1 ?i alin. 21 lit. c ?i d Cod penal (persoană vătămată Simionescu Mihai Iulian), două infrac?iuni de lovirea sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 ?i alin. 21 lit. c ?i d Cod penal (persoane vătămate Tanasă ?tefan ?i Tanasă Florin), a unei infrac?iuni de distrugere prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal ( persoană vătămată Simionescu Mihai Iulian) ?i a unei infrac?iuni de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 2 ?i 3 Cod penal, fiecare cu aplic. art. 113 alin. 2 C. pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 127 c.p. rap. la art. 72 alin. 1 c.p., va deduce din măsura privativă educativă a internării într-un centru educativ, durata reţinerii, de la data de 18.07.2024, până la data de 19.07.2024. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 124 alin. 3 c.p. privind posibilitatea menţinerii măsurii internării într-un centru educativ, cu prelungirea duratei acesteia, fără a depăşi maximul prevăzut de lege, sau a înlocuirii acesteia cu măsura internării într-un centru de detenţie, în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative II. În temeiul art.396 alin.1 şi 2 din Codul de procedură penală, raportat la art.206 alin.1 din Codul penal ?i a art. 396 alin. 10 C.p.pen, cu aplicarea art.77 lit. d din Codul penal, va condamna pe inculpatul Gheorghe Mihăi?ă ?tefan (***), fără antecedente penale - conform fi?ei de cazier): - la pedeapsa de 5 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare; - la pedeapsa de 7 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere; - la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art.38 din Codul penal, va constata că faptele sunt concurente. În baza art.39 lit.b din Codul penal, va contopi pedepsele stabilite pentru fiecare infracţiune în parte şi va aplica inculpatului Gheorghe Mihăi?ă ?tefan pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare, ca urmare a adăugării la pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 4 luni închisoare, a unui spor de 4 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse de 12 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, instan?a va suspenda sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 1 an ?i 8 luni închisoare ?i va stabili un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozi?iilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, instan?a va dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpata să respecte următoarele măsuri de supraveghere: f) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Prahova la date fixate de acesta; g) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; h) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; i) să comunice schimbarea locului de muncă; j) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, instan?a va impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Prahova sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, instan?a va dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul să presteze 100 de zile de muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Administraţiei Parcului Memorial “Constantin Stere” sau în cadrul Centrului Jude?ean de Cultură Prahova, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 32 alin. (4) din Legea nr. 252/2013 privind organizarea ?i func?ionarea sistemului de proba?iune, instan?a va desemna ca organ cu atribu?ii pentru efectuarea supravegherii inculpatei Serviciul de Proba?iune Prahova, căruia i se va comunica o copie a prezentei sentin?e la rămânerea definitivă a acesteia. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, instan?a va atrage aten?ia inculpatei asupra dispozi?iilor art. art. 96 alin. (1), (2), (4) ?i (5) Cod penal referitoare la consecin?a neîndeplinirii obliga?iilor civile stabilite prin hotărâre, nerespectării măsurilor de supraveghere, ?i a neexecutării obliga?iilor impuse de instan?ă ori stabilite de lege ?i la săvâr?irea de noi infrac?iuni, constând în revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 72 alin. (1) Cod penal, va deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului durata re?inerii în prezenta cauză, respectiv de la data de 18.07.2024, ora 18:00, până la data de 19.07.2024, ora 18:00. III. În temeiul art. 118 C. pen., art. 114 alin. (1) C. pen., art. 128 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen., va aplica inculpatului Gheorghe George Ionu? (***) fără antecedente penale - conform fi?ei de cazier), minor la data săvârşirii faptei, măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 (şase) luni pentru săvârşirea a două infracţiuni de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 ?i alin. 21 lit. c ?i d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen., cu aplicarea art. 113 alin. (2) C. pen ?i art. 38 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 404 alin. (2) C. proc. pen., raportat la art. 118 C. pen., va încredinţa supravegherea şi îndrumarea minorului mamei acestuia, Gheorghe Alexandra-Adelina, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Prahova. În temeiul art. 121 alin. (1) lit. a) şi e) C. pen., va impune inculpatului următoarele obligaţii: - de a urma un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională; - de a se prezenta la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta. În temeiul art. 121 alin. (3) C. pen., supravegherea executării obligaţiilor stabilite de instanţă se va face sub coordonarea Serviciul de Probaţiune Prahova. În temeiul art. 123 C. pen., va atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii, respectiv înlocuirea măsurii aplicate cu o măsură educativă mai severă. IV. În temeiul art. 114 alin. (1) din Codul penal, art. 115 alin. (1), pct. 1, lit. d) din Codul penal coroborat cu art. 120 alin. (1), (2) din Codul penal raportat la art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală şi art. 129 alin. (1) din Codul penal, instanţa va aplica inculpatei minore Gheorghe Ana Maria Cătălina (***), fără antecedente penale - conform fi?ei de cazier) măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infrac?iunii de lovirea sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 ?i alin. 21 lit. c ?i d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen ?i cu aplic. art. 113 alin. 3 Cod penal. În baza art. 121 alin. (1) lit. e) din Codul penal va impune inculpatei minore Gheorghe Ana Maria Cătălina ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să respecte următoarea obligaţie: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova la datele stabilite de acesta. Va atrage atenţia inculpatei minore Gheorghe Ana Maria Cătălina că nerespectarea cu rea-credin?ă a condi?iilor de executare a măsurii educative, neexecutarea obliga?iei impuse sau săvâr?irea unei noi infrac?iuni pe durata executării măsurii educative aplicate, pot atrage, în condi?iile legii, înlocuirea acesteia cu o măsură educativă privativă de libertate. Se ia act că nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În baza art. 272 alin. (1), art. 274 alin. (1) ?i (2) ?i art. 398 C.p.p., va obliga pe fiecare inculpat la plata sumei de 1.500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (4.000 lei fiind cheltuieli aferente urmăririi penale). În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorilor desemna?i din oficiu rămân în sarcina statului ?i se înaintează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Cu drept de apel la Curtea de Apel Prahova în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Ploie?ti. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.08.2025.

23 iulie 2025, ora 09:30
Complet: PENAL 12 AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 21.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.07.2025.

26 iunie 2025, ora 10:00
Complet: PENAL 12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2025.

29 mai 2025, ora 10:00
Complet: PENAL 12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea, amână judecarea cauzei la data de 26.06.2025.

15 mai 2025, ora 11:00
Complet: PENAL 9
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea nr. 4/08.05.2025 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Ploiesti si Decizia nr. 26/08.05.2025 a Presedintelui Judecătoriei Ploiesti prin care s-a decis desfiintarea completurilor PENAL 5, PENAL 5 CC, PENAL 5 EX, DL 5, LC 5, PENAL 6, PENAL 6 CC, PENAL 6 EX, DL 6, LC 6, si PENAL 9, PENAL 9 CC, PENAL 9 EX, DL 9, LC 9 începând cu data de 09.05.2025, prezenta cauză a fost repartizată ciclic la completul Penal 12, avand termen de judecata preschimbat la data de 29.05.2025 ora 10:00



Pagina principală