Informații dosare ce cuprind 217/46/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 217/46/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 12 aprilie 2025, ora 13:19:00
Data ultimei modificări: 19 iunie 2025, ora 08:37:40
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: mandat european de arestare
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL PITEŞTI - Petent
VOICU FLORIN - Intimat PERSOANĂ SOLICITATĂ

Ședințe:
29 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: Penal-C6F-Special
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 109 alin. 1 raportat la art. 104 alin. 7 din Legea nr. 302/2004, admite cererea privind executarea mandatului european de arestare emis la 06 martie 2025 de către autorităţile judiciare din Germania, respectiv de Judecătoria Regensburg, în dosarul nr. III Gs 862/25, privind persoana solicitată VOICU FLORIN. Ia act că persoana solicitată Voicu Florin nu este de acord să fie predată către autorităţile judiciare din Germania, conform mandatului european de arestare emis de acestea, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de facilitarea imigraţiei ilegale, săvârşite în scop lucrativ şi în mod organizat prevăzute de art. 14 alin. 1 nr. 2, art. 95 alin. 1 nr. 3, art. 96 alin. 1 nr. 1a) alin. 2 teza I nr. 1, 2 şi 5, art. 97 alin. 2 din Legea germană privind regimul de şedere al cetăţenilor străini, cu corespondent în legislaţia penală română în infrac?iunea de trafic de migranţi, prevăzută de art. 263 alin. 1 şi 2 lit. a Cod penal şi grup infrac?ional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i alin. 3 Cod penal. Autorizează predarea persoanei solicitate Voicu Florin către autoritatea judiciară din Germania, conform art. 113 din Legea nr. 302/2004 Republicată şi sub condiţia ca, în cazul în care se va pronunţa o pedeapsă privativă de libertate, în baza art. 98 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 persoana solicitată să fie transferată în România pentru executarea acesteia. Constată că persoana solicitată Voicu Florin nu a renunţat la drepturile conferite de regula specialităţii prevăzută de art. 117 din Legea nr. 302/2004, republicată, raportat la art. 27 paragraful 2 din Decizia-Cadru nr. 2002/584/JAI/13.06.2002 a Consiliului Uniunii Europene. În temeiul art. 114 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, amână predarea persoanei solicitate către autorită?ile judiciare din Germania, până la soluţionarea definitivă a cauzei ce face obiectul dosarului penal nr. 129/D/P/2023 aflat pe rolul Parchetului de pe Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Serviciul Teritorial Timişoara, iar în caz de condamnare cu executarea în regim de detenţie a pedepsei, predarea se amână până la punerea în libertate ca urmare a liberării condiţionate sau până la executarea pedepsei la termen. Dispune arestarea persoanei solicitate Voicu Florin, în vederea predării, pe o perioadă de 30 zile de la data punerii în executare şi emiterea mandatului de arestare. În baza dispoziţiilor art. 109 alin. 3 din Legea nr. 302/2004, mandatul de arestare emis în vederea predării în baza art. 104 alin. 13 din Legea nr. 302/2004 va fi pus în executare la data încetării motivelor care au justificat amânarea predării persoanei solicitate. Constată că în cursul procedurii de executare a prezentului mandat european de arestare, conform art. 101 din Legea nr.302/2004 republicată, persoana solicitată Voicu Florin a fost reţinută în baza Ordonanţei nr. 4622/II/5/2025 emise la data de 12 aprilie 2025 de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti începând cu data de 12 aprilie 2025, ora 12.20 şi în arest la domiciliu în baza încheierii nr. 31/F din 12 aprilie 2025 a Curţii de Apel Piteşti în dosarul nr. 217/46/2025, începând cu data de 12 aprilie 2025 la zi. Revocă măsura arestului la domiciliu dispusă cu privire la Voicu Florin prin încheierea nr. 31/F din 12 aprilie 2025 a Curţii de Apel Piteşti în dosarul nr. 217/46/2025, o copie a prezentei urmând a se comunica persoanei solicitate, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte aceasta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, precum şi organelor de frontieră. În baza art. 32 alin. 3 lit. a din Legea nr. 76/2023, solicită Biroului Naţional SIRENE întreprinderea demersurilor necesare pentru adăugarea unui indicator de validitate la semnalarea din SIS introdusă de autorităţile germane în baza mandatului european de arestare privind pe persoana solicitată Voicu Florin. În baza dispoziţiilor art. 109 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 prezenta hotărâre se comunică persoanei solicitate, autorităţii judiciare din Germania, Centrului de Cooperare Internaţională din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române - Biroul Sirene, Ministerului Justiţiei - Direcţia Drept Internaţional şi Tratate - Serviciul Cooperare Judiciară Internaţională în Materie Penală, Centrului de Reţinere. În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 5 zile de la pronunţare, conform art. 110 alin. 2 teza I din Legea nr. 302/2004. Pronunţată astăzi, 29 aprilie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a parchetului prin intermediul grefei instanţei.

24 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: Penal-C6F-Special
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de înscrisul depus la dosar de persoana solicitată, respectiv declaraţie de inculpat din 11 decembrie 2024, dată în dosarul nr. 129/D/P/2023 al DIICOT – Serviciul Teritorial Timişoara, precum şi în raport de dispoziţiile art. 114 din Legea nr. 302/2004, amână judecarea cauzei la 29 aprilie 2025, ora 09.00, în vederea obţinerii de relaţii de la unitatea de parchet menţionată, precum şi de la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Brăila – Serviciul Cazier. În consecinţă, se emite adresă către DIICOT – Serviciul Teritorial Timişoara, pentru a preciza dacă Voicu Florin are calitate de suspect şi/sau inculpat în dosarul penal nr. 129/D/P/2023 al acestei unităţi de parchet, în caz afirmativ urmând a fi înaintate în copie, conform cu originalul, ordonanţele prin care s-a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale, respectiv punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de acesta. Totodată, se emite adresă Inspectoratul de Poliţie Judeţean Brăila, pentru actualizarea fişei de cazier judiciar a persoanei solicitate Voicu Florin. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 aprilie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

12 aprilie 2025, ora 15:00
Complet: Penal-C6F-Special
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 102 alin. 5 lit. b din Legea nr. 302/2004, respinge ca nefondată propunerea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Piteşti privind luarea măsurii arestării provizorii în vederea predării a persoanei solicitate VOICU FLORIN. În baza art. 202 alin. 4 lit. d şi art. 218 Cod de procedură penală rap. la art. 102 alin. 5 lit. b teza ultimă din Legea nr. 302/2004, dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de persoana solicitată VOICU FLORIN, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Vâlcea, pe o perioadă de 30 de zile, respectiv de la data de 12 aprilie 2025 până la data de 11 mai 2025, inclusiv. În baza art. 221 alin.1 şi 2 C.pr.pen., pe timpul cât se află în arest la domiciliu, persoana solicitată Voicu Florin va respecta următoarele obligaţii: - să nu părăsească imobilul unde locuieşte, respectiv imobilul situat ...., fără permisiunea organului judiciar care a dispus această măsură sau în faţa căruia se află cauza; -să se prezinte în faţa organului de urmărire penală sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; -să nu comunice cu suspectul Răceanu Ion. Dispune punerea de îndată în libertate a persoanei solicitate Voicu Florin de sub puterea Ordonanţei de reţinere nr. 4622/II/5/2025 din data de 12 aprilie 2025 emise de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art.221 alin.4 Cod procedură penală, atrage atenţia persoanei solicitate că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune în vedere persoanei solicitate drepturile la care se referă art.218 alin.4 şi art.221 alin.6 Cod procedură penală. Stabileşte ca autoritate pentru supravegherea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu Inspectoratul de Poliţie Judeţean Argeş prin Serviciul specializat. În baza art. 221 alin. 8 Cod de procedură penală, o copie a prezentei se va comunica persoanei solicitate, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte aceasta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, precum şi organelor de frontieră. Solicită Biroului Naţional SIRENE întreprinderea demersurilor necesare pentru adăugarea unui indicator de validitate la semnalarea din SIS, având în vedere că în cursul judecării cererii de executare a mandatului european de arestare faţă de persoana solicitată VOICU FLORIN s-a luat măsura preventivă a arestului la domiciliu. Potrivit art.102 alin.6 din Legea nr. 302/2004, prezenta încheiere se comunică de îndată Centrului de Cooperare Internaţională din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române şi Direcţiei de Drept Internaţional şi Tratate - Serviciul Cooperare Judiciară în Materie Penală din cadrul Ministerului Justiţiei. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 24 aprilie 2025 pentru prezentarea, de către procuror, a mandatului european de arestare, însoţit de traducerea în limba română. Cu drept de contestaţie în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 aprilie 2025, ora 16.30, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.



Pagina principală